Signer les e-mails?

Posté en tant qu’invité par BlackList:

denis a écrit:

Lever l’anonymat réduira le nb de commentaires et d’histoires de fesses qui ne présentent aucun interet et n’amusent en général que ceux qui les écrivent.
il y a tant d’autres sites bien mieux placés pour ça…
a mon avis, si on vient sur C2C, c’est pour les infos grimpe ski et montagne et rien d’autre.<

Justement pas!
Parler de cul sur un site de cul est aussi ennuyeux que parler de grimpe sur un site de grimpe!

Relater son ascension de Gwendal dans « Foutre en Stock.com » est nettement plus distrayant à mon avis…

Posté en tant qu’invité par Le Corbeau:

Je suis pour des moderateurs et non pas des pseus ‹ certifies › .En tant qu’informaticien je peux te dire que c’est moins evident que tu n’as l air de le penser et même que cela risque de permettre de se faire passer pour quelqu’un d’autre.

Et de manière générale je préfère les forums ouverts aux FAQ que l’on trouve sur les sites politiques (avec bien entendu aucunne possibilité de poser de question). Quand aux sites à signature ( controle d’acces total) ne sy 'expriment plus que les apparatchics ronronnants.

Sur C2C, pour un site peu modéré, je trouve que cela ne deborde pas trop. En particulier il n’y a pas de massacre publicitaire de pseus cachant des commerciaux contrairement à d’autres sites spécialisés. (… Sauf peut-être de la part d’un éditeur… mais ca reste assez discret loin des 10 threads quotidiens vus sur d’autres forums)

Seules me paraissent inadmissibles des attaques nominatives non signées. Le modérateur devrait en ce cas geler le post, et s’il a le temps, envoyer un mail de demande de confirmation d’envoi specifiant l’identité, vérifiable, de l’expéditeur. Ces éléments étant automatiquement joint au post.

Sinon il y a des ‹ cons › mais assez souvent j’ai l’impression qu’il s’agit moins de connerie absolue que d’un « humour » un peu… disons maternelle. De plus en cas d’attaque virulente j’ai remarqué assez souvent un retour boomerang de plusieurs personnes.

Donc outre les renseignements techniques ici je trouve l’ambiance générale sympa et les gens, même en ralant, prêts à accepter des idées différentes.

Pour les turlutes je n’interviens pas mais franchement je les lis en me marrant.

Mais si C2C a envie de devenir « Le Monde » (donc dans une ligne d’éducation édifiante des masses) de l’escalade c’est son droit. Moi j’irai voir ailleurs.

Evidemment je ne signe pas.

Posté en tant qu’invité par Pichenibule:

T’as raison, gueule un bon coup Emmanuel contre tous ces culs-serrés qui nous emmerdent par leur hypocrisie.
je ne suis pas toujours d’accord avec toi mais au moins tu causes ouvertement et sans détour.

Posté en tant qu’invité par mahi:

« …il fait vraiment faillot premier de la classe… »

t’as raison je n’avais que des 19/20 en math quand je préparai ma maitrise de physique à l’université.

Posté en tant qu’invité par giloumen:

Marie Boespflug a écrit:

Ne le prend pas pour toi car je trouve tes propos non
dénués de sens. Ton intervention mérite réflexion…

Je suis confus… vraiment c’est trop !! :wink:

Posté en tant qu’invité par JM, alias plein de pseudos…:

Et en plus il s’en vante :slight_smile:

Posté en tant qu’invité par mahi:

ah, ah, ah, ah j’en ris sous ma cape.

Posté en tant qu’invité par JM, alias plein de pseudos…:

Et moi sous mon coupe-vent…

Posté en tant qu’invité par mahi:

bon allez les gars j’ai bien rigolé mais j’ai du boulot qui m’attends.
peut être à ce soir.

Posté en tant qu’invité par David:

grosminet a écrit:

Je viens de lire l’ensemble de vos messages.En espérant que le
mien ne soit pas éffacé une fois de plus car des « faux culs »
(le mot est faible) auront contacter par E-mail la
« commandanture » pour supprimer mon texte.Ils ont raison car
cela marche très bien en ce moment. Je lis des messages
hypocrite sur la signature de ceux-çi.

NB : j’ai pris seul la décision de masquer 3 sujets précédement cités et qui je réactiverai dans quelques temps. Personne n’a fait pression pour quoique ce soit.

Posté en tant qu’invité par grosminet:

Franchement tu n’es plus crédible à mes yeux de Loup…je n’ai pas l’habitude de manger moi à toute les gamelles ou rateliers selon le choix de l’expression et de me contredire à chaque message.J’ai une ligne et je m’y tiens.Je suis sincère avec toi une fois de plus (malheureusement).Selon l’ interlocuteur que tu as en face de toi,tu adaptes ton discours, en plus en faisant de l’empathie pour lui dire
ce qu’il veut bien entendre. Ah! tu as le sens du devoir mais aucune prestance.Quand tu dis que ma chronique dans ton message que tu m’as envoyé sur ma messagerie perso ci-dessous à la fin de mon message est un préjudice pour les autres utilisateurs, tu n’as pas l’impression de faire de la guignolade et de jouer un jeu malsain qui te dépasse.je crois que tu me rends plus important que je ne le suis réellement. Tu as pris seul la décision de masquer les messages…mon oeil? et les plaintes reçues des forumeurs aigri,bête et méchant,galeux , petit et collabo ? … Là je suis gentil et encore avec un peu de respect pour ta personne,je ne montre pas le reste des messages de ta part ou tu justifies la suppression de ma chronique et autres morales du site…une honte de bêtises et d’inepties diabolisantes du Loup et des autres personnes du site. Je pense sincèrement que tu fous le bordel toi même sur la rubrique « discussion ».Une réponse te dérange: « hop! » je l’a fait disparaitre ni vue ni connue…et personne ne dit rien…la vie continue.Par tes réactions tu durcis les choses qui n’ont pas besoin de l’être.On me hai…moi je vous aime…on m’insulte…je ne demande aucune censure…Le site respire…lis les messages du jour…moi je suis rassuré…arrête de masquer les messages pour faire plaisir à des conservateurs certainement plus tordu que la moyenne…en général les conservateurs connaissent bien la définition du mot : « Déviance ».
Un loup

… Salut Emmanuel !
Pourquoi cette chronique 6 ? Qu’apportent-elles ? A force, c’est un
préjudice pour les autres utilisateurs …
David…

Posté en tant qu’invité par Jacuzzi:

Giloumen : « Quand la connerie et la vacuité sont manifestes, il n’y a pas à hésiter, et tant pis pour leur liberté ».

Au moins ceux qui écrivent des mails « salaces » ne traitent pas les autres d’imbéciles en les accusant de dire des conneries. J’aime mieux être accusé de « vacuité » dans mes messages que de méchanceté comme la tienne.

Posté en tant qu’invité par glabutz:

t’as pas tout compris, gars !
le web, c’est pas un media comme les autres. Il n’a pas à suivre des règle de parution papier.
D’accord pour signer, mais si on n’en a envie
De toute facon, il n’y a aucune verification possible. Je peux tres bien mettre une fausse signature.
Tout le web est comme ca, avec des mines d’or et des tas de merde !
Pouquoi cette rage à mettre des regles là où ca ne sert à rien ? c’est ‹ casque à boulon, je ne veux voir qu’une tete, si tu pense pas comme moi t’es con ›
Je préfère lire les mails sur la turlute qui me détendent (les mails) que ta prose qui me prend la tete.

Le pape

Posté en tant qu’invité par Yann Vallençant:

Effectivement, quand on est aussi crétin, mieux vaut ne pas signer ses propos…
Visiblement, en montagne, le manque d’iode sévit toujours…

Posté en tant qu’invité par Anonyme et fier de l’être:

Yann Vallençant a écrit:

, je travaille depuis longtemps dans la presse et signer, c’est un garde-fou
(pas absolu, certes) contre le fait de divulguer de fausses
informations, notamment, ou d’insulter gratuitement les gens
comme c’est souvent malheureusement le cas sur le net.

Ben voilà, si tu as un nom, que t’es connu, t’as une réputation, ça se justifie que tu avances démasqué, c’est tout à ton honneur
La plupart des gens qui fréquentent ce forum sont des iluustres inconnus, donc on s’en fout de ce qu’ils racontent, si c’est utile ou rigolo tant mieux, sinon tant pis…

Posté en tant qu’invité par berenice:

salut Yann,je ne t"ai pas retrouvé,peut-être as-tu utilisé plusieurs pseudo !

Posté en tant qu’invité par Yann Vallençant:

La question n’est pas d’être célèbre – ce qui n’est pas mon cas, qui me connaissait parmi vous? L’alpinisme est un microcosme, on se connaît vite, on s’est peut-être déjà croisés en refuge ou dans une voie. Il n’y a qu’à voir comment certains, parmi les rares qui signent, sont aujourd’hui presque des stars (Cf un certain JL L’Hotelier, par ex)…
Par exemple, si on (ou la plupart) signait, je pense que des msgs du type de celui de « glabutz », qui intervient plus bas avec une finesse et une intelligence évidentes, se feraient rares tout simplement parce que ce specimen de héros en peau de lapin – malheureusement fréquent chez les alpinistes – aurait peur de croiser qq part en montagne ou ailleurs ceux à qui il s’en prend sans même avoir compris leur argumentaire ni réfléchi au sien… et qui pourrait se plaindre de la disparition d’interventions de ce genre, qui sont un peu au dialogue éclairé et constructif ce que les déclarations des candidats des jeux de télé-réalité de TF1 et d’M6 sont à la philosophie?
Bien sûr on peut ne pas signer de son vrai nom si on veut, bien sûr on peut on peut utiliser telle ou telle manœuvre pour rester caché; finalement, c’est comme une manière de pratiquer l’alpinisme, une question d’éthique personnelle, de courage et d’élégance. Et malheureusement, il semble que certains internautes en manquent au moins autant sur C2C que sur bcp d’autres sites…

Posté en tant qu’invité par David:

Sincèrement, tu me fatigues ! et contairement à toi, je reste zen et ne t’aggresserai pas …

NB1 : je n’ai qu’une seule ligne de conduite et ne suis absoluement pas sensible à la pression, si pression il y avait. Il n’y a qu’à te lire pour comprendre qui est la girouette !

NB2 : tu oublies de mentionner également dans ton copier/coller du mail la procédure que nous adopterons pour les forums, à savoir, je cite mon mail :

"Si le forum vient à nous demander trop d’énergie pour maintenir un contenu en relation directe avec le sujet du site, nous procéderons ainsi :

  • masquer certains sujets ;
  • si cela continue, blocage des IP correspondes ;
  • si cela continue, arrêt temporel puis définitif du forum.
    "
    Nous en sommes donc à la première étape (3 sujets masqués - pas d’autres depuis 2 jours :slight_smile: - ces sujets seront demasqués plus tard) …

A noter que nous n’aurons aucun scrupule à procéder ainsi et jusqu’au bout ! Comme mentionné également dans mon mail : "Chaque année nous investissons entre 15 et 20 k€ et plus de 1300 h dans le site : maintenance, développements complémentaires, modération du topo-guide [sans les modérateurs bénévoles], etc. " ; l’audience (la bande passante) nous coute plus qu’elle nous rapporte (puisque que les sites nous rapportent à peu de chose près 0). Si cette audience est néfaste, le calcul est très, très rapidement fait !

Enfin, il faut bien comprendre que les sites Camptocamp sont maintenus par des personnes motivées mais exercant à côté une profession. Nous avons donc également d’autres occupations et ne pouvons surveiller continuellement ces sites. Si l’automodération ne fonctionne plus, nous serons donc forcer de fermer les forums.

Je compte donc sur vous et vous en remercie d’avance.

PS pour le Loup : je ne te réponderai plus. Le dialogue reste (pour l’instant) infructueux et je n’ai malheureusement pas plus de 24h par jour. J’espère que tu comprends notre position et que tu trouveras réellement ta place sur ce site dans le respect des autres usagers. Bon trek au Népal et reviens-nous avec de belles choses à partager, sur le forum bien sur, il sont fait pour cela ;-D

grosminet a écrit:

Franchement tu n’es plus crédible à mes yeux de
Loup…je n’ai pas l’habitude de manger moi à toute
les gamelles ou rateliers selon le choix de l’expression et de
me contredire à chaque message.J’ai une ligne et je m’y
tiens.Je suis sincère avec toi une fois de plus
(malheureusement).Selon l’ interlocuteur que tu as en face de
toi,tu adaptes ton discours, en plus en faisant de l’empathie
pour lui dire
ce qu’il veut bien entendre. Ah! tu as le sens du devoir mais
aucune prestance.Quand tu dis que ma chronique dans ton message
que tu m’as envoyé sur ma messagerie perso ci-dessous à la fin
de mon message est un préjudice pour les autres utilisateurs,
tu n’as pas l’impression de faire de la guignolade et de jouer
un jeu malsain qui te dépasse.je crois que tu me rends plus
important que je ne le suis réellement. Tu as pris seul la
décision de masquer les messages…mon oeil? et les
plaintes reçues des forumeurs aigri,bête et méchant,galeux ,
petit et collabo ? … Là je suis gentil et encore avec un
peu de respect pour ta personne,je ne montre pas le reste des
messages de ta part ou tu justifies la suppression de ma
chronique et autres morales du site…une honte de
bêtises et d’inepties diabolisantes du Loup et des autres
personnes du site. Je pense sincèrement que tu fous le bordel
toi même sur la rubrique « discussion ».Une réponse te dérange:
« hop! » je l’a fait disparaitre ni vue ni connue…et
personne ne dit rien…la vie continue.Par tes réactions
tu durcis les choses qui n’ont pas besoin de l’être.On me
hai…moi je vous aime…on
m’insulte…je ne demande aucune censure…Le
site respire…lis les messages du
jour…moi je suis rassuré…arrête de
masquer les messages pour faire plaisir à des conservateurs
certainement plus tordu que la moyenne…en général les
conservateurs connaissent bien la définition du mot :
« Déviance ».
Un loup

… Salut Emmanuel !
Pourquoi cette chronique 6 ? Qu’apportent-elles ? A force,
c’est un
préjudice pour les autres utilisateurs …
David…

Posté en tant qu’invité par Anonyme et fier de l’être:

Tout dépend du sujet

C’est sur que quand on donne des conseils comme le fameux J2LH, autant avoir le courage de signer, pour l’engueuler s’il a a dit une connerie, ou au contraire savoir qui remercier

Si c’est sur la turlute au relais, un pseudo rigolo peut ajouter du piment au post

Et sur C2C on a toujours la possibilité d’utiliser un pseudo, mais de laisser son adresse mail, si plus d’affinité, ou si le débat mérite d’être poursuivi un peu plus…

Posté en tant qu’invité par grosminet:

Encore et encore des directives et des menaces voilées comme d’hab…
Pourquoi veux tu à tout prix que je sois énervé? franchement tu es pas drôle…
Je comprends que tu n’assumes pas ton côté girouette dans la mesure ou il faut quand même avoir déjà une personnalité pour avoir la capacité à revoir son propos.
Tu parles en te cachant derrière des règles que tu promènes en check list afin de ne pas oublier ton discours récurrent et lourdingue chargé de menace…1) je masque les messages,2) je bloque les IP,3) je ferme le site.
As tu pensés que toi tu devais te casser du site avec ta bêtise en bandoulière pour voir si un autre site avec des règles mussolinnienne se mettait en place?.
Pour ma part je reste et je mettrai ma chronique en ligne …tu m’enlèves mon adresse IP encore une fois…je te promet le Jihad sur le site…là tu auras une raison de le fermer et de de taire .Tu recherches le conflit par ton attitude rétrograde…tu n’as pas à nous donner un code de comportement, tu n’as pas choisir les messages que tu veux voir…tu n’as pas à faire disparaitre des messages qui te pertube toi ou tes grenouilles de bénitier en nous parlant pognon…investissement financier…tu crois diriger une world compagnie…En nous disant je suis à la première étape…Franchement j’aimerai voir les personnes du site réagir à de tel menace débile…tu es un pousse aux crimes idiot, coincé et irrespirable.Le diologue est infructueux selon toi…bien sur tu veux dire par là que tu n’arrives pas à me contraindre…ne me force plus la main, sinon…je t’aurai prévenu.
PS/ les gens savent lire arrêtes tes copier/coller…ridicule et con en même temps

T’embrasse pas tu es trop contaminé…Je veux bien me faire mettre mais pas par un merdeux de 28 ans faux cul autoritaire donc faible…j’aime l’expérience de mes ainées.
Votre loup