Ah ! Maintenant que l’escalade est un sport olympique, voilà le vocabulaire de l’Economie de Marché qui fait son apparition.
Je relève en vrac:
Activité concurrentielle, concurrence déloyale, positionné, stratégie entreprenariale (sic), compétence, investissement, gestionnaire de salle, rentabilité, retour sur investissement, dégagé des bénéfices, chiffre d’affaire, trésorerie, investissement fiancé (re-sic) par un emprunt…
Remarquez que je n’émets aucun jugement, je me contente d’établir une petite liste. C’est amusant.
Salles d'escalade privées et salles fédérales
2 Likes
Ça fait déjà un bout de temps que ce vocabulaire est entré dans le monde de l’escalade en salle 
l’essor des salles commerciales date de plus de 20 ans 
1 Like
mis à part « gestionnaire de salle » tout le reste tu peux également le transposer à Petzl, Beal, Black Diamond, Vieux Campeur, Simond, Chullanka, Atomic, La Sportiva, Millet, … donc rien de nouveau
Et certaines de ces salles ont été exploitées par une association, voire par un comité local de la FFME
Cet extrait de l’article répond à la question : c’est absolument légal et conforme à son objet social ! En répondant à cet appel d’offre, la FFME n’affiche pas pour autant des intentions de se lancer dans ce type d’investissement partout ailleurs et quand bien même, un peu de concurrence fait souvent grand bien dans un pays où les entrepreneurs consacrent de prime abord davantage d’énergie à dézinguer la concurrence qu’à devenir eux-mêmes plus compétitifs !
« … La validation par l’Assemblée générale de la fédération du projet « Karma La Villette » et de son financement a été prise dans un cadre démocratique défini par ses statuts, qui ont été scrupuleusement respectés. Pratiquement 2/3 des voix exprimées s’y sont montrés favorables. Elle est la suite logique de l’attribution par le Parc de la Villette d’une Autorisation d’occupation temporaire du domaine public à la fédération suite à un appel à projet lancé début 2020 et visant la réhabilitation de l’ancien cinéma “le Cinaxe”. En répondant et en remportant cet appel à projet, la FFME a proposé, comme elle en avait tout à fait le droit, une offre complète. Son projet a été jugé le meilleur dans le cadre d’une mise en concurrence respectant les procédures d’attribution de ce type d’autorisation. Nous ne connaissons pas les noms des autres candidats ni la nature de leurs projets, mais nous savons que rien n’interdisait à un opérateur privé de salles d’escalade de se positionner. »
1 Like
il y a quand même des questions.
On pourrait imaginer un cercle vertueux : la FFME ouvre des salles. Grâce au boom de l’escalade indoor, ca rapporte un max, et la FFME reverse une partie de cet argent dans la compet (c’est son rôle en tant que délégataire) et dans les falaises (on aimerait que ce soit son rôle). Bref, elle fait le même job qu’une salle privée, sauf que les bénéfices sont reversés pour des missions de service public, tout le monde est content
Sauf que monter de tels projets demande de la main d’oeuvre, de l’argent -au moins au début- de l’énergie, et que la dite énergie n’étant pas extensible, cela sera fait au dépend d’autres tâches (comme celles de conventionner des falaises, au hasard). Bref, à terme ca risque d’éloigner encore plus la FFME des falaises
Par ailleurs, du coté des salles privées, on peut estimer que ce concurrent, largement subventionné, a une puissance financière supérieure qui lui permet de monter les projets plus vite qu’un investisseur lambda, et on peut comprendre leurs peurs et leur sémantique « concurrence déloyale ».
1 Like
Après à Paris les salles ouvrent en permanence c’est pas une salle de la FFME qui devrait leur faire peur…
si je compare à la population, je trouve qu’il n’y en a pas tant que ça.
Après y’a aussi sûrement moins de grimpeurs qu’en montagne (en proportion)
12 % de leur budget, c’est pas si énorme
Ca serait effectivement top !
Quand à la concurrence déloyale ou pas, vu le nombre de SAE qui se monte au km2, ça ne doit pas faire tant de tort aux salles privées…
En tout cas, je viens de suggérer à l’UDSE de participer au SAE-thon !
N’hésitez pas à rentrer les infos sur les salles de grimpe dans le topoguide, en particulier en expliquant les conditions d’accès …
2 Likes
C’est complètement hors-sujet !! Il ne faut pas confondre les CT et la fédé nationale ! Que ce soit au niveau des intentions, des décisions et du fonctionnement.
j’ai plus les chiffres en tête, mais AU NIVEAU NATIONAL, la fédé met la très grande majorité de son fric dans le développement des SAE.
Certes. Mais cela ne correspond absolument pas aux actions de la tres grande majorité des acteurs fédéraux locaux investis dans le développement, l’aménagement, l’équipement et le rééquipement des SNE (je sais que tu sais que je sais que tu le sais, mais je dis ça pour ceux qui l’ignorent…)
ben j’en suis pas si sûr. Je crains que la majorité des adhérents de la FFME le soient dans des clubs situés dans des régions où il n’y a pas de falaises (et encore moins de montagne). Et ou l’escalade c’est dehors. Et l’alpi pendant les vacances (au mieux). Ca explique ptet que la liste qui a remporté les dernières élections, soit dans la ligne directe de l’ancienne (JO+SAE).
Il n’empêche que le CT38 fait largement le taf, et que je n’ai aucun doute que ce soit aussi le cas majoritairement dans les régions d’escalade et de montagne.
Mais je ne suis pas certains que ce soit le cas partout…
Malheureusement.
???
3 Likes
oui bon, mon clavier a fourché…
1 Like
Je crois pouvoir affirmer que le CT de l’aube n’a pas mis un sou d’investissement dans les falaises du département !
C’est fou, et leur excuse est nulle
en plus … Pas de falaise
1 Like
Reprocher à des CT de ne pas s’investir dans le développement des falaises dans des départements où il n’y en pas, c’est fortiche !
A ce niveau, faut arrêter la grimpe et se mettre à la politique…
2 Likes
Non mais attend, une falaise ça se fabrique hein. Aucune motivation cette ffme. Des drogués des prises en plastique
Ce n’est pas un reproche. C’est une constatation.
Je pense que beaucoup d’adhérents de la ffme s’intéressent plus à l’escalade en salle et à la compétion qu’à l’escalade en falaise.
D’où leur vote en faveur de ceux qui proposent de développer encore plus les SAE et ne parlent pas beaucoup de falaises. Encore moins d’alpinisme. (Si ce n’est accolé aux mots ski et compétition).
Quand à mon club isérois, il s’investit dans l’équipement en Grece.
Le CT 38,si je ne m’abuse, a payé l’équipement de voies dans le 05 (d’où leur présence dans ze topo 2). A l’époque où le CAF était national et où son siège était à Paris, il oeuvrait pour le dvt de l’escalade et l’alpinisme partout en France…
Il y a un foyer du club alpin Belge à La Bérarde…
Je ne vois vraiment pas pourquoi un club d’une région de plaine n’investirait pas dans des falaises que ses adhérents ne fréquentent que pendant leurs congés.
Mais.on dérive non ?