Sac à dos : marche d'approche et longue voie

#1

Bonjour,

ayant un sac à dos plus que moyen pour transporter le matériel d’escalade.
J’ai commencé à faire des recherches sur un nouveau sac utilisable pour transporter
le matériel d’escalade au pied des voies et surtout pour l’avoir sur le dos au moment
de faire plusieurs longueurs.
J’ai pu en voir quelques, celui qui a retenu mon attention est le RPM de black diamond avec
un poids très léger et un maintien sur le dos très appréciable.
N’étant pas calé sur ce sujet et prenant le temps avant d’acheter quoique se soit je voulais
avoir un peu votre avis.
quel sac avez-vous sur le dos pour cette utilisation ? avantages/inconvénients ?
Pour ce qui est du RPM la seule chose qui m’embête un peu est l’ouverture uniquement en haut qui
fait que l’on doit empiler les affaires (faut pas oublier un truc important au fond :slight_smile: ) mis à part ça ne l’ayant
pas tester je ne peux en dire plus sur cette article.

Merci d’avance !

#2

Oui, il est seulement 5 fois plus lourd que le arpenaz 15 ultralight (et 10 fois plus cher).

#3

Oui j’avais oublié que les sacs à dos de 15 litres, me tente pas (normal qu’il soit plus lourd donc).
Donc entre le 20 et 30 litres
Sans avoir tester mais un sac à dos à 7€ niveau confort en longue voie ?
Car j’ai déjà un sac de 15 litres à ce prix là, et j’étais pas vraiment à l’aise avec ça sur le dos
niveau attache et maintiens du corps (mon sac est une marque decathlon), donc maintenant je mise plus
sur une marque spécialiser sur le matos de montagne.

#4

Posté en tant qu’invité par bd in love:

[quote=« Cl@ude, id: 935364, post:2, topic:92193 »]

Oui, il est seulement 5 fois plus lourd que le arpenaz 15 ultralight (et 10 fois plus cher).[/quote]
dommage qu’il ait pas de porte piolets! :lol:
sinon RPM extra++++

#5

j’ai un millet pure lite qui va super bien :wink:

#6

Posté en tant qu’invité par oursquivol:

Regarde du coté de deuter, moi j’ai un guide 35 depuis plus de 8ans, escalade, cascade de glace… il a pas un accroc, c’est super résistant, super à porter, limite j’en rachéterai au cas ou ils arreteraient la production ! :smiley:

#7

Merci pour les références :slight_smile:
Si vous en avez pour que je compare je suis preneur !

#8

et beh ! perso, le guide 35+, au bout de 5 saisons, il est mort ! :frowning: quand tu penses qu’à la base, il fait 1,8kg, c’est un comble !!

si tu veux un bon portage, mais qui reste léger, tu peux peut être jeter un œil aux sacs de trail ou de raid. ça tourne ds les 300gr pour une vingtaine de litres.

#9

Posté en tant qu’invité par Alfred:

Pour cette utilisation, j’ai un Lowe Alpine Extreme Attack 20+20. Hyper solide, modulable, très compact, large ouverture, excellent maintien, deux porte-piolets, mais assez cher.

Sinon, les Arctéryx RT 25, 35 et 45 sont super, mais je crois qu’ils ne sont plus fabriqués. Le Miura 30 l est très très bien aussi.

Seul revers de la médaille (mais non des moindres): ces sacs sont tous très chers (120 euros). Mais ils les valent.

#10

J’avais vu un bon test comparatif de 8 sacs de toutes marques, paru sur Kairn il y a maintenant 2 ans : http://www.kairn.com/article.html?id=1005 (pour voir chaque produit, je suis obligé de faire un clic droit sur le lien et d’ouvrir dans un nouvel onglet pour avoir le test détaillé de chaque sac)
Surement qu’entre-temps de nouveaux modèles ont vu le jour et que certains présentés n’existent plus… je sais pas !

Je suis pas très calé sacs… perso, j’ai un Quecha 32L (rayon alpi), qui m’est bien pratique, robuste,… bref un excellent rapport qualité/prix.

#11

J’ai un Diosaz Raid 17 (Décathlon) et je le trouve parfait : stable puisque fait pour courir, léger, suffisamment grand (emplacement pour le casque pendant l’approche et pour les chaussures quand on grimpe), rien à signaler du côté de la résistance, sa forme en poire évite que des objets ne tombent quand on l’ouvre, petites poches pratiques sur la ceinture (sangle, couteau, etc.). Il doit coûter 25€. J’ai déjà croisé pas mal de grimpeurs avec ce sac.

#12

C’est pas faux. J’ai testé à la pointe des Aigles avec un petit piolet rouge grivel. On s’en sort en mettant le piolet à l’intérieur et en laissant le manche dépasser en haut, mais ce n’est pas idéal. A noter que j’avais un autre grand sac pour l’approche.

Plus généralement, il faut réfléchir à ce que l’on veut mettre dans le sac.

  • pendant l’approche : corde sur les épaules ou dans le sac ? idem pour la ferraille, idem pour le baudrier.
  • pendant la voie : chaussures au baudrier ou dans le sac ?
  • présence ou pas du niveaulogue ?
  • un sac chacun ou un sac pour deux ?
  • est-ce que l’on privilégie le confort dans l’approche ou dans la voie ?
  • …
    Selon ces choix, il peut falloir un sac de 15 litres, 30 litres, ou plus.
    Pour le poids, je considère qu’un sac est lourd s’il pèse plus de 10% du poids du contenu.
#13

Posté en tant qu’invité par oursquivol:

[quote=« ptetbenquoui, id: 935549, post:8, topic:92193 »]

et beh ! perso, le guide 35+, au bout de 5 saisons, il est mort ! :frowning: quand tu penses qu’à la base, il fait 1,8kg, c’est un comble !!

si tu veux un bon portage, mais qui reste léger, tu peux peut être jeter un œil aux sacs de trail ou de raid. ça tourne ds les 300gr pour une vingtaine de litres.[/quote]

Ben moi c’était peut etre les premiers modèles en cordura… et c’est le guide 35, pas le 35+ il existait pas encore quand je l’ai acheté. Mais je peux te dire que je pratiques quasi tout cki peut ce faire en montagne et les seuls choses qui ont laché c’est les cordons de serrages du haut du sac. Peut etre qu’ils ont changé les matériaux depuis??

#14

Salut,

un avis qui n’engage que moi :
Deuter c’est du solide. J’ai un Guide 45 depuis 5 ans je crois, il en a vu de toutes les couleurs, et comme oursquivol le seul truc qui a pété c’est un des cordons de serrage. Bon il n’est plus très étanche, mais aucun sac ne l’est vraiment.
Mon sac pour aller au boulot est un Deuteur aussi depuis 3 ans (sac 15L max je pense avec poche pour le portable), Il est comme neuf, pourtant je ne le ménage pas, 7j/7.
Le porte bébé aussi c’est un Deuter, et malgré le gamin qui pèse dans les 17-18kg (+2kg de sac) il reste très confortable.

FF

#15

Pour la capacité je pense prendre entre 25/30 litre je pense.
En parlant de Deuter, je viens de voir ça :
Deuter Speed Lite 30

Weight: 850 g
Volume: 30 l
Size: 59 / 29 / 20 (H/B/T) cm

Après je pense pas mettre plus de 70€ dans le sac. Sachant qu’à ce prix là (prix du Deuter speed lite 30) j’espère que se sera du
costaud. J’ai quelques réticences aux produits Decathlon, même s’il propose des produits plus intéressant. Pour ce type d’utilisation,
je préfère me tourner vers des marques exclusives à la montagne (pour un sac que j’utilise quand ville ou petite marche je me tournerai vers
eux je pense).

#16

Posté en tant qu’invité par oursquivol:

Moi je suis de ton avis. Décathlon fait sans doute du bon matériel, mais j’ai un doute sur la longévité des matériaux. Entre une gore tex décat et une gore tex arctérix ya pas photo à par le prix… POur le sac c’est pareil, j’ai eu un décathlon, il me sert à aller au pied des voies écoles, portage atroce… . Je pense que c’est comme pour tout, les marques qui ont du recul ont plus de savoir faire…

#17

Pour ce qui concerne le sac Décathlon que j’ai indiqué il faudrait que je compare mais je n’ai rien à redire pour ce qui concerne le portage, pour moi c’est parfait. Le poids du sac plein en grande voie reste modeste, au pire dedans j’ai 2L d’eau au départ, les chaussures, un petit jeu de coinceurs, une polaire et/ou un coupe-vent, quelques vivres, la trousse de secours, les papiers, la frontale et 2-3 bricoles. Soit au pire un sac qui fait 6kg et pas besoin pour ça d’avoir un super système de portage avec de grosses bretelles de sac, une armature pour le dos et une grosse ceinture tout ça ne serait que du poids inutile.

#18

Posté en tant qu’invité par camox:

il y a aussi l’option de faire l’approche avec un 35 ou 45l de rando et de grimper avec un 10/15l genre manu de grivel ( porte matos bien pratique),gros avantage pour les approches longues, inconvénient ça oblige a repasser au pied de la voie. pour les voies ou il faut tout avoir sur le dos j’ai un decath bionnassay 32 depuis 3 saisons, pas de reproches vu le prix ( point de vue solidité, je n’irais pas ranfougner dans les fissures chamoniardes avec…pour ça j’ai un lowe alpine)

#19

Posté en tant qu’invité par oursquivol:

[quote=« J2LH, id: 935827, post:17, topic:92193 »]

Pour ce qui concerne le sac Décathlon que j’ai indiqué il faudrait que je compare mais je n’ai rien à redire pour ce qui concerne le portage, pour moi c’est parfait. Le poids du sac plein en grande voie reste modeste, au pire dedans j’ai 2L d’eau au départ, les chaussures, un petit jeu de coinceurs, une polaire et/ou un coupe-vent, quelques vivres, la trousse de secours, les papiers, la frontale et 2-3 bricoles. Soit au pire un sac qui fait 6kg et pas besoin pour ça d’avoir un super système de portage avec de grosses bretelles de sac, une armature pour le dos et une grosse ceinture tout ça ne serait que du poids inutile.[/quote]

Un sac de 30 ou 35l tu es pas obligé de le bourré au max, en général les sangles de comprésions sur les cotés remplissent bien leur role et c’est sac sont assez simple niveau confort, il n’y a pas forcément d’armature ou de grosse ceinture, la seule différence c’est les matériaux employés…
De toute façon je m’en fous j’ai un sac de 20l pour les belle journées d’escalade en grande voie, ou les belles journée rapide en ski de rando :smiley:

#20

Salut , perso j’ai aussi en 30 / 35 L un campact 600 ultralight…
super sac trés leger qui se colle comme une peau…

en grande voie,ou apinisme de 2 ou 3 jour super et pour +ou - 50 €