Ryan Air / Low cost… j’imagine…
Relais hors norme, à Mollans/Ouvèze
Certes…
Mais j’aurais bien aimé voir la tronche desdits relais pour ma culture.
…ou relais gratuit pour un seul grimpeur et payant pour le second de cordée;-)
Un bon point de 12 (goujon) + une chaîne sous dimensionnée à l’horizontale, voire plus bas, qui est reliée à un goujon par une rondelle (pas de plaquette). Donc bonne réponse de Rouff !
ça c’est la vie « irréelle »: demander au gestionnaire de changer les relais ou simplement de les poser « aux normes » ce qui n’est pas le cas (cf post plus bas avec description dudit relai). Le « propriétaire » de ce site, en l’occurrence c’est le maire, car sauf erreur de ma part on est sur du « communal » (cf aussi autorisation du maire pour les événements Gspit). Je ne crois pas que Gspit soit le gestionnaire, même si de fait certains de ses membres ont largement participé à l’équipement de ce site majeur. Donc quand un grimpeur se demande si le « gestionnaire » de ce site va intervenir , il devrait aussi se demander ce qu’il doit faire pour aider le gestionnaire à « gérer » (argent, bénévolat etc…) . Rien de plus, rien de moins…
Ce qui est « irréelle », c’est d’être obligé de repasser derrière un équipeur, de revoir un équipement si récent. C’est vrai qu’on avait pas assez de boulot pour entretenir les sites plus anciens et surtout qu’on déborde de main d’oeuvre et d’argent dans notre milieu, donc pas de soucis !
Qu’importe que le gestionnaire du site ou son proprio n’interviennent pas, ce n’est pas à un quidam grimpeur de modifier l’équipement en place sans autorisation. Si l’équipement en place ne te plait pas tu vas grimper ailleurs.
Non, c’est la commune
Il y a 15 jours un gars a ouvert un topic pour se plaindre qu’il y avait trop de spits dans les voies de mollans. Et maintenant tu te plains de la qualité des relais.
Donc l’équipeur (que tout le monde connait) aurait donc fait un travail si pourri ?
Ou, est-ce que le fond de l’histoire c’est pas de faire du bashing envers greenspit ?
Et vu que je connais les voies de mollans, je penche plutôt vers la deuxième hypothèse…
@montmirail
Et pourquoi tu ne te contentes pas de grimper en salle, les relais y seront à ta convenance et la maintenance effectuée sur le champ !
Des fois j’ai des pulsions de ù£µ@# envers certains états d’esprit…
Que de violence ! Vous (Zorg & Permafrost) êtes complètement hors sol au niveau équipement et norme de relais, ce qui me semble une base pour la sécu en falaise. Bonne grimpe et longue vie à vous !
Pour moi la base de la sécu en falaise, c’est… moi ! Mais bon, je dois appartenir à la vieille école, celle dans laquelle on apprenait à se démerder même avec des pitons rouillés.
Heureusement que @Zorg-de-Mars est hors sol, c’est plus facile quand il spitte des voies en falaise…
Ne t’est-il pas venu à l’esprit que la plaquette initiale avait pu disparaître (malveillance, insuffisance de serrage et aucun grimpeur pour la resserrer -au contraire ! …) ?
il y a un manque, pourquoi ne pas chercher à joindre les équipeurs et le leur signaler gentiment ?
Mais ça paraît tellement plus simple de dénigrer sur un forum …
Tous ces consommateurs qui iront jusqu’à se plaindre de l’état des plateformes sans jamais déplacer quelque cailloux pour améliorer la situation !
Après avoir vu ton profil, il semblerait que tu équipes toi-même …?..
Alors c’est peut-être de la jalousie …
C’est ridicule! Je ne me suis pas plaint du nombre de spits, j’ai juste demandé à comprendre la position de Greenspit / à l’éloignement des points. Un membre de l’asso m’a d’ailleurs répondu très gentiment sans avoir du tout l’impression que je faisais du bashing à l’encontre de l’asso (dont je suis membre). Par ailleurs, je n’ai pas relevé personnellement de relais particulièrement pourris dans le secteur en question. Quant au problème de sous-dimensionnement de la chaine, c’est un truc qui peut être géré par tout un chacun sans perfo, donc c’est à la portée du premier venu de régler le pb sans demander à quelqu’un d’autre de le faire à sa place. La position de Greenspit, c’est que chacun se responsabilise.
Si je devine bien l’identité de Montmirail, il s’agit en effet d’un équipeur et grimpeur émérite, qui a beaucoup fait pour la communauté. Il est bon que des équipeurs qui s’estiment et se repectent surement puissent se chambrer gentiment de temps en temps sans que cela soit sur-interprété.
On pinaille, le terrain est communal, ouvert au public (peut-être sans délibérations du conseil municipal), les pouvoirs de police du maire s’appliquent. Le maire est responsable de ce qui se passe sur sa commune, il est fort probable qu’aucun « gestionnaire » autre que la commune n’a été formellement désigné ou qu’un accord quelconque (type contrat d’entretien FFME) n’a été signé entre des parties, par exemple commune/maire et un tiers. Donc le changement des relais (etc…) se fait au bon vouloir des équipeurs et des ré-équipeurs éventuels, à charge pour ceux-ci d’employer les bons matériels et avec les « règles de l’art ».
Ben voyons… c’est le genre de comportement qui peuvent provoquer la fermeture de sites.
Nul n’est autorisé à modifié ainsi un équipement en place. Le minimum est de se renseigner auprès du proprio, même si c’est la commune. Imagine seulement un club en pourparlers avec une commune au sujet de la gestion d’un site et toi tu te ramènes avec ta perceuse pour faire ce que bon te semble.
¨Pas faux mais actuellement, dans le vrai monde et compte tenu que la plupart des maires ne comprennent pas (encore) toute la problématique, il est parfois plus simple et plus rapide de changer ou améliorer le relais, dans le cas évoqué, ajouter une plaquette et un maillon pour connecter la chaine, ou positionner le relai correctement. Dans tous les cas s’il y avait plus de « rééquipeurs » (et des financements…) on arriverait à augmenter la sécurité des falaises.
La plaquette n’a pas disparu, elle n’a jamais été posée.
Ce genre de relai a été discuté ici : Chaine directement sur goujon