Pas facile de nos jour de trouver des vrais réponse dans le fouillis des résultats publicitaires. Le truc le plus sérieux que j’ai trouvé c’est ça :
Et dans une moindre mesure :
https://hrcak.srce.hr/file/343141
et
https://www.ualberta.ca/en/folio/2016/03/passing-the-smell-test.html
De ce que j’ai compris en lecture rapide (à prendre avec des pincettes donc) :
En gros il y a un consensus assez fort pour dire que la laine est meilleure que le synthétique pour contrôler les odeurs, mais que du point de vue des bactérie, c’est plutôt pire : les bactéries restent mieux dans la laine dans les processus de test. Enfin, les traitements antibactériens des synthétiques ne semblent souvent pas efficaces pour limiter les odeurs.
Le premier article donne une hypothèse contre intuitive intéressante : la laine adsorbe les bactéries et limite leur développement entre la laine et la peau mais ne les tue pas. Elle est antibactérienne au sens des tests de la norme ISO 20645:2004 : pas de prolifération dans le substrat (la surface de la peau dans la vraie vie), mais pas au sens biologique : elle ne tue pas les bactéries (pas d’éffet bactéricide).
Pour les odeurs, c’est similaire et aussi complexe : la laine semble également adsorber les substances odorantes, mais, comme elle les emprisonne, ça sent moins, sauf, peut-être quand la laine se mouille de nouveau. Ce que je ne comprends pas c’est qu’un synthétique qui pue, je peux le laisser 10 jours dehors et ils pue tout autant alors qu’avec la laine c’est l’inverse.
Bref, c’est pas simple et probablement qu’on a pas tous les mêmes bactéries ni la même composition de transpiration donc comme souvent, chacun peut faire sa propre expérience.
