Dans ce cas, levrette bien sûr !
Dans d’autres aussi d’ailleurs…
[i]Faudrait faire un sondage.
[/i]
C’est vrai, c’est le patou qui l’attaque.
Pour être un peu objectif, on va dire les 2 !
Quelle est votre position à propos du loup?
Mai c’est pour de rire !!!
Chez nous, il yen a quelques un qui ce tienne peinard en Espagne et on a suffisamment de problèmes avec ces couillons d’ours, qui s’entêtent a vouloir émigrer, alors qu’ils ont même pas le droit et ces putin de vautours, qui le ventre plain, ont copuler a fond sen ce soucier de ce qu’ils mangeraient demain. « ha houai mes zut, on ne leurs avais pas dit qu’on leur couperais les vivres »
[quote=« Freenours, id: 940493, post:38, topic:92641 »]
[quote=« François, id: 940486, post:34, topic:92641 »]
[quote=« christian65, id: 940421, post:17, topic:92641 »]Il n’empêche que le loup, il a bien manger mère grand et failli le petit chaperon rouge et
Qu’au Gévaudan il y était aussi avec une préférence pour les petites filles (plus tendre) :|[/quote]
La bête du Gevaudan n’était pas un loup mais une de ces multitude de chien errant qui a degenéré![/quote]
Heu … celui qui l’a finalement tué a bénéficié d’un temps d’hésitation de la bête lui permettant de l’ajuster tranquillement sans être attaqué. Il avait voyagé en Afrique, et en aurait rapporté une hyène qu’il aurait eu un certain temps en sa possession. D’où l’hypothèse qu’il se serait agit du produit du croisement entre cette hyène et un chien, élevé par son maître avant de retourner à l’état sauvage. Cela expliquerait certains détails, et en particulier en dehors de l’hésitation/inhibition à attaquer qui lui fut fatale son absence totale de crainte des hommes, puisque elle n’hésitait pas à pénétrer dans les maisons à la recherche d’enfants ou d’animaux domestiques.
La dépouille de la bëye, envoyée à Versailles pour être montrée au roi, n’a pas supporté le voyage et a été enterrée à la va-vite sans qu’un vétérinaire puisse l’examiner, en un lieu qui n’a jamais été retrouvé.
Autrement, pour le loup … Hooouuuu ![/quote]
Posté en tant qu’invité par Etienne:
Non : un loup ayant grand faim s’attaquera à UNE bête, et l’emportera plus loin pour la déguster (s’il la laisse, c’est qu’il est dérangé par un patou un peu lent ou un berger).
Un chien errant va se faire un plaisir d’égorger un max de bêtes pour en manger un peu (un bout par ci, un autre par là), et va laisser son oeuvre sur place.
Il est de plus facile (paraît-il, je ne suis pas expert) de différencier un mouton égorgé par un loup d’un mouton égorgé par un chien.
Halte aux manipulations génétiques !
Et il y en a une bonne centaine, qui au cour de l’attaque (loup chien ou imbécile bipède qui leur cour après pour prendre un photo), iras ce fiche dans le premier ravin au triple galop
[quote=« Etienne, id: 940510, post:43, topic:92641 »]
Non : un loup ayant grand faim s’attaquera à UNE bête, et l’emportera plus loin pour la déguster (s’il la laisse, c’est qu’il est dérangé par un patou un peu lent ou un berger).
Un chien errant va se faire un plaisir d’égorger un max de bêtes pour en manger un peu (un bout par ci, un autre par là), et va laisser son oeuvre sur place.
Il est de plus facile (paraît-il, je ne suis pas expert) de différencier un mouton égorgé par un loup d’un mouton égorgé par un chien.[/quote]
Posté en tant qu’invité par Etienne:
D’où l’utilité des barrières, même si cette solution n’est pas applicable partout et est peu esthétique. Cela reste donc un gros soucis auquel je n’ai pas de solution miracle. Quelqu’un ?
[quote=« JCG, id: 940496, post:39, topic:92641 »]
[quote=« Francois, id: 940490, post:36, topic:92641 »]Le problème n’est pas le loup mais les moutons. Le loup n’est qu’un bouc émissaire, si je puis m’exprimer rainsi.
Supprimez les moutons et les bergers (et la télé) et il n’y aura plus de problème de loup.[/quote]
Ben si, t’auras les chasseurs qui vont gueuler (ils gueulent déjà d’ailleurs) que le loup leur bouffe « leurs » chamois.
Parce que les moutons ils ne sont là que 4 mois par an, et le loup ne fait pas le régime en attendant leur retour…[/quote]
Ah ben ça, merdalor ! 
Ceci étant, le fait que le loup soit un bouc émissaire, c’est pas faux…
L’élevage ovin en montagne n’a pas attendu le retour du loup pour être à l’agonie, et la gestion de ce nouveau paramètres a été considérée par certains éleveurs comme la « goutte d’eau qui faisait déborder le vase »…
Du coup le loup a été rapidement affublé de tous les maux par une profession aux abois (ah ah) à cause (entre autres) des règlements de la PAC (on va dire depuis les années 80)…
Il se pourrait bien que le problème soit plus complexe qu’il en a l’air :rolleyes:
Posté en tant qu’invité par Unefille…:
Le loup à bon dos chez les médias de M…
le berger n’a qu’à garder son troupeau comme il se doit; et les vaches seront bien gardées!!!
T’es pas expert mais t’as quand même des idées bien tranchées :rolleyes:
Il n’est pourtant pas rare que plusieurs bêtes soient tuées lors d’une attaque (de loup, hein) et que certaines ne soient pas consommées. D’après les (vrais ) spécialistes, ce peut être le fait de jeunes individus qui ne sont pas encore rompus aux techniques de chasse et qui se font la main (les crocs). Ce peut être également une réaction du ou des loups à un mouvement de panique du troupeau qui a déceler la présence du prédateur : ils semblerait qu’ils essaient de rétablir le calme en zigouillant ce qui passe à proximité…
tu es dur pour j2
Posté en tant qu’invité par Etienne:
J’ai certes de idées bien tranchées, mais je crois volontiers ce que tu me dis là, d’autant que ça me paraît tout à fait possible (tu sembles rapporter des dires de vrais experts 
). Il me semble donc qu’il faudrait se tourner vers une protection plus efficace des troupeaux (à l’aide de barrières ou de patous par exemple). Mais gare aux dérives ! Je n’ai aucune envie de voir nos montagnes parcourues en tous sens de barrières électrifiées ou envahies de patous, qui, semble-t-il, causent quand même certains problèmes (même si je n’en ai jamais eu, bien que passant souvent avec mon propre chien à proximité de troupeaux gardés par des patous).
Posté en tant qu’invité par docteurfreud:
C’est parce que tu as pas fait de psychanalyse
[quote=« baghirati, id: 940582, post:50, topic:92641 »]
tu es dur pour j2[/quote]
Aucun risque, je suis infecte même pour les vautours 
Des randonneurs ont été attaqués et blessés par des patous, jamais par des loups. Si le loup est sans risque pour nos activités ce n’est pas le cas des patous.
Posté en tant qu’invité par Etienne:
C’est précisément ce que je disais…
J’y songerais, merci ! :lol:
Posté en tant qu’invité par cacaprout:
[quote=« baghirati, id: 940453, post:26, topic:92641 »]
Dans ce cas, levrette bien sûr !
Dans d’autres aussi d’ailleurs…
[i]Faudrait faire un sondage.
[/i][/quote]
Un sondage, ah non alors, c’est de la sodomie cette fois ! :lol: :lol: :lol: :lol:
C’est déjà le cas, il y a des fils électrifiés un peu de partout, mais ça ne change rien pour le loup, c’est pour gérer l’alpage.
Par contre en Italie, les bergers utilisent un enclos électrifié pour la nuit, avec des barrières de 2m : sans être efficace à 100%, ça limite déjà bien les dégats.
Il y a peut être des infos sur www.loup.org, mais ça rame tellement que j’ai abandonné la recherche.
Posté en tant qu’invité par Etienne:
C’est bien de ça que je veux parler, les simples fils électriques ne sont pas horribles, mais si il faut en venir à des clôtures de 2m qui doivent résister à un loup, voire à un troupeau paniqué qui cours vers une falaise, dur…
PS : tu dis que ce n’est monté que la nuit ? Ils démontent tout au lever du soleil pour tout remettre le soir ? Ils sont motivés les Italiens !! J’ai du mal à imaginer un berger faire ça sur x km de clôtures pendant 4 mois…
Posté en tant qu’invité par Boum:
L’homme est un commerçant pour l’homme.
Il s’agit de petits enclos pour la nuit, je ne crois pas qu’il soit question d’alpages entourés de clôtures anti-loup.