Je ne suis pas fan de la proéminence géographique : c’est une règle de calcul bien (trop) abstraite qui ne prend pas en compte la physionomie générale de la montagne (très subjective) qui amène à définir le fameux « pied » de la montagne.
- Par exemple, pour le Mont Blanc, le pied serait à 113m (!) alors qu’on est bien d’accord que son pied serait plutôt à Sallanches.
- Pour le Viso, c’est 1779m, alors qu’une belle ascension serait de partir de Casteldelfino à 1200m, ou même l’integrallissime ++ de son arête est en partant de Saluzzo
- Pour les Dents du Midi, c’est soit-disant 1796m : nul ! il faut partir de la vallée de Martigny vers 450m d’alt. D’ailleurs, il y a un plan super rigolo : c’est la Dent de Morcles depuis la vallée. 2500m tout droit.
En sommet qui monte d’une traite depuis une vallée ou la mer, j’ai tjs eu un faible pour le Mont Cameroun (4000m en 20km), la Dent de Morcles (cf. supra) , l’Etna (3300m en 15km), le Mulhacen (3500m en 40km)…