[quote=« Jorassique Park, id: 1667866, post:82, topic:147676 »]Il y en a qui persistent à ne pas vouloir comprendre. Pour résumer :
-oui C2C est super sur plein d’aspect
-C2C n’est pas responsable, c’est un outil
-c’est ceux qui rentrent des sorties bien ciblées (alpi mixte ou glace assez « prisées ») qui sont à blâmer
-c’est l’outil internet qui permet cette dérive (sites, blogs, Book face) qui était moins prononcée avant cet outil
-c’est le besoin de montrer ses réalisations dans l’immédiat qui pose problème
-un « estranger » a bien le droit de faire les voies qu’il veut : tout dépend de ce qui l’a amené à venir faire telle voie en particulier loin de chez lui…(son écran ?).
-le problème ne concerne pas les voies rocheuses mais seulement des voies mixtes ou glaciaires.
Voilà ca ne va pas plus loin, vive C2C, mais si possible avec des utilisateurs « intelligents »… voeu pieux ?[/quote]
Effectivement, je fais partie de ceux qui ne comprennent pas bien …
Concordance de faits, ne veut pas dire lien de cause à effet … Sinon dans ce cas, on pourrait dire : parution du topo de Désécures sur les Grande Jo => surfréquentation ???
Sans données supplémentaires, tu ne peux pas tirer de conclusion …
Un utilisateur pas très intelligent qui va arrêter là avant que ça parte en vrille : je ne te convaincrais pas et tu ne me convaincras pas (à moins de preuves tangibles, et là c’est juste une concordances de faits …)