Comparons ce qui est comparable : les PNR, c’est surtout une vitrine touristique avec un degré de protection franchement limité et où de toute façon vivent des gens ; quant à nos parcs nationaux, c’est sûr que je l’aurais mauvaise si je devais payer pour des espaces soi-disant protégés où la chasse (Cévennes, Calanques), la pêche (idem + Pyrénées) et les remontées mécaniques sont autorisées. Pas grand-chose à voir avec la majorité des parcs et monuments nationaux américains (bon les State Parks c’est une autre affaire). Mais sinon ça ne me dérangerait pas si l’argent allait directement à la préservation des espaces, je verrais ça comme un impôt direct.
Sur Mountain Project ça parlait de l’augmentation du prix d’entrée des plus gros parcs récemment ; l’idée de faire raquer à fond les estrangers pour ne pas augmenter le prix pour les Américains s’est avérée très populaire, car « nous (ricains) payons déjà pour les parcs avec nos impôts, pas les étrangers ». Comme quoi 