je n’ai pas trouvé la fonctionnalité pour partager la page d’une sortie sur les réseau sociaux (FB, …) : bouton partager sur la droite de la page dans la V6
Projet UI - Fonctionnalités
1 Like
Ca veut juste dire que désormais les photos sont classées selon la date de prise de vue, c’est ça ?
Sauf erreur, on ne peut pas modifier l’heure de la photo après upload (comme sur la V5). Mais le pb est aussi présent en V6, donc c’est sans doute hors projet.
Autres petits pbs constatés sur l’upload d’images :
- j’ai voulu charger 4 photos d’un coup : seule la 1ère a été chargée (pour les autres j’avais un bandeau rouge et j’ai du annuler). J’ai pu charger les 3 photos manquantes dans un 2e temps.
- quand les photos sont enregistrées, elles n’apparaissent pas sur la sortie, il faut recharger la page
Qq remarques de traductions manquantes :
- Edit categories / Edit title
- la bulle d’aide sur l’activation du filtre en page d’accueil
- Edition de sortie : valeur de la complétude non traduite si la complétude auto est activée (si manuelle c’est OK)
Je suis aussi en ESRI et je ne peux pas avoir d’autres options : Ni Opentopo, ni CNS pour une sortie suisse.
Et c’est aussi le cas sur le site « officiel » à cette minute.
Pour les cartes Opentopomap, j’ai l’impression que c’est eux qui ont des problèmes en ce moment:
https://opentopomap.org/ n’est pas accessible non plus … par intermitence.
Dans l’info-bulle « personal feed on » … c’est en anglais 
Et aussi dans les images : pour sélectionner une catégorie « press Enter to select »
et Langue « selec option » (en grisé)
et catégories « selec option » (en grisé)
Et dans les itinéraires
Misc / selec option
Général : type de point de passage / selec option / press enter to selec
langue : selec option / press entier to select
Idem dans les régions / général / type / langue
Idem dans les Livres / général / type / langue
Et pour sorties / itinéraire : ajouter des info-bulles pour « liste »/« cards »/« masquer la carte » ? (en haut à droite)
ERGONOMIE ou DESIGN ? Pour le topoguide, changer légèrement la couleur de la case « nouveau point de passage / sortie, etc… » pour le distinguer des autres catégories ?
Quand je retourne éditer une sortie, la complétude est indiquée à GREAT en grisé en bas (case complétude auto cochée) - traduction ! Mais si je décoche la case et que je veux la modifier moi même la liste est bien en français
1 Like
et ça je le mets où ?
- sur une page sommet, la liste d’itinéraire ne comporte pas toutes les informations de la V6 : altitude max, dénivelé, longueur des difficultés, orientation
- idem sur la page sommet pour la liste de sortie (altitude max, dénivelé, longueur des difficultés, activité)
- idem sur la page itinéraire, pour la liste de sortie
- je n’ai pas réussi à ajouter ce schema svg depuis la nouvelle UI (je l’ai ajoutée depuis l’UI V6)
Je remonte tout ça dans le post initial.
Edit : le 3 premiers points sont maintenant dans le post initial (wiki) de la discussion Projet UI - Ergonomie.
J’étais sur la prod.
C’est ce qui existe actuellement et c’est bien pratique de pouvoir ajouter des associations depuis la page de consultation, sans avoir à effectuer une manoeuvre par « Modification » et « Enregistrer ». Mais c’est peut être une fonction réservée aux seuls modos ?
Il est certain que l’on risque de surcharger l’historique sinon.
Maintenant que tu le dis je le vois, désolé.
Je viens de tilter: les photos liées aux profils user ne sont pas affichées.
1 Like
ajouté au wiki Ergo (en 1 a)
1 Like
Par ailleurs, il faut pouvoir associer un article ou un CR d’incident à une sortie.
Ca peut se faire depuis la page de consultation (pas besoin d’encombrer encore le formulaire avec un outil d’association supplémentaire qui peut prêter à confusion).
1 Like
Pour la recherche rapide, ou le champ titre d’un filtre, ou l’outil d’association, il faut mettre un délai avant d’envoyer la requète (si une touche arrive avant 1s, pas de requète). Ce système existe sur la V6.
Actuellement, ça envoie une requete par caractère (surtout sur mobile où on n’écrit pas bien vite).
Déjà ça encombre l’API pour rien.
Mais en plus, quand on saisit un mot clé dans le filtre des points de passages par exemple, ça change l’url à chaque caractère, et ça ajoute une page dans l’historique du navigateur.
Si on vient depuis un itinéraire et qu’on souhaite revenir à la page précédente, ça revient juste à la même url de filtre moins 1 caractère…
Point remonté dans le wiki Ergo
J’ai testé sur la démo
- L’intitulé « Modifier les associations » a trouvé une bonne place dans la colonne de gauche.
- La fenêtre est claire et lisible (ce qui n’est pas le cas actuellement avec des logos qui tiennent trop de place). Seul remarque : Personnellement je mettrais « supprimé » dans une case verte et « ajouter » dans une case rouge. Ou simplement rien ; case verte voulant dire associé et case rouge non associé.
- Il est possible de visualiser la nouvelle association avant de valider, c’est vraiment bien. Ce n’est pas le cas actuellement. Pour un modo ce n’est pas un gros problème en cas de mauvaise association, il suffit de cliquer sur la poubelle dans la page de consultation pour supprimer l’association mais pour un non modo il faut, me semble-t-il, qu’il passe par la modération pour supprimer une erreur facilement évitable maintenant.
- Inconvénient de cet avantage j’ai eu tendance, comme avant, à cliquer sur le nom au lieu de cliquer sur la case verte. Question d’habitude.
- Pas repéré de bugs. J’ai pu associer à une sortie : Un deuxième itinéraire, un livre, un article, un rapport d’accident.
- Ce que je n’ai pas testé ou arrivé à reproduire, lorsqu’il y a trop de propositions lit-on encore ? « Trop de résultats, merci de préciser votre recherche »
1 Like
Pour enregistrer une modification du profil, il faut entrer au moins une activité. Cette contrainte n’existe pas sur la V6.
EDIT
- Il n’y a pas l’outil
sur les documents régions.
Très bien, c’est pas mal d’avoir un outil de ce genre dédié à la gestion des associations. Ca évite surtout de devoir réécrire (ou retoucher) les mots clés pour réafficher les résultats, quand on souhaite associer plusieurs résultats issus d’une même requète.
Peut être mettre les images en bas de la liste, car quand il y en a 30 associées on risque de ne pas comprendre qu’il y a autre chose que des images, et on risque de croire que la recherche ne fonctionne pas.
Surtout qu’on utilise rarement l’outil d’association pour associer une image à une sortie, mais plutôt pour associer un itinéraire ou un membre. Idem dans un itinéraire, c’est plutôt un point de passage. En mettant les résultats des images en premier, qui seront très rarement vides, on oblige à scroller la plupart du temps.
2 Likes