Projet UI - Ergonomie

#187

Ergonomie : l’itinéraire apparaît autant de fois qu’il a d’activité associée sous un WP;

https://c2corg.github.io/c2c_ui/#/waypoints/1076948/fr/abri-militaire-a97-de-la-dent-de-morcles

Sur la V6 :
https://www.camptocamp.org/waypoints/1076948/fr/abri-militaire-a97-de-la-dent-de-morcles

image.png810×330 11.4 KB

Sur un truc emblématique avec plein d’activités, on pouvait de plus filtrer directement dans le WP :
https://c2corg.github.io/c2c_ui/#/waypoints/37370/fr/chamechaude
https://www.camptocamp.org/waypoints/37370/fr/chamechaude

image.png1232×835 83.8 KB

image.png447×729 42 KB

La présentation en tableau si chère à certains n’y est plus ?

#188

On avait abordé le sujet (cette même discussion, le 18 janvier) :


et suite…

#189

Ce n’est pas gênant de dupliquer les itinéraires multi-activité, sauf quand ce sont plusieurs activités grimpantes.

  • ski + raquette : on duplique
  • escalade + RHM : on affiche juste en escalade
  • cascade + NGM : on affiche juste en cascade
  • escalade + NGM : on duplique (itinéraire décrit en estival et en hivernal)
  • RHM + NGM : ça dépend des itinéraires, donc dans le doute on duplique
#190

Le plus simple de serait de renommer ce bouton :

A la place de « Voir tous les résultats », on mets « Chercher dans les itinéraires associés », ça renvoi à la recherche avec le sommet présélectionné. C’est pas ambigu et ça ne fait pas faire un nouvel outil de recherche finalement.

Et sinon, n’afficher que les activités présentes dans « mes préférences » ?

#191
  • Itinéraires (à l’édition) : onglet « Terrain » : pour les altitudes et les dénivelés, les valeurs possibles à entrer sont un peu bizarres. En cherchant à entrer la valeur « 500 », on obtient les fourchettes suivantes :
    • 0 > 3000 m : 486 m / 507 m
    • 0 > 9999 m : 492 m / 528 m
    • 0 > 100000 m : 346 m / 598 m
#192

C’est quoi ces fourchettes ?
C’est à l’édition ou lors d’une recherche ?

#193

Pardon, oui, c’est dans la Recherche (voir le menu déroulant de l’onglet « Terrain »)

1 Like
#196

AMA, il faudrait :

( i ) Cotations rando

Lien à cet article : Camptocamp.org developement builds

( i ) Exposition randonnée, trail et VTT

Le texte suivant (de la prod) :

Cotation de l’exposition en randonnée et VTT. La cotation ne prend pas en compte les dangers objectifs (chutes de rochers) mais seulement les conséquences d’une chute à pied/VTT.

  • E1 : La chute est toujours possible, le risque et la gravité de la blessure sera liée essentiellement à la vitesse.
  • E2 : Le risque de blessure est aggravé par les obstacles rencontrés et la pente.
  • E3 : En cas de chute, blessures très sérieuses voire mortelles.
  • E4 : En cas de chute, saut d’une haute paroi ou couloir très étroit, percussion garantie. Mort certaine.
#197

Il suffit de récupérer mes modifs : change reference article ID · c2corg/c2c_ui@fd2877e · GitHub

#201

Nickel :sunglasses:

1 Like
#202

Une remarque ergonomie :

Dans le topo guide, sur smartphone, on affiche la carte où les cards en fonction de ce qui a été précédemment sélectionné, j’ai l’impression. Jusque là, très bien.

Du coup, la bascule cards/map s’effectue avec une icône en haut à droite.

Screenshot_20190221-104226_Chrome.jpg763×1569 407 KB

Screenshot_20190221-104252_Chrome.jpg1080×2220 355 KB

Les deux icônes me semblent inversés en terme de compréhension :

Il faut appuyer sur : pour aller sur les cards et appuyer sur : pour aller sur la Map.

L’inverse ne serait-il pas plus pertinent ?

À noter que l’icône cards ne me parle qu’à côté des autres sur la version ordinateur :

Sur mobile, je la trouve peu compréhensible. Surtout à côté de l’icône carte.

1 Like
#204

Sur grand écran, coloriser comme tu as fait l’icône de statut à côté des autres choix pour la mettre en avant augmente la compréhension de ce que l’on a et des choix que l’on peut faire.

Sur petit écran, si on ne mets qu’une icône, il me semble plus logique que ce soit l’état à venir, puisque l’état actuel est sous tes yeux.

5 Likes
#205

Je ne peux plus, depuis Firefox a été mis à jour à la version 60, ce qui a résolu ce problème :slight_smile:
C’était sous Linux.

#208

Au niveau carto, il y a visiblement une limite au zoom max, qui est actuellement beaucoup trop forte (surtout pour la précision de la recherche carto).

#209

Parfois oui, parfois non ; ça fluctue. AMA ça dépend du serveur/service de la carto.

#210

Actuellement, il y a une limite à l’échelle 500m, quelque soit la carto: cela ne dépend donc pas du serveur carto mais bien de l’UI C2C.

#211

Réessaye un peu plus tard.
J’avais aussi noté le problème, mais il disparait (puis il revient).

Tu as sans doute raison.

1 Like
#212

Je ne constate pas cela sur la maquette.
Par contre il y a un défaut : quand on passe de ESRI avec un zoom à 100m, à OTM, le zoom passe à 500m, alors que OTM peut être à 100m. Il faut donc rezoomer pour retrouver le même niveau de zoom. Il n’y a pas ce problème quand on passe de ESRI à OTM. Ni sur la V6.

#213

Sur la recherche carto topoguide, mettre une flèche sur le titre (wp, iti, sortie, etc.) pour montrer que c’est un menu déroulant.(entre le titre et le (+) )

1 Like
#215

Sur la maquette le second titre est
####Période de déneigement ou d’ouverture
et sur la prod, c’est :
####Restrictions d’accès

1 Like