Projet UI - Ergonomie

#47

Bug L#~ (les longueurs intermédiaires apparaissent en gras)
https://c2corg.github.io/c2c_ui/#/routes/55689/fr/calanque-du-devenson-paretti-le-festin-de-satan

Design ?

#48

Design :slight_smile:

#49

Formulaire d’édition d’itinéraire:
Sur la carte, le premier clique situe l’icone sur la carte, ensuite on trace. Lorsqu’il y avait déjà une trace, si on clique sur réinitialiser la carte se vide: il faudrait retrouver la trace non modifiée.

1 Like
#50

Oui, le bouton Réinitialiser-maquette correspond au bouton Effacer-V6
Il n’y a donc pas la fonction Réinitialiser

screen V6 :

image.png884×78 56.8 KB

Je vais remonter ceci au post initial Fonctionnalités Ergonomie (à moins que ce ne soit déjà fait.(1) :slight_smile:)

EDIT :

(1) Effectivement. Dépassé par Charles :

image.png1506×14222 426 KB

1 Like
#51

bien vu, c’est exactement ca.

#53

ok pour moi

1 Like
#54

s’il manque la cotation toponeige d’un iti, les aute cotations ski sont masquées par le lien « modifier »

#55

Tu pourrais faire un screenshot ?

#56

https://c2corg.github.io/c2c_ui/#/routes/49864/fr/pointe-des-sagnes-longues-petit-tour-du-rouchon-depuis-fontgillarde

image.png1217×212 40 KB

#57

dans la page de filtre du topoguide sur la V6, le filtrage sur la zone affiché sur la carte est activé par défaut. Ce n’est pas le cas sur la nouvelle ui

#58

noté sur le wiki (post initial, point 1.e)

noté aussi, en 1.a

Merci !

#59

9 messages ont été déplacés vers un nouveau sujet : Projet UI - Ergonomie de la lecture d’une sortie

#60

Quand on est dans une page et qu’on a scrollé, si on clique sur le menu « Topoguide », on arrive sur la page Topoguide mais pas au sommet de la page (on dirait que ça conserve la position du scroll).

#61

Noté dans le wiki (post initial).

#63

sur la page de recherche du topoguide, sur la V6 lorsqu’on survole un item sur la carte, il passe en surbrillance dans la liste. Ce n’est plus le cas dans la nouvelle UI
(j’utilise souvent pour pouvoir ouvrir dans un nouvel onglet en cliquant sur la l’item de la liste)
comme alternative plus efficace, ce serait bien de pouvoir ouvrir le document dans un nouvel onglet en cliquant directement sur l’item de la carte (ce serait une amélioration / V6)

Sur la page de consultation d’une sortie, concernant l’ordre des champs, je pense qu’il vaut mieux conserver le champ « Description de l’itinéraire » en haut comme sur la V6 (on a besoin de cette info pour comprendre le champ condition et les com perso)

sur la page d’une sortie : ajouter une virgule entre les participants inscrits et non inscrit

dans une liste d’itinéraire (sur une page sommet) lorsque la cotation ski toponeige est absente, il y a un « / » en trop

1 Like
#69

A propos de l’ergonomie des pages de recherches :

c’est différent de la V6, mais de mon point de vue c’est assez équivalent (en un peu moins fouillis). Éventuellement quelques idée d’amélioration :

  • le sélecteur d’activité pourrait être toujours visible ( pour sortie, iti ) car il me semble que c’est LE filtre le plus important
  • sortie :
  • le critère « condition » devrait ete dans la rubrique « Terrain »
  • éventuellement le critère « date » pourrait être tout le temps visible (mais perte de place ?)
  • il n’y a plus la possibilité d’utiliser le filtre des préférences perso (mais est-ce utilisé?)
  • point de passage :
  • le groupe cotation pourrait etre masqué (sauf erreur il est inutile)
  • le choix des type de point de passage est un peu laborieux (-> peut etre regrouper en 4 classes sélectionables par groupes ou individuellement:
    • Sommet / col
    • Hébergement
    • Accès
    • Divers
#70

D’accord avec le principe, mais, c’est iso V6 (un clic, et tu as le filtre), et j’ai deja essayé lors de la préparation de la maquette de laisser deux ou trois filtre toujours visible (dont le titre) => pas réussi à obtenir un truc bien sur tous les écrans :frowning:

#72

Livré d’ici quelques minutes

#73

Dans le diaporama, ça ne boucle pas (à la dernière image, ça ne revient pas à la première, idem dans l’autre sens).

#74

Le truc que je trouve un peu pénible (mais je vois pas comment l’améliorer) c’est le sélecteur de filtres qui reste affiché (ça c’est logique car on peut vouloir affiner) et masque une partie des résultats (ça c’est plus gênant).

Sur l’affichage d’une sortie, je trouve moins lisibles que sur la V6 les infos chiffrées. Peut-être juste une question d’habitude, mais sur la V6 j’aime bien le classement de ces infos. A voir si l’idée de Bubu apporte un plus de ce point de vue ?

OK
Pour l’association des participants, je trouve ça assez pénible que ça ne se vide pas après sélection (surtout sur tél). Mais comme c’est déjà comme ça sur la V6, c’est pas une régression.

Projet UI - Ergonomie de lecture d'une sortie