Tout simplement parce que beaucoup de photos non artistiques et ne montrant aucun personnage sont en licence perso, alors qu’elles pourraient sans problème être en licence collaborative. Et ceci parce que beaucoup de contributeurs ont la flemme de faire 2 clics de plus pour choisir la licence (licence perso par défaut quand on enregistre une photo dans une sortie).
Du coup, de nombreuses photos permettraient d’illustrer des itinéraire et sommets, mais pour cela il faut les passer en licence collaborative, et donc demander à l’auteur de le faire.
En attendant, elles sont simplement associés aux documents collaboratifs.
On voit donc que des photos que l’auteur peut juger inutile peuvent être utilisées 1 semaine, 1 an ou 10 ans plus tard pour illustrer un document, un post dans le forum, etc.
Mais pour que cette base de photo soit intéressante, et permette par exemple de comparer des conditions ou des glaciers à 20 ans intervalle, il ne faut pas que les contributeurs suppriment d’anciennes photos.
Donc il n’est pas possible de supprimer des photos soi-même.
Il y a le même raisonnement pour les sorties.
Nous sommes conscients qu’en imposant l’utilisation de licences CC, qui permettent donc de conserver et diffuser éternellement des photos et texte, des contributeurs potentiels ne contribuent pas. Ben tant pis.
Mais si on veut conserver un minimum de qualité, nous ne pouvons pas nous permettre de risquer que des milliers de photos disparaissent chaque mois, dont une partie est peut être utilisée ailleurs sur le site, même si ce n’est qu’un lien vers la photo.
J’ai parfois passé près d’1h pour trouver des photos illustrant un itinéraire, qui n’avait aucune photo associée alors qu’il existait depuis 5 ans sur c2c. Je n’ai pas envie que ce travail disparaisse 2 ans plus tard sur un coup de tête de l’auteur de la photo, alors que la photo montre juste une montagne (donc il n’y a aucune info perso dedans, inutile d’invoquer les textes de la CNIL pour ce genre de photo).