Posté en tant qu’invité par pierre-olivier:
Christophe a écrit:
C’est sur que si on met en ligne des voies qui permettent de
ne pas acheter les topos…On attise l’intérêt!!! Est-ce
juste pour autant?
Pourquoi, ce ne serait pas juste. Je ne fait que diffuser
gratuitement des infos sur ce que j’ai fait. Je suis
propriétaire de ces infos et j’ai donc le droit de les
diffuser.
J’te réponds mais ça s’adresse aussi à Mic’hel:
Je n’ai pas parlé de légal mais de juste. Au sens de justesse…Agir de manière juste…Je dis juste parce que je déteste la notion de moralité.
on lit un topo, on fait la voie, puis, sans pomper le topo, on fait la description de la voie sur internet, c’est certes légal!..A titre perso, je ne me sens pas bien dans mes baskets si je fais ça dans le cas où l’ouvreur s’est fait chier à nettoyer, équiper un terrain ,pondre un topo qui lui permet de gangner plus ou moins de brouzoufs. voilà,voilà
Dans le cas d’itinéraire d’alpi, j’ai moins de scrupules ce qui est peut-être très con! Au moins je me justifie par l’intérêt de faire connaitre des conditions de course. Je suppose que c’est le même raisonnement pour skirando.
Alors effectivement, je ne suis pas obligé de lire les voies en question sur C2C. Je pense simplement (mais peut-être vois-je le mal partout?) que les descriptions de voies équipées attire plus le pilleur de topos que le futur amateurs de coinceur.
En outre, t’es sur que mettre en ligne les voies Cambon ou
autres, c’est promotionner le TA ???
La promotion du TA doit se faire vers les gens qui ne
pratique pas le TA. Pour cela, tu peux essayer de mettre des
topo TA sur des sites internet de grimpe sportive ou tu peux
faire aller les grimpeurs sportifs sur des sites presentant
des infos TA.
