Ce qui me « perturbe » comme tu dis avec les pelotes, c’est que sur le sentier il y avait des traces de chiens, et la différence sautait aux yeux, leurs pelotes n’étaient pas aussi rondes, ni autant en éventail, et les griffes beaucoup plus marquées, quasi sur tous les doigts.
Post à mammifères en montagne
Je dirais que l’homme ayant beaucoup fait joujou avec la nature, il y a de nombreuses races de chiens, avec de fortes différences morphologiques (et donc d’empreintes).
Bon, en tout cas, sujet passionnant que sont les empreintes
J’espère que d’autres donneront leur avis (voire expertise)
Je pense que c’est un loux. Ou alors un lynp.
Oui c’est intéressant, un grand merci pour tes remarques
Alors voici les infos d’un spécialiste sur faune-paca au vu des photos.
D’après lui, c’est effectivement un canidé sp.
ce qui me saute aux yeux effectivement, c’est cette symétrie dans la disposition des pelotes
Nan mais je visualise tres bien.
Par contre incapable de me souvenir si c’est le chien ou le renard qui coupe. @anon28461925 vient de le dire et j’ai déja oublié.
Le moyen mnemotechnique c’est que on parle plus souvent de mule/mulet que de Bardot parce que c’est plus facile de faire saillir une jument par un ane que une anesse par un etalon (la pauvre…).
Par contre sur le terrain incapable de les reconnaitre…
Euh non, moi je sais à peine reconnaître un Husky d’un loup alors bon… c’était plutôt @FrenchToast
À la limite, si tu veux un moyen mnémotechnique : Coupe ça commence comme Chien.
Dans le lien que j’ai mis plus haut, il est expliqué que
couleur de la robe
taille des oreilles
la queue
Ah bah vala, merci…
Deux de mes amis sont vétérinaires spécialistes de la faune sauvage: ils ne se risqueraient pas à faire une identification d’une trace pour distinguer un chien d’un loup sur photo d’une seule empreinte.
Hello,
Fin février, vers Bessans, dans le versant NE de la chapelle de Tierce (au dessus du torrent d’Avérole), on a vu ces traces avec un copain :
Bon, on a rien mis pour l’échelle. Et je suis une bille en faune donc vous allez peut-être me dire que ce n’est même pas du canidé. Mais si ça en est, on était au moins 600m de d+ au dessus du torrent, personne ne va là bas, j’ai du mal à croire à un chien…
Est-ce qu’il y a des connaisseurs ici qui pourraient confirmer ou pas que ça ressemble à du loup ?
Oui, le coté ballistique du loup est un critère important.
Et parfois on sait qu’il y a une meute dans le coin …
C’est quoi « le côté ballistique » ?
Aller tout droit.
C’est assez frappant.
Une bonne façon de différencier les traces de loup de celle des chiens est de regarder la piste, si elle est rectiligne (comme l’a dit @AntoineM en parlant de balistique) et que tu ne vois que 2 traces de pattes et non les 4 tu as affaire à un loup, si tu vois les 4 pattes c’est un chiens.
Ça ne marche que quant il est au trot, c’est son mode de déplacement principale mais si il marche au pas c’est plus complexe de savoir
Aussi étrange que cela paraisse pour l’époque, mais pour moi, techniquement, ce sont des empreintes de marmotte.
Marmotte en plein somnambulisme ? Ou en insomnies ?