Je suis sous debian stable (64 bits).
Windows c´est Sheitan…
Photo : Lightroom, rawtherapee ou Darktable ?
dilemme
je galère à me plonger darktable
merci de rien 
1 Like
mais ça marche
Moi aussi…
PS beaucouo de photo de spectacle (et sinon escalade/canyon/alpi). Donc gros écarts de luminosité à gérer (et correction d´erreur d´expo).
Ah mais moi ça va… c’est juste que je suis resté dans le cadre de ton dilemme 
1 Like
Comme OS linux marche beaucoup mieux.
C´est pour ça que la majorité des serveurs sont sous Linux (de même que l´immense majorité des téléphones portables, et beaucoup de télévisions ). Mais comme je l´ai deja dit, quetion progiciels, les softs propriétaires sont souvent un ( gros) cran au dessus.
1 Like
bouaip, si faut s’emmerder à chaque fois qu’on veut installer un bidule, c’est un peu chiant…
Y’a pas de soft photo en alternative à LR qui fonctionne bien ?
C’est vrai que LR en abo payant, c’est juste de l’arnaque totale maintenant…
Aaaah ooookayy…
J´aurais du rajouter "vous justiefierez votre réponse " :-).
Et je rajoute ART ou RT ?
Disons que pour un usage pro ça se défend, mais pour un usage amateur c’est totalement inutilisable. Avant tu pouvais acheter un LR quand tu changeais de boiter et basta. Aujourd’hui c’est fini, et je suis comme le Punkachats j’ai du mal à trouver un équivalent…
2 Likes
Perso j’ai toujours le 6 qui tourne sur mon vieux PC. Jusque quand…
Je dois m’en servir 3 fois par an, aucune chance que je passe à un abo.
1 Like
Très facilement trouvable en gratuit sur le deepweb… de manière légale bien sûr
1 Like
et même pas besoin d’aller sur le darkweb. Sur le web tout court, on trouve Adobe Lightroom Classic v14.5.0 qui fonctionne sans abonnement…
Le soucis des anciennes version de LR c’est la limte de prise en charge des RAWs selon ton boitier.
2 Likes
bah avec Windaube, on s’emmerde chaque fois qu’on l’utilise… 
Sur Nunux, tous les softs du monde Linux s’installent sans problême.
Et pour de la bureautique classique, aucune différence avec Windaube pour l’utilisateur (sauf que c’est libre, gratuit, quasi exempt de virus, très régulièrement mis à jour et que, contrairement à se qui se passe pour microsoft, les utilisateurs ne servent pas de beta testeurs pour leurs nouvelles versions).
Par contre, niveau progiciels, c’est parfois mieux dans le monde propriétaire (vu ce qu’ils font payer leurs licences, vaut mieux qu’ils apportent une plus value). Mais pas toujours. Niveau SIG, GRASS/Qgis tient parfaitement la route face à ArcGIS par exemple…
1 Like
14.5 c’est pas vieux DU TOUT.
C’est même moins vieux que 25.5 c’est dire
1 Like
perso j’ai pas de soucis, ça tourne sans problème
1 Like
Hello !
J’utilise Darktable depuis maintenant quelques années. La prise en main n’est pas si compliquée, d’autant que quelques youtubeurs sont très bons pour expliquer simplement le développement des photos sous DT avec un nombre de modules limités. Je t’encourages à regarder les chaines de « Carafife » et surtout « Olivier parle photo ». Je me suis beaucoup basé là dessus et aujourd’hui j’arrive à faire ce que je veux pour mon utilisation de pur amateur qui prend des jpg et des RAW.
2 Likes
Le problème avec Darktable c’est qu’il ne gère pas le stockage et classement des photos contrairement à LR qui a 2 fonctions (développement et classement)
Par quoi remplacez vous la fonction classement de LR ?