Outil pour anticiper la présence de neige - sentineige.fr

Bonjour à tous
J’ai modifié mon système de traitement pour traiter les images en avance de Theia, du coup maintenant il y a l’actualisation dans les 24h suivant l’acquisition de l’image ( contre 7 jours auparavant). Il y a toujours les limitations du aux nuages et à la fréquence d’actualisation des images bien entendu

Avec les images prises pendant le beau temps des derniers jours vous verrez rapidement l’évolution !!

Prochaine mise à jour, une belle page de crédit, références et d’explication plus approfondis.

9 Likes

Petite update pour ceux qui sont passé aujourd’hui, la neige n’est plus blanche mais bleuté parce que ça fond tellement vite que à beaucoup d’endroits l’image satellite de fond montre de la neige (c’est du style google earth donc actualisé très peu souvent mais très bonne résolution) alors qu’il n’y en as plus …

Pas mal de choses en projets prochainement mais faut que je me motive / que je prenne le temps

(En passant juste pour le test y’a les traces des courses ut4m et utmb, ça permet de voir rapidement si y’a de la neige pour les repérages)

2 Likes

Petite remontée du sujet pour mentionner que grace au beau temps d’hier c’est bien bien à jour sur les alpes :wink:
Bonne sorties à tous

4 Likes

Attention, seules une partie des préalpes a été mise à jour hier, sinon ça utilise les photos du 19 mars : Copernicus Browser

Aujourd’hui le satellite a bien pris toutes les Alpes à l’W de Lugano : Copernicus Browser
sentineige.fr n’est pas à jour.

Copernicus a fait des supers images de… la moitié seulement des Pyrénées, trop bizarre :

C’est bon c’est bon c’est à jour, y’a un petit délai de traitement / de dispo du pc qui fait les traitements :wink:

Cool, mais le WE est passé, pour ceux qui en avait besoin vendredi soir pour samedi (dont moi), heureusement que j’ai averti que les données n’étaient pas à jour.
La chaine de traitement est quand même assez longue, avec à chaque étape un délai de mise à jour plus ou moins variables, la possibilité que le serveur soit en rade, et éventuellement l’absence de mention de la date des données :

  • un ou des sites publient des photos satellites
  • puis un autre site traite ces photos pour générer des données de couverture neigeuse
  • puis un autre site utilise ces données pour les afficher sur une carte 3D

Perso je préfère consulter directement les photos satellites des sites de la 1re étape.

En quoi c’est bizarre ? Vu son orbite, le satellite ne peut pas photographier toutes l’Europe durant les 8-10h de jour ensoleillé. A chaque tour, il photographie une bande disjointe du tour précédent.
En fait il y a 2 satellites, et la fréquence des prises de vue au-dessus de la France est entre 2 et 5 jours.

Alors sur sentineige si tu clique sur la carte tu as la date de mise à jour, donc tu peux déjà avoir une idée de la réalité ou non de ce qui est affiché.
Ensuite les images pour les zones qui étaient en retard ont été prises samedi en fin de matinée et ne sont dispo au téléchargement que dans la nuit suivante. Je n’ai pas lancé le script hier pour des raisons de coûts et vu qu’il serait effectivement trop tard pour ceux qui sortaient hier. ça donne une bonne base pour la suite même si il neige de nouveau cette semaine.
Mais oui utiliser les images sources ça marche aussi.

1 Like

Le satellite est sur orbite solaire pour pouvoir globalement passer à chaque fois autour de la même heure sur le point d’intéret. Il y a 2 satellites (qui fonctionnent) sur des orbites de 10 jours en temps de retour (exactement la même zone tout les 2 jours). Comme ils sont déphasé de pile 5 jours on arrive à avoir une actualisation tout les 5 jours, voir un peu moins dans certaines zones en bordure de bande d’acquisition (l’Ouest des alpes arrive ainsi à avoir plus souvent des images)

1 Like

Après 1 mois sans avoir une image correcte, c’est enfin à jour depuis ce matin sur quasi toute les Alpes du Nord avec l’image d’hier (encore des limites d’enneigement bien basses par endroits )