Nouvel itinéraire pour éviter l'Ice Fall à l'Everest

2 Likes

@Yorick_vion pourra nous donner des détails !

Je n’ai pu lire que quelques lignes (pas abonné), j’ai 2 réactions à ça:

  • super, bravo. Et cocorico accessoirement.
  • pourquoi diantre a-t-il fallu attendre 70 ans avant de trouver une alternative à la roulette russe l’ail-cefaul?

Salut, je ne peux pas trop m’étendre pour le moment. Dès que je saurais sur quoi je peux communiquer je ferais signe. C’est Marc qui est à l’initiative, moi j’ai juste ouvert l’itinéraire. A bientôt

7 Likes

ca evite l’Ice Fall, mais est-ce que ça évite les seracs (versants Nupse et Everest)?

Ca passe peut-être par le Nuptse et le Lhotse :wink:

Oui

2 Likes

En gros cela va retirer du Bizness à certains sherpas😁

Oui les ice fall doctors vont être au chômage

Bonjour,

Il y a un mini podcast de Marc Batard qui explique un peu l’itinéraire :


(remplacer les espaces par un point, je ne peux mettre de lien) lien mis en forme, Matsaya pour la modération

De ce que j’ai compris des explications de Marc Batard :

  • Nouveau Camp de Base : Gorakshep à 5150m

  • Nouvelle voie rocheuse de +700m jusqu’à un sommet sans nom (baptisé « Sundari Sherpa ») à 5880m sur l’arrête Nord-Ouest du Nuptse, qui pourrait être équipée plus tard en une sorte de via ferrata par une entreprise spécialisée.

  • Reste à faire/équiper au printemps : arête de neige (déjà été faite par Raymond Renaud en 1984 ?) permettant de rejoindre la combe Ouest, en passant par (approx) 6200m ("entre 400 et 500m de dénivelé" depuis "Sundari Sherpa" (5880m))

  • Débouche « au-dessus du Camp II » (?)…

J’avoue que j’ai du mal à imaginer/comprendre la fin de cet itinéraire de contournement de l’Icefall, depuis l’arête ouest à environ 6200/6300m jusqu’à « au dessus du C2 » à + de 6500m, sur les flancs du Nupste…
A moins que cela soit une erreur et qu’il voulait dire redescendre dans la combe et arrviver au dessus du C1 ?

Cela me parait bien raide, avec redescente (mini -100m + traversée dans du raide ?), mais peut-être suis-je trompé par les représentations 3D de la zone et les photos du versant du Nuptse…

Hâte d’en savoir plus en tout cas !

1 Like

Une autre vue (Google Earth) :

http://publications.americanalpineclub.org/articles/12198526601

1 Like

Je pense que ton point 6200 est faux, ça doit plutôt monter sur l’arête en neige au-dessus de « Sundari Sherpa » pour ne pas être exposé aux seracs, il serait donc plus haut sur la droite.

Voir la photo https://www.camptocamp.org/images/872261.

Oui c’est possible, j’ai juste placé un point au seul endroit à environ 6200m (comme dit par Marc Batard dans le posdcast) sur l’arête.
C’est peut-être par haut-dessus des séracs que son itinéraire passe, donc vers 6400m…
Ca commence à faire un gros dénivelé pour une étape, surtout pour les porteurs chargés…

Mais je me demande surtout pour la suite, une fois à 6400m, pour rejoindre la combe « au dessus du camp 2 » ?

Oui carrément. Mais il y a peut-être un camp intermediaire possible?

Il semblerait qu’il y ait déjà l’itinéraire pour le Nuptse qui commence par là :

2 Likes

et une vue de profil de la fin …
Nuptse from Everest Camp 3

1 Like

Sur cette photo à l’extrême droite on voit que le versant rive gauche est peu haut et abordable. Je me demande si ce n’est pas là que ca passe.

C’est raide mais c’est probablement l’idée.
J’essaie de trouver d’autres photos du secteur pour imaginer le raisonnement de Marc Batard …

depuis le camp de base de l’Everest :