Posté en tant qu’invité par Guillaume:
T’es gravement malade non ?
Montagnards : votre avenir s'assombrit!
Posté en tant qu’invité par gloups:
Il semble que le diagnostic - pas brillant le moins qu’on puisse dire… - soit partagé par à peu près tout le monde.
Mais bon, comment on répare le bordel ?
Je ne parle pas des solutions trop puissantes à la Roselyne Bachelot de garer son 4*4 à l’ombre…trop bonne la bachelot!
Je parle de solutions politiques. Qui peut faire quoi ? L’ONU ? le FMI ? Ségolène ?
L’ONU me semblerait pas mal placé. Pourquoi y font rien? C’est qui l’ONU d’ailleurs ? ah c’est nous …!.. ben oui en plus on est membre du conseil de sécurité non? on est pas le pingouin moyen; droit de véto et compagnie, ça rigole pas!
conclusion?
on est pas dans la merde…
Posté en tant qu’invité par Francois:
Ben j’suis con: au Qatar ou dans les émirats, ils ont déjà commencé à faire des îles artificielles, j’y pensais plus. Mais là, c’est les pauvres qui construisent pour les riches. Finalement, c’est mieux, c’est plus payant.
Mais quand même, il faut faire attention de conserver un peu de pauvres, pas tous les laisser se noyer dans le réchauffement climatique. Sinon, qui va vider nos poubelles et faire les travaux repoussants où on attrape des sales maladies?
Posté en tant qu’invité par Francois:
Au fait, on pourrait les faire faire par les moniteurs de ski, par exemple, puisqu’ils n’auraient plus de boulot.
Posté en tant qu’invité par lézard bavard:
Les virus sont obligés à infecter un nouveau organisme avant de tuer le précédent,
pour pas disparaitre avec lui.
Je pense qu’on va réussir à s’échapper à Mars avant de détruire complètement la Terre.
Mais la question de fond continuera à se poser:
c’est quoi notre but en tant qu’espèce ? aller où ? pour faire quoi ?
pour quoi on a des gosses ?
simplement pour le plaisir personnel que nous procurent ?
Posté en tant qu’invité par Francois:
Quoi?
C’est débile, ce que je dis?
Posté en tant qu’invité par dragon de comodo:
on ne peut pas réparer le bordel
c’est foutu, même avec tout l’amour du monde
même avec tous les dispositifs du monde, c’est trop tard, et à mon avis ça fait longtemps que c’est trop tard, donc à une époque où personne n’avait idée de ça.
il aurait fallu que celui qui a inventé le progrés se pose une seule question : et si tout le monde accède un jour au progrés, il se passera quoi ?
et bien, nous, on a la réponse !
donc, essayons de vivre en accord avec notre éthique, et ne faisons plus de gosses, on n’a rien à leur proposer.
attendons dans le calme que ça passe
et ne détruisons rien, pour que les animaux soient peinards.
Posté en tant qu’invité par Francois:
Ben y suffit pas de gueuler.
Moi, au moins, j’essaie de trouver des solutions.
Posté en tant qu’invité par Annapurna:
Je ne parlerai au nom de la bande des savoyards mais seulement en mon nom. Je ne crie certainement pas à l’escroquerie scientifique, je l’ai déjà précisé X fois! Je crie à la sur-instrumentalisation médiatique et à la désinformation de toute part, nuance! Que l’homme soit responsable de plus ou moins un quart du réchauffement climatique, j’en suis convaincu, et c’est déjà bien trop. Mais le reste est naturel, qu’on se le dise une bonne fois pour toute! Ce que je dénonce Tintin, c’est l’amalgame fait par les médias et la diabolisation de l’espèce humaine à des fins économiques. Eh oui, comme le dit si justement Patrick Le Lay, « il y a du cerveau humain disponible »… et du blé à se faire avec de nouvelles technologies pour lutter contre le réchauffement climatique! Il y en a même qui veulent créer des machines pour refroidir l’air, ben voyons…!!! Lis des gens comme Claude Allègre ou Robert Vivian (ainsi que Luc Moreau s’il a diffusé publiquement une opinion), je crois qu’ils sont suffisamment indépendants d’esprit pour ne pas tomber dans le piège du mouton qui suit le troupeau. Une dernière chose : pourquoi Nicolas Hulot, José Bové ou même le GIEC ne parlent-ils jamais de l’industrie, des transports, mais uniquement des petits gestes du quotidien par exemple ? Dire qu’il faut changer de chasse d’eau, trier ses déchets et prendre les transports en commun c’est bien, le faire c’est mieux. Un peu facile pour les hommes politiques non ? Le jour où un seul aura vraiment le courage de mettre le doigt là où ça fait mal, là oui, je serai satisfait. En attendant, tu pourras me traiter de tout ce que tu veux, mais je continue à bien rigoler en voyant comment vous, apôtres de l’indépendances d’esprit, êtes des moutons de première catégorie (tu veux un label…?)…!!!
Annapurna
Posté en tant qu’invité par dragon de comodo:
Annapurna a dit :
"pourquoi Nicolas Hulot, José Bové ou même le GIEC ne parlent-ils jamais de l’industrie, des transports, mais uniquement des petits gestes du quotidien par exemple ? Dire qu’il faut changer de chasse d’eau, trier ses déchets et prendre les transports en commun c’est bien, le faire c’est mieux. Un peu facile pour les hommes politiques non ? Le jour où un seul aura vraiment le courage de mettre le doigt là où ça fait mal, là oui, je serai satisfait. "
on est tout à fait d’accord
Posté en tant qu’invité par gloups:
Tu dis ça paske t’es un dragon !
Sinon plus sérieusement, j’avais pensé à cloner Roselyne Bachelot en milliers d’exemplaires et à envoyer un spécimen dans toutes les villes où il a des 4*4 , comme ça elle pourra les garer à l’ombre!
Posté en tant qu’invité par Teuf:
je me suis rarement marré en lisant des posts C2C, une sacré merde veux tu dire !
Posté en tant qu’invité par Teuf:
c’est quoi cette histoire avec bachelot ??
Posté en tant qu’invité par tetof:
mais je pense que l’homme est bien trop adaptable pour disparaître complètement et si rapidement !)
A l’echelle de l’histoire de la planete, l’histoire de l’homme est tres courte. L’histoire de son extinction peut prendre plusieurs siecles que cela ne changera pas grand chose par rapport a l’histoire de la planete. 
Plusieurs extinctions massives des especes se sont deja produites sur la terre. Il n’y a aucune raison d’esperer que cela ne se reproduira pas. L’essort de l’homme a ete en partie possible grace a la derniere extinction massive qui a vire les dinausores. Ce serait assez logique que l’homme cree les conditions d’une nouvelle exctintion massive permettant a une autre espece de demarrer.
Posté en tant qu’invité par Roger gentleman tracto-pelle:
tetof a écrit:
Ce serait assez logique que l’homme cree les
conditions d’une nouvelle exctintion massive permettant a une
autre espece de demarrer.
oui ça permettrait aux singes de pouvoir regner sur le monde, à l’image du surhomme nietzchéen…
autre hypothèse de notre possible successeur : l’euxtracus miniculus. Cette espère qui va problablement pulluler à l’avenir viendrait d’une dérivation chromosomique humaine, lors d’une auto-extraction génomique provenant de l’altération de notre ADN par des OGM de maïs ultra génétiquement modifié et ayant un pouvoir de réaction en chaîne. L’ euxtracus miniculus se nourrit de mectus et respire du dioxyde d’azote ce qui lui permettra de trouver des conditions favorables dans le futur athmosphère terrestre ultra-anthropisé.
Posté en tant qu’invité par Gloups:
c’est quoi cette histoire avec bachelot ??
La mère Bachelot n’avait rien trouvé de mieux que de conseiller de garer son 4*4 à l’ombre pour économiser l’énergie de la clim. (Je crois que c’était pendant la canicule). Impressionnant non? Je trouve que cette anecdote symbolise assez bien l’attitude de nos dirgeants face aux pb écolos…Teuf a écrit:
Posté en tant qu’invité par St Allègre:
Ah, quel farceur celui-là, il n’y connaît absolument rien, mais alors, rien de rien, nimâ, peau d’zob.
Enfin, moi chuis là pour vous éclairer vos lanternes, encore heureux qu’il y ait un vrai spécialiste, un scientifique rompu à tout, sur ce forum :
je vais vous dire la vraie vérité moi, tiens, j’en ai une bonne paire bien accrochée, allez, j’envoie :
L’accroissement du CO2 est uniquement dû à l’accroissement de la température et pas le contraire comme vous le font croire tous ces suppôts de Satan !!!
En fait, vous avalez toutes les conneries que vous envoient les pseudo-scientifiques qui eux-même sont à la botte des super-puissances !!!
Faut pas rêver, les petits, les GW Bush, ils leur disent : " allez, sortez leur une belle connerie à tous ces bouseux de gauchistes et je vous paient encore 50 ans de recherche fondamentale sur les énergies nouvelles grâce auxquelles on s’en foutra encore plein les poches sur le dos de ces crétins !!! "
Alors les scientifiques vous sortent n’importe quoi et hop, vous avalez tout !!!
Ahhhh !!!
Merci Guillaume, très jouissif ton numéro !!!
L’ Apocalypse selon St G !!!
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par dragon de comodo:
bonsoir
sujet traité mi sérieux, mi boutade
mais je ne pensais pas qu’on était autant à envisager avec sérénité cette fin de l’espèce humaine
paradoxalemet, ça me rassure
PS : personne n’a démenti mes conclusions sur l’évolution de la démographie et de la quantité de ressources. Ai-je posé une question « politiquement incorrecte » ?
Posté en tant qu’invité par strider:
PS : personne n’a démenti mes conclusions sur l’évolution de
la démographie et de la quantité de ressources. Ai-je posé une
question « politiquement incorrecte » ?
t’inquiètes pas pour ça c’est pas un souci et d’ailleurs, l’unanimité est impossible de nos jours, quoiqu’on fasse dans une société ou tout le monde se forge un opinion, ou une interprétation différentes sur les études faites!!!
aussi tes conclusions sur l’évolution de la démographie, hé ben c’est pareil, je peux te dire qu’en tant que géographe et ayant fait de la géographie de la population (et de la démographie aussi) ben il y a de quoi ne pas être d’accord avec ce que tu dis, car ton analyse reste assez déterministe…
bon je vais pas argumenter là-dessus, je fais souvent ça dans mes journées, donc j’en ai vite soupé, par contre faudrait confronter ça avec un vrai travail universitaire sérieux, pesé, argumenté, bien plus qu’un débat de forums et donc si tu veux aller plus loin dans cette question peut être pourrais-tu lire un exemple de travail universitaire c’est à dire ce livre? il fais un peu référence dans le domaine
Posté en tant qu’invité par dragon de comodo:
strider
j’ai toujours apprécié tes interventions dans les débats C2C
car elles sont empreintes d’une rigueur toute scientifique, que je ne conteste pas.
es-tu-déjà allé en afrique noire, limite RDC par exemple
et pas un jour ou deux
deux ou trois ans, par exemple
tu retrouves du Copens et du Picq
je pense que nos universitaires devraient y aller
on a une autre perception de l’évolution de la planète et du genre humain
tu peux avoir toutes les données statistiques, les études, les projections, etc…
il n’empêche que nous sommes, en tant qu’espèce, en train de mourir.
Dans 50 ans, quand l’eau va commencer à monter ( réchauffement ou pas, d’ailleurs )
aie une pensée pur moi