Mont aiguille - trop de monde bivouaque sur le plateau?
Certes…c’est évident, et là où la chèvre est attachée, elle broute…
Mais dans les années 70, le câble y était déjà, non?
As-tu connu, depuis toutes ces années que tu côtoie le mont aiguille, une période de déséquipement de la VN?
Cela à t-il eu une influence sur la fréquentation?
Les guides n’ont nul besoin de câble pour encadrer, ni les grimpeurs pour grimper…
Les campeurs lingette-merguez-kro, eux, peut être…
Ouhla, faudrait voir avec ceux qui ont posé celui de la brêche Z ou ceux qui ont mis de l’équipement dans des voies faciles …
Peut-être serait-il bon que tu constate que tu surfréquente aussi ce sommet, tu veux pas laisser la place ?
Oui, je parie même que nous vivrons le moment où des toilettes seront installés.
Un barbecue, des toilettes, pourquoi pas un rameur 
3 Likes
J’en suis vraiment pas si sûr. Y’a qu’à voir les gueulantes de Piola envers les guides ritals (en particulier) qui rééquipent ses vieilles voies pas comme il voudrait.
Y a qu’à voir sur le Cervin, la Dent du Géant, et tous les anneaux/pédales qui traînent un peu partout.
1 Like
le problème c’est que rien que d’en parler, ça donne envie à d’autres (d’y aller bivouaquer)
1 Like
Je reconnais que l’addiction est sévère, mais je me soigne ! Mon Subutex® c’est à peu près une fois par semaine, et j’ai sacrément diminué 
1 Like
Les câbles qui ont été enlevés en juin dernier étaient ceux de l’équipement initial (réalisé d’octobre 1878 à juin 1880). Il y avait eu quelques vagues rénovations de-ci de-là, plutôt des suppressions des portions détruites par les chutes de pierres, mais tout était globalement dans l’état ; en attestent les photos de la fin du XIX°.
Ci-dessous, le passage des Meules en 1895.
Y’a plein d’endroits magnifiques et déserts où l’on peut bivouaquer… Pourquoi aĺler où l’on est sur de trouver du (trop de) monde? Ce n’est pas pour s’en plaindre sur les forums au moins?
le problème, c’est que celui là est trop évident:
- visible de très loin
- facile de s’y imaginer
- assez facile d’accès
c’est un véritable paratonnerre pour les autres …
Certes, mais on voit pas le mont depuis le plateau:joy:
1 Like
OK merci pour ta réponse BA, donc on ne sait pas du tout si la présence de ce matériel augmente la fréquentation.
(j’ai un avis là dessus)
Quant aux remarques sur l’usage de ce matériel par les guides, je maintiens qu’ils n’en ont pas besoin pour encadrer, ce qui ne veux pas dire qu’ils n’y ont pas recours pour se faciliter la tâche.
Je ne suis pas certain que leurs activité souffre beaucoup d’un déséquipement de cette VN.
?
A+
Concernant le Mont-Aiguille, eu égard à son histoire tant du point de vue spécifiquement de l’alpinisme que dans tout ce qui fait référence à la région dauphinoise (sans oublier sa forme unique et la symbolique qui ne manque pas de s’y rattacher), je suis certain que même sans équipement il y aura toujours autant de monde et très certainement beaucoup plus d’accidents graves (je rappelle qu’en 527 ans d’histoire, on ne compte que 7 morts et seulement 3 dans la voie Normale).
Ma longue expérience de fréquentation du lieu m’a permis au fil des années d’observer et de rencontrer les gens qui parcourent la voie Normale. Sans me référer à une étude sociologique étayée (ce serait passionnant), on constate clairement que la grande majorité des visiteurs (de tous âges et toutes origines sociales et géographiques) ne sont pas des alpinistes, encore moins des grimpeurs, parfois à peine des randonneurs habitués. Ils viennent au Mont-Aiguille parce que C’EST le Mont-Aiguille ; c’est encore plus flagrant pour ceux qui prennent un guide. A cet égard, dans une moindre mesure, certes, on peut faire le même parallèle avec la fréquentation du Mont-Blanc par le Goûter : les dangers du Grand Couloir n’inquiètent que les alpinistes expérimentés !
5 Likes
Déjà si on le renommait « Le Tas de Chichiliane » ça susciterait moins le défi d’en atteindre le sommet.
5 Likes
Ce qui prouve bien que la présence de ce matériel rendant possible l’ascension à « tout le monde » en augment clairement la fréquentation.
1 Like
Je pense au contraire que ça n’influence que très peu.
Comme je le dis plus haut, même avec 10 morts par jours dans le couloir du Goûter, il y aura toujours autant de candidats pour le Mont-Blanc. Il n’y a rien de rationnel s’agissant de ces sommets emblématiques et mythiques, qui plus est faciles d’accès.
contrairement au Mt Blanc, ce cailloux a des parois verticales
je pense que, sans équipement, cela suffirait à rebuter une grosse partie des postulants
1 Like