Mon film "Dans La Tronche" en ligne

#102

[quote=« karderouge, id: 1770494, post:79, topic:157390 »]

[quote=« gueuth, id: 1770491, post:77, topic:157390 »]Ok, donc tu n’es pas là pour recevoir la critique, juste pour dire que les autres ont des goûts de chiotte…
Comme la majorité des intervenants ici, j’ai trouvé ton flim trop long, et pas vraiment montagne, très honnêtement ça m’aurait pas fait spécialement plaisir de le voir lors d’une soirée projection.[/quote]
Je n’ai jamais dit ça, c’est dommage de te braquer comme ça. Et je t’invite à relire mon post précédent pour avoir une réponse à ton point de vue.[/quote]

Je ne me braque pas, tu laisses vraiment l’impression que ceux qui trouvent trop long se trompent en fait, où n’ont pas bon goût. Beaucoup te le disent, et tu réponds « non ».
Je serais curieux d’avoir ton avis sur ce flim. Contexte : on l’a vu pendant montagne en scène, un peu ajout de dernière minute au programme, et pour moi c’était clairement le meilleur flim de la soirée. De la lenteur, de la poésie, de la culture… tout ça en montagne. Donc ça se fait, c’est apprécié, et pourtant tout le monde avait sa dernière polaire arc’terysque dans la salle.
C’est la valeur ajoutée qui fait que je retournerai probablement à ce festoche. Si on m’avait diffusé 10 min d’un gars qui se mouille les pieds dans un caniveau…

#103

[quote=karderouge]Euh, pas vraiment, non :frowning: …

… ce n’est pas pour voir des clones. C’est peut-être ça le fond de notre différent;[/quote]

Notre différend vient peut être aussi du fait que tu es convaincu que ton film est super méga top ( ça tu ne peux pas le nier tellement tu le ressasses à chaque intervention), tu relèves à chaque fois qu’on te dit que c’est bon, tu rejettes en bloc toutes les critiques, alors dans ce cas, pourquoi t’y soumettre?
En tant que réalisateur ( c’est toi qui le dit), je pensais que tu comprendrais la différence entre l’inspiration et le clonage… Comme je l’ai déjà dis j’aime l’idée, j’aime le ton mais je n’aime pas… LA REALISATION ( montage, durée, cadrage, image et post traitement)
Pour moi cette video est celle d’un mec sympa qui a une belle dose d’imagination et d’humour mais pas d’un réalisateur qui prétend à une place dans un festival.

Enfin pour revenir sur ton argument qui me fait" bondir « : » mais allez voir sur le forum ci ou la discussion la, tout le monde adore", je te répondrais :
que ce n’est pas parce que les lecteurs de Marie Claire aiment un film que ceux de Vogue doivent forcément l’apprécier, mais surtout ( indique moi si je me trompe ) qu’en aucun cas les personnes ayant répondu sur les deux liens que tu cites ont écrit : "mais c’est honteux, quel enfoiré ce [modéré], ton film est vraiment bon, il doit impérativement figurer aux rencontres, t’as de la chance c’est mon cousin je l’appelle de ce pas).
Pourquoi? Tout simplement parce qu’ils ont aimé le film pour ce qu’il est : un petit moment de détente entre deux autres videos de youtube, ni plus, ni moins :wink:

#104

Posté en tant qu’invité par zorro:

[quote=« gueuth, id: 1770705, post:102, topic:157390 »]

[quote=« karderouge, id: 1770494, post:79, topic:157390 »]

[quote=« gueuth, id: 1770491, post:77, topic:157390 »]Ok, donc tu n’es pas là pour recevoir la critique, juste pour dire que les autres ont des goûts de chiotte…
Comme la majorité des intervenants ici, j’ai trouvé ton flim trop long, et pas vraiment montagne, très honnêtement ça m’aurait pas fait spécialement plaisir de le voir lors d’une soirée projection.[/quote]
Je n’ai jamais dit ça, c’est dommage de te braquer comme ça. Et je t’invite à relire mon post précédent pour avoir une réponse à ton point de vue.[/quote]

Je ne me braque pas, tu laisses vraiment l’impression que ceux qui trouvent trop long se trompent en fait, où n’ont pas bon goût. Beaucoup te le disent, et tu réponds « non ».
Je serais curieux d’avoir ton avis sur ce flim. Contexte : on l’a vu pendant montagne en scène, un peu ajout de dernière minute au programme, et pour moi c’était clairement le meilleur flim de la soirée. De la lenteur, de la poésie, de la culture… tout ça en montagne. Donc ça se fait, c’est apprécié, et pourtant tout le monde avait sa dernière polaire arc’terysque dans la salle.
C’est la valeur ajoutée qui fait que je retournerai probablement à ce festoche. Si on m’avait diffusé 10 min d’un gars qui se mouille les pieds dans un caniveau…[/quote]

La, tu es vraiment mechant avec le Mickey Ange méconnu. Ce film, Unicorn Sashimi, est superbe. Le truc de Mickey Ange est encore plus bouzeux que je ne le pensais au 1er abord.

#105

Je n’ai jamais dit ça, et c’est bien pourquoi je t’ai invité à me relire. Je te retourne le compliment: Ce n’est pas parce que tu le trouve long que tout le monde doit le trouver long. Et quand tu dis beaucoup c’est très exagéré, c’est seulement sur C2C, et c’est principalement des « invités ». Va voir les autres forums où j’ai posté mon film, je n’ai que des satisfaits (pour l’instant :)). Tu ne peux tout de même pas m’obliger à trouver mon film trop long. Je le trouve trop court !

J’ai tenu deux minutes. C’est certainement mon manque de culture :slight_smile:

[quote=« frankye, id: 1770709, post:103, topic:157390 »]Enfin pour revenir sur ton argument qui me fait" bondir « : » mais allez voir sur le forum ci ou la discussion la, tout le monde adore", je te répondrais :
que ce n’est pas parce que les lecteurs de Marie Claire aiment un film que ceux de Vogue doivent forcément l’apprécier[/quote]
ça va ? t’as pas trop le melon frankye ? Désolé, je ne suis vraiment qu’un microbe sans culture. Je ne mérite pas ma place sur C2C, ce forum exigeant où les grands maîtres de La Montagne engagée et cultivée prêchent courageusement la bonne parole face à ces forums indignes qui osent encore exister. Où va le monde !

#106

Posté en tant qu’invité par zorro:

J’ai suivi tes 2 liens. J’ai compté 12 réponses. Yapasadire, c’est un plébiscite national sur des sites webs de premiers importances ! :lol: :lol:

Rassure nous, tu ne crois pas ce que tu ecris mais tu trolles pour faire tourner le sujet et faire du buzz.

#107

Posté en tant qu’invité par Gug:

[quote=« zorro, id: 1770725, post:106, topic:157390 »]J’ai suivi tes 2 liens. J’ai compté 12 réponses. Yapasadire, c’est un plébiscite national sur des sites webs de premiers importances ! :lol: :lol:

Rassure nous, tu ne crois pas ce que tu ecris mais tu trolles pour faire tourner le sujet et faire du buzz.[/quote]

+1
Il fait juste le buzz pour flatter son petit ego tout mouillé d’avoir trainé dans un caniveau… En collant une gopro à mon chien, je fais les mêmes images

#108

[quote=« karderouge, id: 1770716, post:105, topic:157390 »]

[quote=« frankye, id: 1770709, post:103, topic:157390 »]Enfin pour revenir sur ton argument qui me fait" bondir « : » mais allez voir sur le forum ci ou la discussion la, tout le monde adore", je te répondrais :
que ce n’est pas parce que les lecteurs de Marie Claire aiment un film que ceux de Vogue doivent forcément l’apprécier[/quote]
ça va, t’as pas trop le melon frankye ? Désolé, je ne suis vraiment qu’un microbe sans culture, je ne mérite pas ma place sur C2C. Je commence à comprendre le fossé qui nous sépare :)[/quote]
Désolé, encore une fois tu prends tout trop à coeur, ou alors je suis maladroit, j’aurais très bien pu utiliser les lecteurs de abricot et ceux du j’aime lire, ce que je voulais dire c’est qu’il est normal que le ressenti ne soit pas le même, je comprends que les aficionados de canyons soient beaucoup plus emballés, car beaucoup plus dans leur élément :wink:
Pour ce qui est du seul fossé qui nous sépare, on peut l’explorer ensemble si tu veux, moi ça me ferait bien marrer un trip comme le tien ( pour de vrai, arrête de te braquer à chaque remarque :wink: )

#109

Non, je pense vraiment que nous ne sommes pas sur la même longueur d’onde en ce qui concerne le cinéma de montagne. Ceci dit ce n’est pas un drame et j’apprécie ton geste de vouloir gentiment calmer mes ardeurs. Il est vrai qu’on aurait certainement d’autres rapport sur des sommets, là où les trolls ne mettraient pas de l’huile sur le feu :slight_smile:

#110

Bonjour,

Bon, les gouts diffèrent selon les individus. Je n’ai pas réussi à le regarder jusqu’à la fin tellement j’ai trouvé qu’il ne m’apportait rien. Je n’ai pas réussi à y trouver de logique, et il ne m’a pas non plus fait rêver. Tant pis, j’ai essayé quand-même, et c’est normal qu’il en faille pour tous les goûts.

Bernard

#111

Pour info: est-ce que sur youtube quand on compte un clic c’est un clic même si ça dure qu’une seconde ou est-ce que ça veut dire que la vidéo a été vue jusqu’au bout ? (j’ai bien mon idée mais allez savoir)
Sur descente-canyons pour me faire une idée concernant les 7 commentaires positifs (c’est-à-dire moins que sur c2c) j’ai regardé des coms sur d’autres vidéos prises au hasard: ils sont tous positifs aussi.
Sinon une petite phrase que j’aime bien concernant mes amis artistes: quand on expose on s’expose …
Et si tu veux mon avis sur ton film je pourrai te le dire :wink:

#112

Posté en tant qu’invité par lacigale libre:

:cool: douceur, rêveur s élève au dessus de la montagne! ! Il auréole le festival! ! N hesite pas à faire un autre film, des connaisseurs apprécieront! ! desolé, je suis qu un gueu!! :mad: Ou a proposer à d autres festivals!! :smiley: ils devraient etre trèèèèès intéressés a+

#113

Posté en tant qu’invité par R2K2:

Les égouts de la Tronche, cinéma de montagne…

Schizophrène ou mythomane ?

#114

Bah moi j’ai rigoler et plutôt aimé. Après bon c’est pas du grand cinéma c’est sur, mais j ai trouvé ça drôle. La traversée des Egouts , j’aurai pas osée …

#115

Je n’ai pas aimé.

Mais je ne vais pas te dire pourquoi parce que je n’ai pas besoin de ton opinion quant à mes choix cinématographiques, et au bon goût, à l’esthétique et à l’humour en général.

#116

Posté en tant qu’invité par Coppola:

Ta démarche est sympa mais c’est un peu barré, je veux dire que tu rentres dans un délire, et bon y a des délires qui vaux peut être mieux pas filmer, en tout cas dans le but de passer dans un festival de montagne…
Dans l’autre film quand je t’ai vu bouffer des stalactites j’ai compris, t’es un comique :smiley:

#117

bon ca casse pas des briques, ca mériterait d’être remonté et raccourcis
mais c’est carrément montagne puisque c’est à Grenoble qui dit sans arret etre la capitale des Alpes
d’aileurs tu serais descendu en vadé rétro, tt de suite ca aurait fait mieux (et ensuite, j’ai repensé au passage sur l’astronome du Petit Prince de St Ex’)
original mais à rapprocher du bétonnage qui a causé les récents DC à Cannes (peut etre dans un remontage avec des explication d’un spécialiste

au final, je peux comprendre qu’il fut écarté mais nous avons enduré des bouses au festoch 2014 qui n"étaient pas meilleures

Moi non plus je ne m’y serai pas risqué au km souterrain. Bravo

#118

Posté en tant qu’invité par zorro:

[quote=« bernard guérin, id: 1770746, post:110, topic:157390 »]

Bonjour,

Bon, les gouts diffèrent selon les individus. Je n’ai pas réussi à le regarder jusqu’à la fin tellement j’ai trouvé qu’il ne m’apportait rien. Je n’ai pas réussi à y trouver de logique, et il ne m’a pas non plus fait rêver. Tant pis, j’ai essayé quand-même, et c’est normal qu’il en faille pour tous les goûts.

Bernard[/quote]

Le mariage des tambours traditionnels avec une pratique sportive moderne est vraiment sympa. Ce mariage du traditionnel avec le moderne est peut etre une image de carte postale, mais ça colle bien avec l’image du japon.

Par ailleurs, la technique cinématographique est plus que correcte. Sans etre un spécialiste, le truc du Mickey Ange ne semble pas maîtriser le ba BA de la technique. J’imagine meme pas sur un grand ecran.

C’est juste le n-eme a faire des bouzes en se prenant pour un artiste incompris parce qu’il a mis son truc sur youtube et sur trois forums. Son « talent » consiste essentiellement a ne pas avoir peur du ridicule avec le melon et les chevilles qui ne doivent plus passer depuis longtemps a travers l’égout central de Grenoble. C’est d’ailleurs etonnant qu’il arrive encore a se filmer en gros plan.

#119

Je confirme, c’était pas vraiment engageant :slight_smile:

A priori oui, ça compte la connexion. Pour le nombre de minutes je te tiendrai au courant quand le raz-de-marré sera passé :wink:

Heureusement qu’il est barré. Je n’ai pas vraiment envie de faire des films normaux :stuck_out_tongue:

[quote=« hedera, id: 1770759, post:115, topic:157390 »]Je n’ai pas aimé.
Mais je ne vais pas te dire pourquoi parce que je n’ai pas besoin de ton opinion quant à mes choix cinématographiques, et au bon goût, à l’esthétique et à l’humour en général.[/quote]
ça tombe bien, je n’ai pas besoin de la tienne non plus. Mais tu pourras te confier au troll « invité » Zorro, alias R2K2, gug, fantomette, lacigale libre, qui dit détester tout en me consacrant énormément de temps. Pour certains c’est la seule façon d’exister :slight_smile:
Allez, A la tienne :cool:

#120

Posté en tant qu’invité par zorro:

:lol: :lol:

Ca me rappelle ton post d’anthologie lorsque tu réinventais l’eau tiède sur les membranes imper-respirantes. :lol: On se rassure comme on peux.
Ton niveau de trollage me semble tout de même meilleur que ton niveau en vidéo. Néanmoins, tu aurais tout de même pu chercher un peu plus loin pour contrer les -1.
Il fallait oser de sortir le coup des autres forums avec seulement 12 avis ! idem pour laisser supposer qu’il n’y qu’une personne derrière tous les avis négatifs sur c2c !

Je te rappelle que lorsque tu montres sur c2c quelque chose d’intéressant, dans le contexte où c’est montré, /viewtopic.php?id=184268 http://jcrabiller.free.fr/expeditions/islande/islande.htm, même les invités ont un avis positif.
Aujourd’hui, on essaie de te faire comprendre que ton truc est nul, n’a rien à faire à un festival et que tes règlements de comptes avec Minelli n’ont rien à faire sur ce forum.

Bien évidement, tu ne comprendras pas plus que lors de ton troll sur le novadry. Mais, les forums sont également là pour s’amuser en perdant son temps sur le net. Sur cette thématique, tu es un bon produit, tu as indéniablement du potentiel. Tu mérites ta place au festival des trolls. Si tu arrives à tenir la une plusieurs semaine sur c2c avec ta bouze, j’imagine que tu pourrais atteindre les 10 000 lectures youtube. A ta place, je rajouterais systématiquement le lien dans tous tes posts. En utilisant des bon gros prétexte bien trollant, tu devrais pouvoir faire tourner le sujet tout seul (et donc alimenter la boite à buzz et le compteur youtube).

#121

Bravo pour le travail effectué! Je suis admiratif pour tous les efforts requis pour faire de tels films, sur le terrain pour les prises de vues en cherchant toujours des placements originaux pour la caméra, au montage, dans la création de la bande son.

Ce film m’a intéressé. J’y ai vu de belles images, gros plans originaux, jeux de lumière captivants dans la section souterraine.

Je ne suis pas très à l’aise d’évoquer des points négatifs face au travail effectué, mais cela peut éventuellement être utile. Je dois reconnaître qu’il y a des longueurs dans le film, le rythme n’est pas toujours au rendez-vous, mon attention se perd parfois. Je n’aime pas trop ce mélange de genres - comique (quoique très réussi avec PEZ) et documentaire. Le mélange des musiques m’a un peu surpris.

Par curiosité, j’ai regardé le film de ski en poudreuse du cinéaste japonais. Superbe! On est probablement dans une classe de films professionnels. J’ai beaucoup aimé ce film pour sa poésie, la qualité extraordinaire des images et des plans de vues, son rythme soutenu renforcé par la musique et les images des tambours.

Voilà mon avis de quelqu’un assis devant son PC où tout semble plus facile … :slight_smile: