J’avais écrit tout un texte pour dénoncer l’auteur de ce post, mais finalement je pense que tout le monde s’en fout.
C’est un vendeur de la nouvelle génération, le genre de mec qui te commande des trucs sur aliexpress à ta place et qu’il te le vend sur un site comme ricardo, anibis à un prix défiant toute concurrence mais quand même 50% + cher que si tu le commandes toi-même sur aliexpress. ça existe aussi en France ce nouveau fléau?
le produit met 1 mois à arriver, car bien sûr il ne l’a pas en stock et il arrive direct de Chine.
Bref, quand on voit que le mec vend des cordes d’escalade à côté de portemonnaies pour hommes, de Mp3 lecteur bluetooth FM transmetteur, de Iphone outils de réparations et de leggins extensibles pantalons, ça promet
En bref, l’auteur du post veut juste savoir s’il risque quelque chose au niveau de la loi si quelqu’un se tue avec le matériel qu’il vend si l’on arrive à retrouver qu’il était le vendeur du matos pourri.
Bien vu, à relire ses messages ça semble clair… Et venir demander conseil aux pigeons que tu arnaques est la cerise sur le gâteau. Il a osé, c’est à ça qu’on l’a reconnu…
je lui avais écrit y’a quelques jours pour qu’il arrête de mettre en vente des cordes chinoises sur un célèbre site d’enchères suisse.
Je lui ai réécrit il y a 3 jours pour qu’il arrête définitivement avec ce faux matériel d’escalade en voyant qu’il vendait des 8 en plastique où c’était marqué 35KN dessus (gage de sécurité pour lui).
Pour moi, il n’y a aucun doute que c’est la même personne car les deux pseudos se ressemblent.
Finalement, j’espère que tout se termine bien car il m’a envoyé un mail en me disant qu’il allait tout retirer. J’ai quand même dû lui dire qu’il envoyait des gens au cimetière pour qu’il réagisse.
Je me suis dit dès le premier post que ça puait le vendeur qui voulait se faire de la promo pour te fourguer des produits à deux balles. Mais j’ai pas osé… Bien joué. C’était vraiment foireux. On va avoir le droit à des justifications amusantes et remplies de fautes d’orthographe à s’arracher les yeux.
Des restrictions (composition, limite de migration spécifique, critères de pureté…) et des spécifications d’emploi (forme des substances, nature des matériaux et des denrées alimentaires avec lesquelles les matériaux peuvent être mis en contact…) peuvent être fixées pour les monomères, substances de départ et additifs utilisés dans la fabrication des matières plastiques.
Les matériaux et objets en matière plastique ainsi que leurs parties destinées à être mis en contact avec des denrées alimentaires, qui contiennent des matières plastiques recyclées issues d’un procédé de recyclage « mécanique »*, doivent répondre aux exigences du règlement (CE) n°282/2008 pour pouvoir être mis sur le marché.
Cette obligation ne concerne pas les matériaux et objets en plastique recyclé énumérés au point 2 de l’article 1 du règlement du 27 mars 2008 précité, en particulier aux matériaux et objets en plastique recyclé fabriqués à partir de chutes de production ou/et de débris de transformation conformément au règlement du 14 janvier 2011 précité, et recyclés sur le site de fabrication ou utilisés dans un autre site, à condition qu’ils aient été fabriqués conformément aux bonnes pratiques de fabrication établies par le règlement (CE) n°2023/2006 du 22 décembre 2006.
Les chutes issues de la production de matières plastiques (squelettes ou pièces de thermoformage, débuts et fins de bobines, découpes, pièces non conformes pour des raisons dimensionnelles, matériaux intermédiaires plastiques, autres…) initialement destinées à être mises en contact avec des denrées alimentaires et conformes en termes de composition au règlement (UE) n°10/2011 précité, sont donc jugées adaptées pour un usage dans la fabrication de nouveaux produits finis en matières plastiques destinés au contact de denrées alimentaires pour autant qu’elles n’aient pas été en contact avec des aliments ou autrement contaminées et qu’elles soient refondues sur place en de nouveaux produits ou utilisées dans un autre site de fabrication dans le respect des obligations du règlement du 22 décembre 2006 précité.
Cela inclut notamment la création et le maintien d’une documentation, la mise en place d’un système d’assurance qualité et de contrôle de la qualité conforme notamment au point B de l’annexe du règlement précité.
En particulier lorsque les chutes ne sont pas traitées au sein de l’entreprise qui les a générées, le recyclage nécessite la maitrise des sources de contamination possibles (conditionnement des chutes, stockage, transport, opérations de broyage, etc.).
Les exigences en termes de traçabilité des articles 15 et 17 du règlement (CE) n°1935/2004 du 27 octobre 2004 doivent aussi être respectées.
Cette obligation ne concerne pas non plus les matériaux et objets en plastique recyclé dans lesquels le plastique recyclé est utilisé derrière une barrière plastique fonctionnelle au sens du règlement (UE) n°10/2011 du 14 janvier 2011.
nb : la réglementation contact alim europe donne plus des exigence de migration, que de teneur. je ne sais pas pr le cas spécifique des matières recyclées.
sinon, concernant les productions chinoises, je pense qu’il y a qqes amalgames :
la chine est un pays hyper normé (tout produit mis sur le marché chinois doit avoir une norme associée permettant son contrôle)
les donneurs d’ordre étrangers demandent souvent à la chine de produire pour son marché extérieur des produits de piètre qualité. c’est vrai. mais d’autres lui demandent du top de gamme. un exple, le savoir faire présent en chine sur des vestes étanchées très techniques montagne n’est pas dispo ailleurs ds le monde. qu’on le veuille ou non
la chine est un grand pays. qui, même si il est très contrôlé et policé, mécaniquement, abrite un nombre élevé de mecs pas réglos
étonnamment, quand on cherche les trucs les moins chers sur des sites pas fiables, on trouve de la merde. enfin bon, m’est d’avis que c’est pas propre à la chine.
il y en a pas mal qui devraient aller passer du temps ds des usines en asie, vous seriez bien surpris de ce que vous y découvrez ! je parle d’usines, pas de petit ateliers miteux comme il y en a partout sur cette planète. et qui vendent d’ailleurs aussi sur alibaba !
il me semble plus pertinent de défendre d’acheter européen pour des raisons de patriotisme économique, plutôt que par ces arguments liés à la qualité et aux savoirs faire chinois.
j’ouvre mon PC au bout de 3 jours de maladie et je tombe sur se topic, je suis sidéré.
Cher monsieur vxeuge, je ne suis aucunement cette personne, je n’ai rien à voir avec vos accusations, quelle preuve avez-vous pour insinuer des mensonges pareilles.
Pour moi, il n’y a aucun doute que c’est la même personne car les deux pseudos se ressemblent.
Quelle pseudo? je n’y comprend plus rien, vous délirez ou quoi?
Je suis un grand randonneur, j’ai mis se topic suite à un article sur les produit chinois. J’ai pensé à tort que sur un forum de spécialiste on pourrait me donner des explications crédibles sans polémique, je me suis trompé.
Je remercie les personnes pour leur réponse, mais je vais me désinscrire de se forum, je suis blessé dans ma chair.
Un peu trop d’insistance sur la responsabilité juridique du revendeur en ligne pour être crédible, tu ne trouves pas?
Utiliser un matériel aux normes permet de limiter les risques…
L’amalgame est grossier. C’est le constructeur (marque, donneur d’ordre…) qui maîtrise ses process de production, pas l’usine, et quel que soit le niveau de qualité attendu. Le fait de chercher à réduire ses coûts de production en allant dans des pays ou le travail n’est pas cher n’a aucune influence sur la qualité finale du produit, (indépendamment de toute considération éthique ou personnelle). D’où les normes et certifications pour imposer un minimum de transparence sur ces produits que tu souhaites diffuser sur le marché…
