Posté en tant qu’invité par Phil:
…et c’est pas n’importe quoi…
Mais toutes les falaises ne sont pas équipées au napalm…!
Mais qui est ce Pierre YOU ?!?
Posté en tant qu’invité par françois:
rouzo) a écrit:
…et elle ne plaisante pas :
http://perso.wanadoo.fr/cvhm/jardin2006/jardin2006.html
arghhh!
c’est sur qu’entre le passage d’un quad et deux groupes électrogène pendant des heures, je en sais pas ce qui est le pire
et je comprends mieux maintenant que la FFME doit parler au nom de grimpeurs qui n’ont pas tous la même conception du respect de la nature
Posté en tant qu’invité par Phil:
André a écrit:
Peut être te faudrait-il randonner un peu plus ,par exemple
,pour réaliser qu’un "RELAIS VACHEEEE !!! provoque plus
de perturbations ,qu’une marche sur sentier …
Tout dépend de quel point de vue tu te places…
« RELAIS VACHEEEE » n’a jamais tué de Coccinelle…
- Je suis venu à l’escalade par la randonnée puis l’alpinisme…-
En tant que grimpeur, il m’arrive souvent de « pester » contre les promeneurs qui s’arrêtent au bas de la falaise et font des commentaires stupides en nous regardant.
Mais je ne vais pas leur interdire d’y venir !!!
Même plus, quand ils ne sont pas trop arrogants, pas trop « exubérants » et demandeurs, je leur explique, je les reprends sur certaines erreurs de commentaires… bref, je suis toujours prêt à expliquer, encore et encore… ce qu’est notre activité.
Le respect des autres passe par le dialogue et la compréhension de ce qu’ils font.
Et ce qui me désole le plus, c’est que les AUTRES ne comprennent pas toujours ce que nous faisons…
Marcher, nous déplacer sur la planète…
Posté en tant qu’invité par Phil:
Tof a écrit:
Tout bétement parce que la falaise ne nous appartient pas. Il
n’existe aucune loi obligeant un proprio à accepter des
grimpeurs sur son bout de terre.
J’ai jamais dit le contraire…
Si on peut aller à pieds sur le sol sous la falaise, pourquoi ne peut on pas y grimper ?
Si tout le terrain est privée… c’est une chose. Je respecte.
Mais que l’accès ne s’arrête dès que le terrain passe à plus de 40°…
Posté en tant qu’invité par Bruno FARA:
- pour le modo… si on changeait le titre du post… en plus attaquer qqun nominativement sans arguments c’est pas top!
2)la falaise de Jardin … a été nettoyé par un club de Vienne le WE dernier … certains semblent s’indigner … mais toutes les falaises couvertes de mousses et de lierres ont été ainsi nettoyées… à Buoux entre la fakir et le tozal il y avait un lierre monstrueux plusieurs fois centenaire sans doute, avec pleins de bestioles qui vivaient dans ce micro système… j’ai passé une semaine à le foutre en bas. A Presles dans les voies faciles comme la voie d’Eliane les équipeurs ont une tronçonneuse… A Chamonix aux Gaillands c’est une pelle mécanique qui a fabriqué les voies…
Soyez un peu réalistes … avant de partir en croisade
Les mecs qui ont nettoyé Jardin (entre parenthèse Jardin c’est un site très Urbain) ils ont fait un super boulot pour que les mercredis les gamins du club puissent grimper.
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
jibiji a écrit:
Or il se trouve, comme par
hasard, que ce sont souvent les plus beaux cailloux, dans les
plus beaux cadres, qui ont tendance à être interdits. Les
plantes et bébêtes semblent avoir, comme nous, un goût
préférentiel pour ces sites.
C’ est vrai qu’ à Ceüse ou à Buoux, il y a des bestioles protégées et menacées de disparition, tout le monde le sait…
Buoux à été interdit…la faute à qui ?
T’ as pas plutôt l’ impression que des falaises sont menacées d’ interdiction car trop fréquentées avec les problèmes que ça implique ? ( déchets nuisances sur le voisinage…)
Franchement, vu le nombre de falaises qu’ il existe en France, je vois où est le soucis de parfois en interdire l’ accès à certaines pour respecter le nichage d’ espèces menacées.
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Tu dis souvent : que faisons nous de pire que untel ou un autre…
Le soucis je pense, est que nous faisons parti d’ un tout qu’ on pourrai appeler la " génération loisirs " (Grimpeurs, randonneurs, vttistes, etc, etc.) qui vadrouille en montagne, en forêt et aussi sur les falaises.
On à tous un impact.
C’ est comme un paquet de cloppes que tu jettes dehors, concrètement, ce n’ est pas plus grave que ça.
Ce qu’ il l’ est, c’ est qu’ il y a des milliards de fumeurs…
Et puis, ce n’ est parce qu’ une personne a tué 3 bonhommes que tu peux en tuer une.
-" Quoi!!? j’ ai pas fait pire que lui !!? "
En language de grimpeur ça fait :
Ce n’ est pas parce que Bruno F. taillé 105892145 prises que tu peux en tailler 500 !!
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Alors…
Juste un truc avant de commencer : je ne suis pas un écolo.
Juste un simple bonhomme qui a conscience que les hommes, jusqu’ à preuve du contraire, dégradent plus vite leur environnement qu’ ils ne le protègent.
Pour répondre à ta question :
Grimper, faire de la montagne, randonner … ce n’ est pas encore vital !
Je suis BE et refuse de travailler comme tel pour ne pas contribuer directement à la stérélisation des rivières quand on encadre en canyon, à faire 2/3 rotations par jour, x par 20 BE/guides pour ce même canyon dans la même journée.
Cela s’ applique evidemment à l’ escalade, la via, le parcours forestier.
Donc tu connais ma réponse concernant Chamonix.
Continuez les gars, vous allez laisser une jolie planète à vos enfants…
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Tof a écrit:
Le terrain
ne nous appartient pas. Pour y être toléré, il ne faut pas se
comporter en terrain conquis, laisser un minimum de trace,
faire chier le moins possible les « locaux »
Bien d’ accord avec toi, mais beaucoup de grimpeurs s’ en tapent royalement du moment qu’ ils peuvent taper des runs dans leur projet et faire la croix !
Posté en tant qu’invité par Phil:
…nous appartient…
Aux Gaillands… les pompiers de Cham ont finis le travail à la lance à incendie…
Moi, je suis sûr et j’en met ma tête à couper… que la construction de toutes les autoroutes qui NOUS mènent aux falaises de NOS rêves… ont tué mille fois plus de bestioles que ceux qui ont grimpé, ou équipé ces « maudites » falaises…
Cause de tous les dérèglement climatiques…
Et que faire 1000 bornes en voiture à mazout pour aller grimper est bien pire que de laisser un mégot à terre… etc etc…
Et attention au soleil… ça donne le cancer…
Dieu a oublié de nous pourvoir d’une peau… qui nous protège…
Depuis la fin de Néanderthal, nous sommes victime du soleil…
Qui nous tue, petit à petit, alors qu’il nous a donné la vie…
« Arrêtez de croire qu’il ne suffit que de voir (à la télé ou ailleurs) pour y croire »
et ne faite confiance qu’à vôtre âme…et conscience
« C’est de l’âme que l’on réclame… et de l’amour autour »
Les grimpeurs ne sont pas les vilains petits canards…
Arrêtons de culpabiliser !!!
L’avenir de la planète et celui de nos enfants n’est pas dans la sur-fréquentation des falaises…
Ou le simple fait de marcher sur la terre… debout sur deux pieds ou debout à quatre pattes… quand ça ce redresse…
Allez… bon courage pour l’avenir…
Posté en tant qu’invité par Phil:
… fonctionnaire de l’état…?
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Christophe M. a écrit:
Ce n’ est pas parce que Bruno F. taillé 105892145 prises que tu
peux en tailler 500 !!
Ne le prend pas mal Bruno, c’ était juste un exemple.
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Phil a écrit:
Et que faire 1000 bornes en voiture à mazout pour aller grimper
est bien pire que de laisser un mégot à terre… etc etc…
Ce n’est pas une raison pour laisser un mégot par terre.
Depuis la fin de Néanderthal, nous sommes victime du soleil…
Ah ? Tu descends de néanderthal toi ?
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
…8b au Bognon !
Mdr J2, bien vu !
Posté en tant qu’invité par Phil:
Jean Luc a écrit :
« Ah ? Tu descends de néanderthal toi ? »
… non Sapiens…
Celui qui a pris le dessus de Néanderthal…
Donc notre ancêtre…commun…
…et qui se trouva fort dépourvu quand le soleil fût venu !
Le pauvre, sans crème SPF 50 ni écran total…
C’est du cynisme, de l’humour décalé…
Jean luc a écrit :
« Ce n’est pas une raison pour laisser un mégot par terre. »
Non… mais ce n’est pas le pire de ce qui nous attends…
Posté en tant qu’invité par Bruno FARA:
tu me minimise…avec ce chiffre ridiculement bas :-))
Posté en tant qu’invité par Phil:
Christophe M. a écrit:
Tu dis souvent : que faisons nous de pire que untel ou un
autre…
Le soucis je pense, est que nous faisons parti d’ un tout qu’
on pourrai appeler la " génération loisirs " (Grimpeurs,
randonneurs, vttistes, etc, etc.) qui vadrouille en montagne,
en forêt et aussi sur les falaises.
On à tous un impact.
C’ est comme un paquet de cloppes que tu jettes dehors,
concrètement, ce n’ est pas plus grave que ça.
Exact… alors je ne vois pas pourquoi NOUS ferions plus de sacrifices que les AUTRES…
C’était bien ça ma revendication du départ…
Pourquoi les grimpeurs sont TOUJOURS les laissés-pour-compte des activités outdoor ?
Pourquoi est ce toujours à eux de capituler… ?
Quelqu’un sait il le poids des cartouches de fusils abandonnées au sol par les chasseurs ? Et bien c’est plus que le poids des goujons et autres scellements fixés par les équipeurs… majoritairement bénévoles… et passionés !
Nous sommes, donc d’accord… pour demander…
…Un peu de justice pour les grimpeurs, Messieurs de la fédé… vous qui êtes payés par nos impôts, pour nous protéger…
C’est parce que des gens comme nous sont là, que vous êtes payé par tous les Français…
Posté en tant qu’invité par JPB:
Je suis d’avis de reprendre la discussion sur un autre post .
Je ne crois pas que Pierre You soit en cause dans la dérive du sujet . S’il y a des critiques à formuler , c’est aux fédérations qu’il faut le faire et pas à un homme .
Vas-y , Phil , relance sur un autre post … car nous sommes des laissés pour compte …
Posté en tant qu’invité par Gepi:
Bruno FARA a écrit:
- pour le modo… si on changeait le titre du post…
Pourquoi ?
Au premier abord, le titre laisse présumer qu’il se demande bien qui est ce Mr, a t-il réalisé une perf, ou bien pris des positions qui l’on choquées ?
La seule référence à MM, l’absence d’argumentation et l’utilisation du terme « controverse » ne constituent ni injure ni diffamation, juste l’expression d’un ressenti.
en plus
attaquer qqun nominativement sans arguments c’est pas top!
On est d’accord.
Qu’est-ce que c’est ?
Un coup de gueule ?
C’est fait.
Un appel au lynchage ?
Ça n’a pas marché.
Posté en tant qu’invité par FARA Bruno:
le fait que la personne soit Président de la Fédération ( NB: je ressentirai la même chose pour toute fédération) soit nommé change un peu la donne… non?
L’attaquer perso c’est pas logique… il faut attaquer la Fédération car il ne fait que vehiculer les idées pour lesquelles il fut élu …
Balancer dans un post Fara est un gros porc en baptisant des voies scatologiques… c’est amusant et sans conséquence (on doit admettre les retombés de ces actes). Par contre viser un Président de Fédération c’est « plus délicat »… enfin il me semble!
Moi j’aurai (comme pour les cotisations) attaqué la Fédération qu’il représente mais pas l’homme.