Mag Grimper

#1

Posté en tant qu’invité par Marcel des bois:

Bonjour!

Quelques mots pour vous soumettre mon indignation quant au dernier éditorial du magazine Grimper! Il est pour moi difficilement concevable qu’un grimpeur puisse tenir de pareils propos, si anti-environnementaux. De plus, ce n’est pas la première fois qu’il tient ce type de discours. Il y a quelques temps, déjà dans les pages de Grimper, il s’en prenait à certains qui tentaient de protéger un site dont il n’avait certainement pas compris l’intérêt écologique. Mais semble-t-il, il ne faut pas trop lui en demander, le pauvre biquet à qui on a retiré son jeu…
D’accord, dans ce qu’il dit, il faut en prendre au second degré. Mais le ton général qui ressort de l’édito en question reste assez terrifiant et complètement anti-écologiste. Je vous laisse le lire. J’ai du mal à imaginer qu’un grimpeur puisse renier à ce point les enjeux écologiques actuel (à moins qu’il ait un argumentaire scientifique fondé, ce qui n’est peut-être pas à sa portée), d’autant qu’en falaisiste il est sensé être proche de la nature.

J’espère ne pas avoir été le seul à avoir été déçu. Qu’en est-il pour vous? A moins que je n’ai vraiment rien compris…
En tous cas, il ne faut pas s’étonner des comportements des grimpeurs et des interdictions qui en découlent quand on voit ça!
C’est bien dommage pour un magazine qui pourrait transmettre quelque chose.

Aller, stop. Bonne grimpe à tous ceux qui aiment et protègent leur milieu de pratique et l’environnement en général!

#2

Posté en tant qu’invité par free Leonard Peltier:

j’ai eu la meme reaction que toi a la lecture de l’edito, meme s’il y a du second degre, il me semble que la personne incriminée par l’edito a fait son mea culpa sur ses conneries de jeunesse et sa debauche de gasoil … mais il semble qu’il ne faille pas trop en demander aux responsables de grimper … apparement leur but c’est la croix … le partage du terrain avec les autres utilisateurs et voir des oiseaux voler au dessus du site pendant qu’ils grimpent c’est le dernier de leur soucis … en effet c’est grave

#3

Posté en tant qu’invité par o2pluie:

Coucou !

J’ai été aussi indignée que toi à la lecture d’un article, paru en novembre (je crois), sur la fermeture d’un site lié à la protection des oiseaux nichant dans la falaise…
Il y avait beaucoup de 2nd degré aussi, mais j’ai tout de même trouvé cet article très peu objectif et limite insultant pour les ornithologues…
Donc j’imagine bien le contenu de l’article dont tu parles et je partage ton indignation devant aussi peu de « débat » et autant de préjugés !

#4

Posté en tant qu’invité par o2pluie:

… oui et il est vrai que ce magazine demeure assez élitiste et je me suis souvent posée la question de l’intéret de savoir que Marcel et Robert ont réalisé telle ou telle voie…ça fait réver 5 minutes mais ca n’apprend pas grand chose !

#5

Posté en tant qu’invité par Marcel des bois:

On a donc bien lu le même article…

#6

Posté en tant qu’invité par françois:

Marcel des bois a écrit:

On a donc bien lu le même article…
ben moi je lis pas grimper, et vous m’en donnez pas envie

;-((

#7

Posté en tant qu’invité par ThomasR:

Tu peux me donner le contenu de l’édito, j’ai raté ce dernier numéro et ne le trouve plus.

Il y a plusieurs années, je ne m’étais pas réabonné pour la même raison. Puis la ligne éditoriale avait changé et j’achetais de nouveau. Je vais essayer de retrouver cet article…

#8

Posté en tant qu’invité par Jess:

http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=111799&t=110960#reply_111799

je sias pas ce qu’il y’avait dans l’edito, je lis plus grimper!

#9

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

D’accord, dans ce qu’il dit, il faut en prendre au second degré

Je viens de le relire : c’est la totalité de l’edito qu’il faut prendre au second degré, c’est une évidence !

Pas question de recopier intégralement cet edito ici (c’est illégal), mais comment comprendre autrement un texte qui en substance dit : « consommons comme des fous, le réchauffement de la planète nous permettra de grimper en toute saison » ?

Quelques extraits.

Titre : [i]Cramez du gasoil !

[…] je crame du gasoil à tout va […] je laisse les lumières allumées dans toutes les pièces […] Bref, je contribue et paye de ma personne pour parvenir à accélérer le processus de réchauffement. […] Ca sera le bonheur, on pourra grimper tout le temps. […] Pour grimper sur la glace, il faudra aller sur la banquise, mais bon, on n’a rien sans rien non plus… […][/i]

Quant à la conclusion, je la vois comme une petite pique contre NH, un des plus gros brûleurs de kérozène au monde.

L’edito se termine par un PS : à chacun ses contradictions, que ce soit celles de NH, ou celles du magazine, dont les artcicles incitent à voyager.

Donc… lisez ou relisez correctement, avant de crier au scandale !

#10

Posté en tant qu’invité par raoul loubar:

Je suis bien d’accord avec toi. Lisez ou relisez avant de pousser des cris d’orfraie. Pour ceux qui parlent d’élitisme et que ca gene, je vous déconseille fortement les vidéos de grimpe passées et actuelles. Le discours mérite cohérence.
Ceci dit, dans le dernier grimper (Turquie, Laos, San Bartolomé, Argentine ). J’aime bien ce coté de grimper qui s’adresse à tous. Les articles relatifs aux falaises sont quand meme assez nombreux.
La vidéo sur John Bachar ! a voir et à revoir. Merci Grimper. Ian.

#11

Posté en tant qu’invité par moi:

ironie, humour, savoir lire entre les lignes…

c’est ce dont vous avez manquez pour comprendre l’edito.

moi j’aime beaucoup JM.chenevier : je trouve qu’il tape toujours juste pour ceux qui ont su le comprendre

#12

Posté en tant qu’invité par p’tetbenquoui:

raoul loubar a écrit:

Ceci dit, dans le dernier grimper (Turquie, Laos, San
Bartolomé, Argentine ). J’aime bien ce coté de grimper qui
s’adresse à tous.

là aussi c’est du second degré ???

#13

Posté en tant qu’invité par moi:

p’tetbenquoui a écrit:

raoul loubar a écrit:

Ceci dit, dans le dernier grimper (Turquie, Laos, San
Bartolomé, Argentine ). J’aime bien ce coté de grimper qui
s’adresse à tous.

là aussi c’est du second degré ???

evidament pas tout le monde pourra se rendre au laos pour aller grimper, ni pour quoi que se soit d’ailleur.

on regarde bien la politique etrangere, alors pourquoi ne pas regarder la grimpe mondiale?

#14

Posté en tant qu’invité par o2pluie:

Coucou !

A un moment, il faut arreter de parler de second degré quand même !!
Alors si je te comprends bien (mais tu ironises peut etre?), en « insultant » les écolos et les ornithologues, le rédacteur de l’article a voulu nous expliquer qu’il admirait leurs actions… ah ouais…ca devient un peu trop compliqué pour être crédible !

J’ai un oeil plutot neuf sur le sujet et le seul magazine de Grimper que j’ai pu lire ne m’a pas transcendée (celui de novembre ou decembre 2006): l’histoire des ornitho + la liste des potes qui ont fait leur croix + l’interview du meilleu pote en long et en large (qu’est ce que tu manges ? etc…)

après je ne demande qu’à voir les autres numéros , je veux bien croire que ce magazine est certainement super !

#15

Posté en tant qu’invité par moi:

o2pluie a écrit:

après je ne demande qu’à voir les autres numéros , je veux bien
croire que ce magazine est certainement super !

tu es libre de ne pas l’acheter : moi je l’achete parceque justement , le fait de lire ou voir des photo de gros niveaux m’invite à m’entrainer et me à me motiver.

quand je vois une belle photo, j’ai envie d’y aller.

#16

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

o2pluie a écrit:

Alors si je te comprends bien (mais tu ironises peut etre?), en
« insultant » les écolos et les ornithologues, le rédacteur de
l’article a voulu nous expliquer qu’il admirait leurs
actions… ah ouais…ca devient un peu trop compliqué pour
être crédible !

Ne mélange pas tout, là on parle de l’édito du numéro de février, signé Jean-Marc Chenevier, à ne pas confondre avec l’article de Fred Labreveux sur le Mont-Gaussier (numéro d’octobre)…

#17

Posté en tant qu’invité par raoul loubar:

Je te l’accorde. Ian.

#18

Posté en tant qu’invité par raoul loubar:

Je vous encourage à aller faire un tour au sud ouest de la Sardaigne. C’est abordable financièrement, c’est pas si loin, c’est sauvage, comme j’aime, et la cerise sur le gateau, la grimpe pour tous, et des falaises variées. Ian.

#19

Posté en tant qu’invité par Nina:

Lire entre les lignes, je veux bien. Mais je suis pas sûr que tout soit à prendre au second degré…

Enfin bon, moi, j’aime bien lire grimper. Mais c’est vrai qu’en tant qu’éditorialiste JMC devrait prendre ses responsabilités en faisant modifier les articles un peu injurieux pour les ornithologues!

#20

Posté en tant qu’invité par raoul loubar:

De toute facon, pour l’interet du bouquin, il est divers suivant le lecteur. Trouve moi un bouquin dont les50 pages t’interessent où te captivent ? Roc’N’Wall était pas mal non plus, il n’y avait peut etre pas de place pour 2 bouquins spécialisés sur la grimpe au niveau du marché, donc maintenant il n’y a plus que grimper. Ian.