Le système de fermeture semble « classique », rien de compliqué à utiliser, au chaud dans son canapé.
Par contre, avec la fatigue, de nuit et dans la tempête, ça doit tout de même être plus compliqué de s’assurer du verrouillage. On se rappellera les pépins avec les daisy chains.
En conditions difficiles, je préfère un verrouillage classique avec un mousqueton, quasiment possible à faire et à vérifier dans l’obscurité.
Par ailleurs, est ce aussi facilement utilisable en remonté sur corde, en mouflage …
Le point très positif est que Grivel utilise également de l’aramide. Ca conforte donc la Jammy.
La Jammy est « juste » une amélioration du principe du ficellou : plus résistant, moins encombrant et moins lourds. Ca ne change pas significativement sa pratique. On a juste un anneau de cordelette qui n’est plus un point de faiblesse de la chaîne d’assurage, et peut donc être utilisé comme une sangle cousu à 2200 daN.
Ca peut donc prendre comme les anneaux de sangles cousus ont pris.
Il y a tout de même un bémol. La multiplication des matériaux utilisés, avec chacun leurs avantages et inconvénients, complexifient tout de même pas mal les choses. On l’a bien vu dans ce post : le pratiquant lambda n’est pas un expert matériau. Entre le diamètre, le matériau et le procédé de fabrication (corde ou sangle), il y a tout de même beaucoup d’options qui peuvent impacter l’usage et la sécurité dans l’usage. Sans même parler des connections entre des matériaux différents, ou même de l’impact des nœuds sur ces matériaux => la complexité augmente significativement. Point positif, l’aramide est facile à reconnaitre.
.
Edit : dans la vidéo de Grivel (à la fin à 2 min), l’autobloquant semble utilisé comme encordement direct sur la corde pour grimper en tête, et sans le backup d’un encordement en bout de corde (si j’ai bien vu : corde dans le sac ne revenant pas au baudrier).
