Les pieds dans le plat...bordel

#81

Posté en tant qu’invité par cruxman:

Ben , moi j’ai pas eu a me fouler. C’est mes parents qui se sont chargés du jeu de mot[/quote]
Ah ben moi, ce sont mes potes de quand j’étais jeune qui m’ont trouvé le jeu…
Par contre, le jeu de Mö, c’est moi qui le gère… OK ??

Mais bons, sans dec, ça dérive grave là… les incontinents…
Super HS à raison, faut recentrer le sujet !

Bon, de quoi ça cause… Ah oui, les pieds dans le plat…bordel
Ben moi, en fait, je prend la petite dent bien à gauche pour bien griffer le pied, j’aime pas trop ce plat, il est glissant… y pue…

Je me demande d’ailleurs si c’est pas Mu qui l’aurait taillé au sécateur, ce plat !?!?
(avec un perfo ou un burin, il aurait été moins plat)

Mais disez moi Daniel Emargis, quelles sont donc ces voies taillées par ce couple de Grand-Duc ?
(Tiens ça me rappelle le commentaire d’un grimpeur à Chateauvert qui pestait contre la patine dans des gros trous, à la fin de je ne sais plus quelle voie… et auquel j’ai répondu que les griffes des corneilles/pigeons se posaient là, sur « ses bacs », bien avant que l’homme ait essayé de parler…)

Et les Duc en tant qu’arme de destruction massive… vous y croyez vous, t’y crois vraiment Dan ?
(ou tu as confondu avec le travail d’un autre?)

J’ai vu qu’un seul mec aller mettre une corde au sommet d’un arbre, fixer la corde au sol, loin derrière la falaise, la tendre fort, revenir souvent pour la retendre… afin d’éloigner l’arbre de la falaise…
Et tout ça pour éviter de le couper…
Moi, j’aurai pris la tronçonneuse et 10mns pour résoudre le problème !
Mais ce gars là, non… car c’est un Duc… Philippe (comme moi) !

Alors voilà Daniel, je te demande de citer les voies taillées par les Duc, parce que c’est bien de dénoncer… encore faut il apporter des éléments, non ?[/quote]
Mais le sujet initial c’était pas du tout les « duc »!
Franchement le post initial du dénommé « luccio » était déjà bien misérable, mais avec les « duc » c’est vraiment le fond du trou!
Vous êtes allé voir leur site internet? y’a plein de photos…

C’est assez fou: Le gars transforme un tas de cailloux mousseux au fond d’une forêt humide en une véritable petite école d’escalade.
Bordel « Duc » arrêtes de faire chier les hérissons et les écureuils…
Pourquoi t’as pas pas choisi bâtiments et travaux publiques comme métier?

#82

ça calme hein ?
et sinon même question que précédement : tu grimpes sur quels genre de sites ? des sites absoluement pas aménagés ? Des sites purs et vierges où les ronces s’ébattent joyeusement et où on peut encore recenser tous les blocs branlants de la voie ?

Et, mais attend … c’est quoi ce truc qui te sort de la bouche mon petit Cruxman … Mais, mais, C’EST DU CO2 !!!
Cruxman, t’es fou ! pense à ton empreinte carbone et cesse de respirer tout de suite !

#83

Et bien cruxman , moi je suis près à faire 4 heures avec ma grosse bagnole qui pollue, pour aller faire les dernières voies aux Ducs.

Et oui, nos spécialistes en travaux publiques sont capables transformer un tas de cailloux mousseux au fond d’une forêt humide en une véritable petite école d’escalade.

Et avec eux je suis certain que je ne serai pas déçu. :smiley:

#84

Hé oh !!!
le gars, le gars, il est pas tout seul le gars !!!
j’assume la moitié du brossage…
et c’est bon de brosser au fond des bois !

navrée que ce ne soit qu’une petite école d’escalade…
mais c’est avec ces petits spots répartis
qu’on évite la surfréquentation et ses aléas.
Parce que c’est une évidence, il y a des grimpeurs de couenne.

Mu

#85

j’en fais partie! la couenne mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm c’est bon! Mu, il y a quelques années, j’avais travaillé à amberieu, et du coup j’avais grimpé regulierement à cerdon et à un site tout au bord de la route, le truc glauque, Vertrieu! l’escalade etait sympa comme tout! en…hum…1987…hum… :smiley:

#86

Posté en tant qu’invité par Daniel:

Bonjour,
vous le faites exprès non ?
c’ est un forum d’ attardés j’ ai l’ impression.
Vous arrivez à faire la part des choses ? entre le strict nécessaire que tout grimpeur de couenne attend et des terrassements ridicules genre Parves ?
je me demande à quel genre de grimpeurs on écrit sur ce forum. Je n’ en suis qu’ un novice et je pense que je vais vous laisser définitivement entre « amis » car manifestement on entre dans une secte pas très ouverte d’ esprit sur camptocamp.
bye bye et continuez comme ça, l’ avenir (bien sombre) des sites d’ escalade s’ en souviendra…

#87

t’as tout compris :o

C’est la secte des quoi déja ??? :rolleyes: :lol:

#88

[quote=Daniel]Bonjour,

c’ est un forum d’ attardés j’ ai l’ impression.[/quote]
Les jours de grande forme seulement, sinon c’est pire qu’attardé.

Ahhhh, voilà … Et qui défini ce que doit être le strict nécessaire ? Toi et ton nombril ?

#89

Si on te le dit, on sera obligé de t’éliminer après …

#90

Une piste au secteur C de Kruth :lol:

#91

Posté en tant qu’invité par Socrate:

Et répondre à des arguments ça vous arrive des fois ? Non je voudrais pas vous froissez, mais c’est pas censé être un forum de … discussions c’est ça le mot ?

Après si vous remettre en question ça vous agace, si quand un inconnu (anonyme ou pas) vient vous titiller là où ça (peut) faire mal vous fuyez, attaquez ou rigolez, le débat va sûrement bien avancer !

Allez, on se met chacun sur ses positions, et on les tient surtout, un peu comme… à la guerre !

#92

tu as une drole d’ouverture d’esprit,
tu commences en insultant
tu as d’ailleurs été rapidement modéré sans qu’on en fasse la demande,
c’était tellement énorme que s’en était risible.
puis, tu racontes des mensonges…

que tu n’étayes pas,
on attend toujours le nom des voies que nous avons taillées sur les secteurs
où nous équipons à Parves.

et tu finis chacune de tes interventions
en coupant court.

que veux-tu qu’on fasse en attendant que tu daignes revenir t’expliquer ?

on veut bien répondre, mais il faudrait que ce soit des arguments de discussion,
pas des insultes,
ni des affirmations mensongères.

On s’en va pas (encore), on est là… nous !

« Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose »

#93

Slt,
Histoire de « forumer » un peu par un temps pluvieux…
Je suis d’accord avec toi pour Parves…les aménagements des accés et du pied des voies sont vraiment « limite ».
Quand on équipe des couennes, on modifie de fait la nature… mais ne peut on pas essayer de le faire à minima ?
Est il necessaire de faire des murs, des escaliers, des terrasses…je ne suis pas vraiment sûr. Si on vient en falaise c’est surtout pour grimper mais aussi pour etre dans un cadre sympa. Celui ci doit il ressembler à un gymnase ?
Je peux le comprendre pour une falaise à proximiter immédiate d’un village et qui se destine à une utilisation « école de découverte » (style Saint Leger en Maurienne) mais à Parves ?

[quote=Daniel]Bonjour,
vous le faites exprès non ?
c’ est un forum d’ attardés j’ ai l’ impression.
Vous arrivez à faire la part des choses ? entre le strict nécessaire que tout grimpeur de couenne attend et des terrassements ridicules genre Parves ?
je me demande à quel genre de grimpeurs on écrit sur ce forum. Je n’ en suis qu’ un novice et je pense que je vais vous laisser définitivement entre « amis » car manifestement on entre dans une secte pas très ouverte d’ esprit sur camptocamp.
bye bye et continuez comme ça, l’ avenir (bien sombre) des sites d’ escalade s’ en souviendra…[/quote]

#94

j’avoue ne pas comprendre le débat sur les duc.Les voies sont bien,et le nettoyage des voies est bien fait
Ils ont aménagé les abords de la falaises,c’est un travail de titan,et alors?en quoi cela gene t’il?c’est sur,je le ferais pas!
par contre je n’ai jamais vu un grimpeur consommateur armé d’un sécateur et d’une brosse pour faire le ménage de printemps dans les falaises,ça se contente de pester…
si vous voulez de la widerness,c’est pas là!essayez jarbonnet,là c’est autre chose,et ça risque de couiner fort,tant au niveau de l’équipement que de l’aménagement…

#95

…je vais toujours autant en falaise… mais de moins en moins pour grimper.
Et je trouve le cadre sympa à Parves, ça ne ressemble en rien à un gymnase et je m’y sent mieux qui s’il fallait rester gainé, toute la journée à cause d’un sol pourrave… c’est mon avis !

De plus, quand ces aménagements auront une dizaine d’années, ils seront parfaitement intégrés à la nature.

#96

Posté en tant qu’invité par cruxman:

En tout cas c’est sur que les ducs sont susceptible et ne comprenne pas que l’on puisse trouver leurs sites bouseux et merdiques!

Sinon pour info, je n’ai rien d’un écolo intégriste, je fais pas mal de kilometres tous les we pour allez grimper, je n’ai rien contre quelques prises taillées qui rende une voies grimpable et je trouve que les traits de cake c’est bien pratique.

Franchement vous voulez nous faire croire quoi avec votre discours sur le respect de l’environnement, des autres etc… vous vous rendez compte a quel point vous êtes sectaire? Vous croyez qu’il n’y a que vous et un petit groupe d’initié qui sont sur le droit chemin? Les autres sont des « consommateurs de merde » dixit luccio! C’est un peu facile ce raisonnement et c’est complètement intolérant.

Vous y croyez au discours éducatif du guide ou BE sur le respect de la nature? vous vous rendez compte que le boulot de guide ou BE c’est ni plus ni moins que du tourisme? Que c’est grâce a des événement du type naturals games que vous vivez? Que quand vous emmenez des groupes 4 fois par jour dans le même canyon vous détruisez tout?

Ne vous cachez pas la vérité, vous êtes des consommateurs modéré comme les autres!

#97

Je ne connais pas les Ducolomb ni aucun de leurs secteurs. J’ai vu les photos, et je me suis dit « merde, ils y sont pas allés de main morte, tous ces terrassements sont-ils nécessaires? »

Mais à bien y réfléchir, pour connaître des sites calcaires du Jura où le pied des voies et la végétation sont semblables, ne vaut-il pas mieux d’emblée terrasser afin de stabiliser le sol et éviter l’érosion ultérieure indissociable de la présence humaine, plutôt que de laisser chaque grimpeur faire partir sol et végétation recolonisante lors de chaque accès au site?
La questio ne mérite-t-elle pas d’être posée?

Certains y ont-ils réfléchi? Ou ont-ils juste râlé par principe?

#98

moi aussi, les premières tofs m’ont choquées. tous ces travaux, ça fait un peu trop aseptisé, maénagé… enfin « trop », tout simplement

mais je pense qu’il faut voir un peu plus loin, ds 5 ans, et comparer :

  • le pied de la falaise si aucun aménagement d’avait eu lieu ;
  • le pied de la falaise aisni aménagée, mais une fois que la végétation aura recolonisé une partie des abords.

m’est d’avis que la différence sera bcp moins flagrante, et que le petit mur, une fois recouvert de mousse, lierre, feuille morte,… paraitra non plus choquant, mais simplement utile !

#99

[quote=ThomasR]Je ne connais pas les Ducolomb ni aucun de leurs secteurs. J’ai vu les photos, et je me suis dit « merde, ils y sont pas allés de main morte, tous ces terrassements sont-ils nécessaires? »

Mais à bien y réfléchir, pour connaître des sites calcaires du Jura où le pied des voies et la végétation sont semblables, ne vaut-il pas mieux d’emblée terrasser afin de stabiliser le sol et éviter l’érosion ultérieure indissociable de la présence humaine, plutôt que de laisser chaque grimpeur faire partir sol et végétation recolonisante lors de chaque accès au site?
La questio ne mérite-t-elle pas d’être posée?

Certains y ont-ils réfléchi? Ou ont-ils juste râlé par principe?[/quote]
Cela pourrait se tenir comme raisonnement mais le problême des sites ultra-aspetisés, c’est qu’ils sont aussi, et malheureusement, ultra fréquentés.
Je vais tenir un discours qui sera surement taxer d’« elitiste » mais je n’ai jamais reussi à comprendre ceux qui font tout pour faire venir les foules en falaise…Sauf pour une fédération, des pros ou des organisateurs d’évenement (style roc trip), à quoi cela sert de tout faire pour avoir le max de monde en falaise.
A part les problemes de voisinage, de parking, de patine, de merde dans les sous bois, de traits, je ne vois pas !!!

Pour rebondir sur l’exemple du Roc Trip de Millau, je n’arrive même pas à comprendre comment ils ont seulement pu avoir l’idée pendant un temps de le faire au cirque du bout du monde! même au Boffi c’est évident que cela serait limite…Les sites d’escalade sont rarement des milieux adaptés à de grosse fréquentation.

#100

Merci d’essayer de comprendre…

Je crois que ce que vous ne pouvez imaginer
et ce que nous n’avons pas photographié
c’est que sur certains passages au pied de la falaise
il était impossible de simplement marcher
tant la pente était prononcée.

Courbés sous le couvert fermé,
même sans sac à dos,
on se tenait difficilement d’un buis à l’autre,
en glissant pour faire quelques mètres.

Au secteur petit Cairn,
on n’imaginait même pas que la falaise ait un quelconque intérêt,
le léger dévers de départ nous tenait contre le rocher
et on pensait qu’il n’y avait qu’une dizaine de mètres de falaise
au-dessus de nous.

C’est en piochant un peu et en coupant quelques buis
pour rendre accessible le secteur météo
(le seul que nous pensions équipable au départ)
que nous avons aperçu une hauteur et un rocher intéressants.

Ensuite, l’orientation de la falaise nord-ouest,
sans aucun soleil de novembre à février
favorise un rocher assez fragile qu’il faut purger.
Je répète une fois encore que lorsque nous cassons du rocher
avant de le faire tomber c’est pour éviter les dégâts dans le bois !

Tout ce caillou au sol,
plutôt que de le laisser en tas casse-gueule,
il me plait à le ranger…
je fais peut-être parfois une marche de trop à votre goût
mais ce n’est pas méchant.
C’est ma signature de petite bonne femme…
Ces murs stabilisent le sol,
offrent un petit recul pour assurer… C’est tout.
C’est du luxe…

Nous sommes des journées entières en falaise,
il est agréable de se déplacer sans manquer de tomber à chaque pas.
Lorsqu’il neige, les nombreuses traces d’animaux
indiquent que l’usage du sentier leur est devenu familier.

Pour rassurer Marc, nous faisons tout ça pour nous en priorité,
pas pour attirer des grimpeurs.
Il y a d’ailleurs très peu de monde à Parves
comme au Vallon perdu,
la grimpe y est sans doute trop exigeante
et technique et les grimpeurs friands de croix
ne l’apprécient pas et c’est pas plus mal ainsi.

Voilà, sans insultes c’est possible de discuter
et d’argumenter,
toutes les falaises ne peuvent se ressembler,
et n’oubliez pas qu’on ne peut juger sur des photos :
on fait dire ce qu’on veut à une photo !

Mu
et continuez à pourrir Parves,
c’est très bien comme ça…