https://www.camptocamp.org/routes/1196332/fr/verdon-escales-carelle-amont-l-arabe-dement
https://www.camptocamp.org/routes/169968/fr/verdon-escales-carelle-aval-l-ange-en-decomposition
Les noms de voies devraient ils être plus réfléchis ?
Justement l’arabe en décomposition est une ligne entre les deux il me semble.
Réponse partielle à ces 2 remarques :
Le site a été ouverte dans les années 90, puis il a été fermé. Il a rouvert (je ne sais pas quand).
Je ne sais pas si cette voie est une « vieille » voie ou pas. Mais à l’époque, il n’y avait pas 50 secteurs, mais un seul et je ne vois pas trop où il pourrait y en avoir d’autres.
Mouais, autant je n’ai aucun souci avec des noms de voie à connotation sexuelle ou avec l’arabe dément de Lovecraft, autant je ne suis pas trop de votre avis sur le fait qu’on puisse plaisanter avec « viol ».
Deux faits :
- le viol est un crime, jugé en cours d’assises. ça me semble curieux de pouvoir considérer qu’on peut prendre cela à la légère en le réduisant à une « sensibilité » particulière ;
- 81 % des victimes des viols déclarés sont des femmes.
Peut être connaissez-vous des femmes que de tels noms de voies vont faire rire, j’en connais aussi beaucoup, de tout âge, qui en seront choquées, et pourtant ce ne sont pas des féministes enragées. Et je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup d’ouvreuses de voies qui baptise(rai)ent leur voie en y incluant une plaisanterie sur « viol ».
A la question « peut on rire de tout », Desproges répondait « il vaut mieux rire d’Auschwitz avec un juif que de jouer au scrabble avec Klaus Barbie ». Etes-vous vraiment sûrs qu’en l’espèce, on peut transposer ?
Mais peut être fais-je partie des 1 % de féministes enragées wokistes biberonnées à la cancel culture ?
Concernant le nom des voies nous avons la chance d’avoir une langue très riche qui se prête volontiers à toutes les astuces d’arrangements dont certains comiques se sont fait une spécialité (Devos, Desproges…)
Il n’est donc pas anormal que le grimpeur, être humain doué de ses deux mains et deux pieds, s’essaie à ces jeux et cherche à montrer autant d’esprit que de force. Bon, ce n’est hélas pas toujours du meilleur goût, ça frôle parfois la pure bêtise, mais c’était une époque. Oui, une où grand nombre maitrisaient la langue et savaient en jouer (contrepèteries, ajout d’une lettre…). Qui ne s’est pas marré en lisant le nom d’une voie dans laquelle il allait devoir y laisser de l’énergie et la peau du bout de ses doigts.
Si l’on en croit les textes que l’on peut voir écrits par une partie des nouvelles générations, l’orthographe utilisée, les tournures de phrases, les onomatopées, abréviations, conversions texto … le nom des voies sera bientôt considéré comme issu d’un très vieux langage proche des origines du français. Personne ne comprendra l’ajout d’une lettre ou une contrepèterie dans un langage texto. Il ne seront donc plus qu’une poignée à lire ces noms et à s’offusquer de leur sens direct et indirect.
Gardons nos précieux topos comme témoins d’une époque où la dérision faisait partie de nos libertés de jouer avec notre langue mais ne les exposons pas de peur d’être traités d’hérétiques.
Le problème c’est que maintenant « on » ne peut plus rien dire …
Quand aux noms de voies tordus, vicieux, perchés, … c’est une boite de pandore…
Dans la Drome, au Vallon de Bain il y a aussi des voies qui utilisent « viols » mais il y a une explication http://www.patrimoine-chatillonendiois.fr/IMG/pdf/viols.pdf
Quant au reste, ce n’est pas un nom de voie qui va modifier mes valeurs intrinsèques…
C’est pas si récent. Je me souviens qu’a Saou, les équipeurs avaient recu il y a une dizaine d’année des plaintes pour une voie " Viol collectif de 18h01"
Il est clair que si les féministes mettent le nez dans les topos d’escalade, elles vont pas être décues. Ou pire dans les topos de cascade, entre érection, fantasme, verge, pouffiasse…
je viens de taper"viol" dans 8a.Nu
Il y a des jeux de mots assez recherchés quand même : « Viol de corps black »
Tant que c’est le nez… pardon, excusez-moi ! Je n’aurais pas dû dire ça mais d’un autre côté, si on ne peut plus utiliser notre langue française…
NB: a-t-on le droit d’utiliser la langue dans ce contexte sans se faire incendier ? Je n’en suis pas sûr.
Il a été rappelé plus haut le nombre ahurissant de cas de viols et d’agressions sexuelles commis presque exclusivement à l’égard des femmes. Il faudrait aussi rappeler que très peu sont suivis de plaintes qui sont le plus souvent classées sans suites (sans oublier les humiliations dans les commissariats), ou aboutissement à des condamnations du même niveau que le vol à l’étalage (j’exagère à peine). Mais contrairement à d’autres pays, la France est bien loin d’être concernée par une « culture » qui fait de la femme une sous-merde : merci à notre chère laïcité française qui a permis d’écarter de la sphère publique les religions et leurs dogmes mortifères d’oppression des femmes, même s’il y a encore du boulot.
Ceci étant dit, il ne faudrait pas voir le mal partout et oublier que le mot viol a aussi un sens littéraire, synonyme d’infraction, de transgression, dont peuvent être coutumiers les pratiquants d’escalade et d’alpinisme, par nature un peu anar sur les bords !
Réponse de l’ouvreur :
« En occitan, viol signifie sentier sombre et cette voie a été inaugurée de nuit, avec un joli vol dedans ».
PS : je tiens l’info d’une source fiable proche de l’ouvreur (que je connais un peu aussi et qui n’est pas du genre à vouloir faire de la provocation).
On a donc une anecdote d’équipement qui explique un jeu de mot, qui fait référence à un jeu de mot pas politiquement correct, qui fait référence à un titre de livre.
Voilà voilà… c’est typiquement le genre d’explication à tiroir que j’ai évoqué :
Il reste à archiver cette explication dans le topo pour éviter que de futurs membres de la team 1er dégré s’offusque à la lecture du topo ou de la plaque au pied de la voie.
Je serais curieux de connaitre les noms des autres voies ?
Ca éclairerait sur la philosophie de l’auteur…
Donc ton objectif c’est de dénigrer absolument un ouvreur pour rien ?
Déjà rien ne garantit que l’équipeur de cette voie a équipé tout le secteur, même si c’est souvent le cas.
Il y a une partie des noms de ce secteur ici : Les voies de Le Moulin du Bouchot, site d'escalade en
Pas de thème particulier.
Faisons un peu de statistiques :
Il y a chaque année environ 25000 viols déclarés. Si on multiplie cela par la tranche d’âge où ce risque est grand pour une femme, disons sur une durée de 40 ans au moins, cela fait 25000 x 0,8 x 40 = 800 000.
Si on calcule le risque d’être violé quand on est une femme en faisant l’hypothèse (fausse) que l’on est violée qu’une seule fois (Nb viols sur 40 ans / population féminine traversant une tranche d’âge de 40 ans)
soit 800 000 / (67 millions / 2 (femmes) x 2 (estimation des entrée-sortie de la population au cours de 40 ans)
soit 800 000 / 67 000 000
soit 1,12 %
soit une chance sur 83.
OK, j’ai fait l’hypothèse que l’on est violée qu’une seule fois, mais cela doit être bien contrebalancé par les viols non déclarés…
Donc une chance sur 83 que nos compagnes, mères, filles, amies, soient violées au cours de leur vie.
C’est marrant tout de même que sur ce forum on ergote et recommande de prendre toutes les précautions pour des risques de sécurité qui ne surviennent qu’une fois sur mille, voire moins, et pour des évènements que la plupart des pratiquants ne rencontreront jamais. Par contre, prendre des précautions pour d’autres risques sociaux… ça n’a rien à voir avec notre pratique de la montagne, mon bon monsieur.
Désolé de plomber un peu l’ambiance de rigolade cultivée avec le langage, mais sur certains sujet, je pense que c’est pas mal aussi de garder un peu de « premier degré »
J’ai hâte de voir une baisse significative de cette statistique une fois que le nom de la voie sera modifié.
Bien sûr, cela n’aura aucun effet ; je n’ai pas dit qu’il fallait changer tous les noms de voie, pas plus que le nom de « Viols-le-Fort ». Mais ce qui me gêne énormément, c’est la légèreté avec lequel le phénomène du viol est traité dans les post qui précèdent.
Je pense que oui, sur certains sujets, à l’avenir, les noms de voie devraient être plus réfléchis… tout comme les contributions au forum.
je pense que ce n’est pas le problème du viol qui est traité avec légèreté, mais plutôt le nom de la voie.
La voie aurait aussi pu s’appeler « meurtre à Malibu ». Les meurtres, c’est pas bien non plus. Mais nommer une voie d’un tel nom, pour moi ce n’est pas faire l’appologie du meurtre.