Posté en tant qu’invité par Une grimpeuse:
Bravo François!!!
Entièrement d’accord avec toi, il faut remettre les choses à leur place… Evidemment, les grimpeurs, c’est un combat facile pour les écolos… bien plus que de luttre contre les projets de Bush en Alaska ou contre les pétroliers véreux…
Quand à la dernière réponse d’Arnaud, cela me déplait beaucoup… Alors François serait coupable uniquement par son année de naissance???
Posté en tant qu’invité par âlex:
Une grimpeuse a écrit:
Quand à la dernière réponse d’Arnaud, cela me déplait
beaucoup… Alors François serait coupable uniquement par son
année de naissance???
Non non, Francois il est coupable. Un point c’est tout. Si tu l’avais rencontré, tu saurais que c’est un gars louche.
=D
Posté en tant qu’invité par Laurent:
non, non, il y a beaucoup d’autres raisons pour lesquelles Francois est coupable, certaines meme connues du seul Grand Inquisiteur…
Cela dit, la crotte au pied des voies, cela ne depend que de tout un chacun, tandis que les saloperies du Torrey Canyon au Prestige en passant par celles de l’Amoco cela depend de nous tous en tant que collectivite.
Conclusion, je m’abstiens personnellement de defequer au pied des voies d’un niveau superieur a 6a.
Au fait, les motocrottes citadines, elles carburent a quoi?
Posté en tant qu’invité par Laurent:
ah flute, le Grand Inquisiteur m’a grille!
Posté en tant qu’invité par Tintin:
Ouais !
Vive pépé ringard !
Posté en tant qu’invité par flam:
Que celui ou celle qui n’a jamais eu les tripes nouées par le stress à l’approche de la grande paroi lugubre jette la première pierre sur le poooovre grimpeur qui n’a eu d’autre salut que de soulager sa colique derrière un buisson !
Posté en tant qu’invité par ZeBadGuy:
Perso je prefere voir un peu de PQ dans la foret que plus de foret du tout parce qu’un connard aura foutu le feu en jouant a l’apprenti ecolo. Vu la nature de beaucoup de forets et massifs du sud (a savoir tres sec et qui brulent tres bien) ca arriverait vite… Faut vraiment etre inconscient pour suggerer un truc pareil.
Cette pollution là est effectivement beaucoup plus esthetique que réelle (sauf dans les zones qui ne voient jamais la pluie), meme si quelques efforts pour la limiter ne peuvent en tous cas pas faire de mal, ne serait-ce que pour le confort des grimpeurs. Pas de quoi s’indigner pour ca en tous cas, par rapport a toute la pollution plus insidieuse produite par toute activité humaine.
Posté en tant qu’invité par ZeBadGuy:
Effectivement le debat est d’importance: ceux qui sont scandalisés par quelques étrons, où chient-ils quand ils ont une envie imprévue (notez les allitérations…) ?
La seule chose avec laquelle je suis d’accord, au plus on s’éloigne des falaises et des chemins au mieux c’est
Posté en tant qu’invité par fab_roc:
Tout a fait d’accord avec Arnaud, a propos de cette fameuse generation qui a demolie l’environnement.
Et puis ce n’est pas parce que mon voisin jette ces ordures dans la rue, que ca me donne le droit d’en faire autant.
3 merdes au pieds d’une voie, pour moi c’est 3 merdes de trop, et puis si ce n’etait que 3 merdes…
Il faut aussi penser aux autres, c’est chacun, a son niveau qui va contribuer a ameliorer l’etat de l’environnement ou au contraire le degrader.
Chacun pense que sa merde et son bout de PQ, ce n’est rien…mais qd on est des milliers, des dizaines de milliers ou des millions a penser ca en meme temps, on voit ou cela nous mene dans de plus en plus d’endroits sur cette planete.
Posté en tant qu’invité par Francois:
Intéressant! Et que proposes-tu pour empêcher les gens de chier?
Posté en tant qu’invité par fab_roc:
Oui comme par hazard, comme c’est etrange…plus on s’eloigne des voies d’escalades et plus c’est propres…comme c’est bizarre…
Quelqu’un aurait un explication ?
Posté en tant qu’invité par Mic’hel:
mon cher françois,
le pb ne se pose pas en ces termes. Chier, c’est moche mais naturel. la merde ça puire mais c’est biodégradable. Maintenant, on peut quand eviter de chier « un peu à l’ecart » et pas au milieu d’un sentier. On peut aussi eviter en montagner de chier pres d’un cours d’eau. Et le pq, ça se brule (hors lieu susceptible de s’embraser) ou ça peut se mettre dans des pochettes plastique genre ziploc. y’ a bcp de debut de sentier dans les vosges par example, (ceux qui sont pres des routes) qui sont infesté de pq et autres mouchoirs en papiers. c’est franchement degueulasse et evitable avec un minimum d’effort.
Je pense que cela ne te ferait pas plaisir si plusieurs personnes venait chier dans ton jardin en te sortant le pretexte que « c’est biodegrable et que bientot on le verrra plus ».
pour l’initiateur de la discussion, je pense qu’il aurait été plus juste et avisé de dire « certains grimpeurs sont des porcs ».
Posté en tant qu’invité par Francois:
Mon cher Michel, si tu as bien lu ma première intervention (ce dont je ne doute pas) tu as certainement remarqué que c’est la solution que je préconise (éviter de chier au pied des voies).
Je voulais simplement dire que ce n’est pas le genre de pb qui met en péril l’avenir de l’humanité et qu’il y a d’autres pb de pollution plus importants qui, eux, mettent en péril l’avenir de l’humanité. Ce qui serait une solution certes efficace mais cependantun peu radicale: plus d’humanité, plus de merde. Et le tour est joué.
Posté en tant qu’invité par alexis:
Parler des merdes au pied des falaises, c’est essayer de contourner le plus important. Quelques merdes au pied d’une falaise, c’est pas propre, mais ce n’est pas de la pollution (sauf si vous sortez de chez Mac Do et que vous ingurgitez des OGM, evidement) au sens de la planete, ce n’en est qu’une au sens de la sensibilite de quelques grimpeurs citadins en mal de parcours nature (maintenant que j’habite en ville, d’ailleurs …).
Une pollution plus importante sont les innombrables papiers de mars, de bounty et autres grany, ce sont les bouts de strap, les megots, la magnesie, …
Une pollution encore plus importante sont les kilometres que vous parcourez pour aller grimper avec vos caisses souvent pourries (avec ma 305 diesel annee 1984, y’en a qui vont rire).
Alors quelques merdes en moyenne montagne … Que ceux qui pensent que les merdes au pied des falaises, c’est vraiment une pollution, comptent les km qu’ils dedient par an a la grimpe.
nota : en altitude, sur un glacier, un etron, n’est pas biodegradable … La notion de biodegradabilite n’est pas universelle, elle depend du biotope. Donc un trognon de pomme est biodegradable sous les pommiers normands, mais ne l’est pas au sommet du Mont-Blanc …
Posté en tant qu’invité par Mic’hel:
Mon cher Michel, si tu as bien lu ma première intervention
euuuh … hum… non mais là, ch’ui en train de changer un resitance d’un four et ça me fait perdre le fil de la discussion… non, ça joue pas ça comme excuse??? Damned!
(ce dont je ne doute pas)
tu devrais, pourtant! ;o)
tu as certainement remarqué que
c’est la solution que je préconise (éviter de chier au pied
des voies).
Ah bon, alors la polemique va s’eteindre et on va d’nouveau s’emmerder (!) au bureau… Pffff!
Je voulais simplement dire que ce n’est pas le genre de pb
qui met en péril l’avenir de l’humanité et qu’il y a d’autres
pb de pollution plus importants qui, eux, mettent en péril
l’avenir de l’humanité.
c’est vrai mais tourné autrement, on pourrait aussi dire, que c’est pas parce que le prestige deverse sa merde sur les cotes de gallice qu’il ne faut point faire attention a des desagrément de plus petite taille. Mais bon puisqu’on est d’accord, ch’sais plus quoi dire…
Ah si, ça n’a rien a voir, mais ce mois ci, Géo fait un dossier d’une 60aine de pages sur « les vins du monde » :o). C’est pour inspirer certains dans le choix de la bouteille a ramener au Snow Contest ;o)
Posté en tant qu’invité par Francois:
Un Gewurz vendange tardive, si j’ai bien interprêté le sens, l’essence, les sous-entendus et les non-dits de ton message?
Posté en tant qu’invité par Mic’hel:
Ah ben non, j’en ai déjà, du gewurz vendange tardive! Pis j’en ramenerai surement une bouteille. Au moins!
Nan, y’a pas que le GVT dans la vie, bien qu’il soit reconnu que le GVT est aux vins ce que les grisons sont aux ski de rando…!!! ;o)
Y font pas du vin jaune (ou vin de paille, chui pas sur du nom) dans ta region (ou pas loin)? J’en ai deja entendu parlé mais jamais gouté!
Posté en tant qu’invité par Damien:
Il existe les 2 mais ce n’est pas la meme chose.
Le vin de paille tient son nom du fait que les viticulteurs
entreposent le raisin sur de la paille apres la recolte.
Pour le vin jaune, ce n’est pas le cas.
Pour plus dinfos :
http://www.jura-vins.com/fvignoble.htm
Posté en tant qu’invité par Yeti:
Ce qui serait cool, après consommation du Gewurtz, c’est de faire un jeu de quilles avec les cadavres de bouteilles.
Pour les bris de verre résultant, ça n’est pas grave. Le verre ça n’est que de la silice, donc naturel.
Et puis à coté du Fioul du Prestige, quelques morceaux de verre dans un coin paumé des Alpes, on s’en fout.
Et de toute façon, je suis certain qu’il y a plein de pigeons qui nettoient bénévolement. Alors il n’y a pas à ce gêner, ils ramasseront.
Ce qui serait rigolo c’est que ces pigeons se coupent en ramassant du PQ qui cache les débris de verre…
Posté en tant qu’invité par pascal:
alexis a dit:
« nota : en altitude, sur un glacier, un etron, n’est pas biodegradable … La notion de biodegradabilite n’est pas universelle, elle depend du biotope. Donc un trognon de pomme est biodegradable sous les pommiers normands, mais ne l’est pas au sommet du Mont-Blanc … »
oui mais le reste de tes merdes et de ton repas serviront dans plusieurs années aux historiens à connaitre tes gouts.