[quote=« tgv, id: 1249288, post:179, topic:44353 »][/quote]
Très intéressant, merci pour le partage sur des glaciers peu connus.
Pour revenir aux glaciers des Écrins, voici un lien vers un article sur l’évolution récente du Glacier du Sélé, marquée par l’effondrement de la majeure partie de sa chute de séracs et la dislocation de sa langue : http://www.vallouise.info/glaciers/2011/glacier-du-sele.htm.
Le Glacier Blanc a pris un gros coup de bambou en 2011 avec un recul de son front de plus d’une centaine de mètres et un bilan de masse fortement déficitaire. Une seule année a été positive durant les 10 dernières années et encore de très peu et ce faible gain a vite disparu les années suivantes.
http://www.vallouise.info/glaciers/2011/glacier-blanc.htm
Voici la nouvelle vidéo de la rupture de la langue terminale du glacier des Bossons, parties 1 et 2, avec un petit historique des dernières années, à la fin.
http://www.zapiks.fr/rupture-de-la-langue-du-glac.html
Je me posai une question bête: comment fais tu, si c’est toi qui filmes, pour être là au moment où ça se passe?
C’est tout simple.
A cette époque on sentait bien qu’il allait y avoir cette fracture, mais quand et avec quelle brutalité ? impossible de le dire.
Donc j’y allais 2 ou 3 heures tous les jours, et j’attendais le doigt sur le déclencheur de la caméra (activée) et tenue prête à viser, en attente du moindre bruit ou petite cassure.
Un jour j’ai eu de la chance, c’est tout. 
Mais il y a eu nombre de fractures que je n’ai pas vu.
Merci
Pas dans mon congèle . Je dois l’attaquer a coup de marteaux et tournevis !
une chance de collision sur … 250 000 en … 2036 !!!
je crois que les terriens actuels peuvent dormir sur leurs deux oreilles encore quelque temps
tout au moins en ce qui concerne ce danger là …
au fait, cela déclencherait une glaciation ou une fournaise ?
il me semble : une fournaise, puis une glaciation
mais je ne suis pas expert en catastrophes
This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
je penche pour la fournaise d’abord: le choc fracturant la croute terrestre entrainerait une forte poussée de volcanisme d’abord, d’où des poussiéres ou des fumées entrainant une glaciation ?
aprés, l’extinction d’une part importante des êtres vivant donnerait surement qqchose de trés perturbé sur plusieurs milliers d’années, voir plus
Posté en tant qu’invité par Hugues705:
Pas besoin de météorite pour modifier le climat dans les prochaines décennies.
Le soleil devrait s’en charger. Il montre depuis quelques années de sérieux signes de baisse d’activité. Les scientifiques qui le surveillent sont à peu près tous d’accord pour estimer qu’il se dirige vers une activité aussi faible qu’au début du 19ème siècle, voire peut-être un minimum prolongé comme aux 17/18ème siècles qui avait valu à nos ancêtres de vivre ce qu’on appelle le petit age glaciaire.
Ce second scénario n’est pas certain, loin de là, mais la baisse d’activité solaire durant au moins les 2 prochaines décennies est quasi certaine.
Le recul glaciaire devrait s’interrompre (ou au moins ralentir très fortement) dans les prochaines années. Peut-être même s’inverser ?
Bon, je ne suis pas scientifique mais je sais lire:
[quote]RÉVEIL DU SOLEIL
Notre astre solaire a ses colères qui suivent des cycles de onze ans entre deux pics d’activité. Il émerge actuellement d’un long sommeil qui a atteint son niveau le plus profond entre 2008 et 2010. Il atteindra le paroxysme de son agitation en 2013, prédisent les astronomes. Durant ces périodes d’effervescence, de nombreuses taches viennent ternir par endroit – et, paradoxalement, rendre globalement plus brillante – sa surface. Ces taches sont la manifestation d’un champ magnétique très agité, qui remonte par endroits des tréfonds de l’astre et atteint sa surface, formant alors une zone sombre à l’activité intense.[/quote]
Issu de l’article suivant sur le Monde: http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/01/24/l-eruption-solaire-qui-touche-la-terre-est-elle-dangereuse_1633710_3244.html
Qu’est-ce que tu en penses?
comme tu dis greg, tu sais lire mais t es pas scientifique, et comme t es pas scientifique tu ne comprends pas ce que tu lis… Le soleil possède un cycle de 11 ans pendant lequel il passe d’un minimum à un maximum d’activité. L’article du monde nous informe simplement que le soleil va atteindre son max (de cycle) en 2013. Il faut faire une moyenne sur un ou plusieurs cycles pour connaitre l’activité globale de notre étoile.
This post was flagged by the community and is temporarily hidden.
Posté en tant qu’invité par Hugues705:
[quote=« Greg_H, id: 1320664, post:195, topic:44353 »][/quote]
Voici un lien vers un bon site amateur pour en savoir plus sur le soleil: http://la.climatologie.free.fr/soleil/soleil.htm
Comme dit bombi, nous approchons le maximum du cycle n°24 qui a démarré en 2009 et qui est assez faible:http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/index.html
Le cycle n°25 (qui démarrera après 2020) pourrait être encore plus faible.
Déjà actuellement, malgré l’approche du maximum du cycle en cours, l’irradiance solaire (l’intensité du rayonnement solaire) reste à des niveaux assez faibles:
Cette baisse devrait/pourrait se poursuivre au cours des 2 prochaines décennies et peut-être au delà dans le « pire » des cas.
si je sais lire ton graphique, je vois que la variation de l’« intensité » solaire est inférieure à 0,05%, ce qui me parait beaucoup trop faible pour compenserne serait ce qu’un peu, l’effet de serre créé par les gaz que nous fabriquons
la meilleure preuve en est que les dix années les plus chaudes depuis plus d’un siécle coincident avec le début de cette période de « faiblesse » solaire
on peut constater aussi que les cycles solaires n’ont guére d’influence directe sur le climat terrestre: il n’y a pas de coincidence des années chaudes et des années de maximum solaire, ni des années froides avec des minimum
il faudrait donc une « faiblesse » nettement plus importante de notre astre pour que le climat en soit affecté significativement sur terre
si on espére de ce phénoméne une nouvelle glaciation, il me semble que l’on peut attendre trés longtemps !!!
il faut rappeler aussi que les glaciations constatées dans le passé sont dues aux variations de la course de la terre autour du soleil; dans ce domaine, nous sommes dans une période interglaciaire qui, d’aprés nos historiques, devrait durer encore environ 10 000 ans
Posté en tant qu’invité par Hugues705:
Qui a parlé de glaciation ? 
Personne me semble-t-il.
Pour le reste, les années qui viennent devraient être intéressantes.