Cette harde de bouquetins est infesté par un agent microbien qui est susceptible de contaminer les animaux d’élevage et partant les Hommes. Ce risque est réel. Une même situation impose aux éleveurs l’abattage de la totalité du troupeau infesté pour des raisons de sécurité alimentaire et de santé publique. Aussi regrettable que soit cette situation, la préservation de la santé publique contraint à une telle décision.
L'abattage total des bouquetins du Bargy demandé (30 juin 2014)
Posté en tant qu’invité par Flo7:
si ça te fais plaisir, on peut remplacer « prédateur naturel » par « prédateur sauvage », « prédateur non domestiqué », « prédation non anthropique », ou un tas d’autres termes que je laisse à ton imagination, …je ne crois pas que ça change vraiment le sens de mon post. Après, on peux ouvrir une digression sur la sémantique de « naturel »,mais je suis pas sur que ça apporte grand chose à qui que ce soit…
bon alors ne faisons rien!!!
De toute façon, c’est déjà fait
L’humain consomme massivement des produits issus des bovins ; par contre, il n’a pas le droit de consommer des produits issus des bouquetins (car c’est une espèce protégée). L’humain boit le lait des vaches et peut manger de la viande bovine peu cuite, mais il ne boit pas le lait des bouquetins et ne mange pas de viande de bouquetin.
Le risque de transmission de la brucellose des bouquetins aux bovins est minime. Globalement, le risque de transmission aux autres espèces est vraiment faible. Des chamois, des chevreuils, des bovins, des ovins et des caprins ont été testés ; et ces tests attestent que le risque de transmission inter-spécifique est faible. En milieu ouvert et montagnard (en milieu clos, étroit ou humide, les conditions de survie de Brucella sont différentes) pour que la brucellose se transmette aux autres espèces, il faut que les animaux soient en contact avec des « produits frais d’avortement » ou qu’un accouplement inter-spécifique ait lieu ; ce qui a parfois lieu entre les bouquetins et les chèvres, mais cela n’arrive que très rarement, et essentiellement, semble-t-il, lorsque les chèvres sont laissées durant de très longues périodes sans surveillance. De mémoire, c’est à peu près ce qui est écrit dans les rapports de l’ANSES.
Maintenant que nous savons que des bouquetins sont malades, la vigilance réduit considérablement un risque qui était déjà faible avant d’être connu.
On peut donc penser que le danger que représente les bouquetins pour la santé humaine est maîtrisable ; et qu’avant d’agir, l’Etat aurait pu prendre le temps de recueillir des données jugées satisfaisantes par l’ANSES.
[quote=« TheDad, id: 1567865, post:84, topic:138121 »]
De toute façon, c’est déjà fait[/quote]
+1
Par contre si Ingmar a toujours le clavier qui frétille il pourrait faire une pétition (de plus…) pour faire modifier dans un sens moins radical l’arrêté du 18/07/94 du ministère de l’agriculture qui impose (y compris aux préfets) l’abattage du troupeau contaminé. Ces bouquetins auraient été des chèvres domestiques ou des moutons c’est tout le troupeau qui partait à l’équarrissage. Au Bargy dans les faits, mais après consultation des spécialistes pour ouvrir le parapluie, l’arrêté n’a pas été totalement appliqué.
Au lieu d’arriver après la bataille (qui fut gigantesque, et que tous les morpions périrent ou presque, c.f. le forum C2C :lol: ) il prendrait le problème à la base. Ceci dit (et déjà écrit) la brucellose c’est pas un gros rhume, et c’est dangereux pour l’homme comme les animaux, sauvages ou domestiques, et pas facile à soigner non plus. Il n’existe pas de vaccin humain, et le vaccin animal n’est pas anodin.
Pour ingmar, un nouveau combat : génocide de lapins prévu en ecosse.
Vite, une pétition !
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/10/24/une-ile-ecossaise-va-abattre-des-milliers-de-lapins-envahisseurs/
De 2000 à 16000 lapins en 2 ans ! Malgré les aigles et les chasseurs. Ah ouais quand même…
Je dis, ceci est choquant ! :lol:
mais pourquoi ils ne payent pas l’un d’entre eux pour chasser les lapins et les vendre ?
bref, faire de leur ile un élevage de lapin géré pour durer et pour respecter l’environnement …
ce serait rentable, en plus …
En gros la plupart des gens, y compris ceux fréquentant ce site, a l’air favorable à ce massacre de bouquetins… Et ben on est pas sortis de l’auberge!!! Et accessoirement ça me désole un peu que des personnes fréquentant plus ou moins assidument la montagne, n 'est pas plus de respect pour elle… Produit de consommation comme un autre…
Enlevez les œillères, vous et vos enfants avez plus de chances de crever d’un cancer choppé en respirant l’air du bassin genevois tous les jours que de la brucellose contractée en bouffant du reblach!!! Ou alors soyez logique, éliminez les bouquetins mais aussi les bagnoles, les usines… Ah non merde on peut pas, qu’est ce qu’on ferait sans ipad et sans guirlandes sur notre chalet à Noel, alors que si y’a plus de bouquetins dans le bargy on ira voir les chamois des Bauges (enfin si ça risque rien…)
Quelle tristesse cette société de merde…
il serait bon de préciser que, s’agissant d’animaux sauvages, même placides comme les bouquetins, l’abattage de toute une population est une utopie, alors que c’est très facile pour un troupeau
de plus, les risque de transmission à l’homme ou à des animaux domestiques sont très faibles dans le cas d’animaux sauvages, alors qu’ils ne sont pas négligeables dans le cas d’un troupeau domestique
l’abattage d’un troupeau domestique contaminé est donc tout à fait justifié et facile à réaliser
ce qui n’est pas le cas d’un groupe d’animaux sauvages
Tu as sûrement lu en diagonale…
A chacun les siennes… :rolleyes:
Je ne te le fais pas dire…mais sans doute pas pour les mêmes raisons.
rassure toi à présent tout va bien … ils sont morts! :lol: et même cramés!
Posté en tant qu’invité par Big Joke:
Non non BigJim. Ce n’est pas « la plupart des gens ». C’est juste 10 ou 15 individus (c’est à dire une fraction infime de ceux qui fréquentent c2c, et donc une fraction encore plus infime des « gens » - dans mon entourage, ca parait dur à croire, mais je connais des gens qui ne connaissent même pas c2c!) qui disent que cet abattage semble justifié, arguments à l’appui.
Entièrement d’accord avec toi. D’ailleurs l’air est notamment pollué à cause de tous ces « passionnés » de montagne et de nature, qui prennent leur voiture le week-end et font des km et des km pour aller faire leur petit sommet. Bande de pollueurs.
nous vivons dans un monde totalement anthropisé. Avant, les populations d’animaux se régulaient toutes seules : maladies, prédateurs, manque de nourriture…
Maintenant, comme l’a dit très bien HS, rien n’est naturel. Les paysages sont totalement modifiés pour l’agriculture et l’habitat. C’est surement regrettable, moi aussi j’adore les paysages sauvages vierges. Suaf que dans notre petite europe, les gens veulent manger et avoir un logement. c’est mal ?
rappel : Les bouquetins eux mêmes ne sont pas « naturels », car réintroduits en France par l’homme !!! alors il faut un jour accepter qu’on partage l’environnement avec les animaux, les respecter mais aussi respecter l’etre humain. Ca me ferait bien chier qu’on abatte le troupeau d’un éleveur à cause d’un bouquetin malade.
J’ai « quitté » les écolos quand j’ai vu les endroits dont ils revaient : des ecos-quartiers résérvés aux CSP+, qui ne se déplaceraient à leur bureau qu’en vélo ou TC, sans aucun respect pour les prolos ne pouvant habiter à coté de leur boulot : ah, ils ont qu’à faire des efforts… ils ne pensent qu’à taxe et cie, sans respect pour les gens modestes.
+1 … idem pour moi
Posté en tant qu’invité par Milord:
Le phénomène bobo ne touche pas uniquement les écolos… Le PS n’est pas en manque!
Ces gens sont terriffiants. Ils te pourrissent un quartier sympa en moins de deux.
Dans certains coins d’Istanbul, on chasse les populations à faible revenus pour installer les bobos dans les anciens immeubles magnifiquement rénovés pour l’occasion!
Même chose à Berlin…
Posté en tant qu’invité par Milord:
Fait soif, non?
a Istanbul, il doit y en avoir beaucoup d’écolos. au fait c’est mal d’etre un bobo ? et quel rapport avec la choucroute ?