Chez les Alonso, on nait avec une plaquette new alp dans la couche.
La corde peut se retourner dans le reverso
1 Like
Mutation génétique,…on assure déjà sur le cordon ombilical !
Salut,
En effet c’est compliqué à expliquer mais je pense qu’il m’est déjà presque arrivé la même chose. La corde des seconds avaient tendance à vouloir passer en dessous des brins qu’elles étaient censée écraser et bloquer ; au final les cordes auraient été croisées dans le Reverso, plutôt que l’une sur l’autre.
Ca m’est arrivé avec une corde à double neuve, alors que j’avais un Reverso ancien modèle, plus large que les récents et peut-être un peu usée. De quand date ton Reverso ?
Le reverso a 3 ans
Je suis moins convaincu par cette position : il ne faut pas que ça empêche le dos du mousqueton de descendre pour bloquer la corde …
3 Likes
Effectivement!
Un mousqueton symétrique ( sans virole 
) de base fait mieux l’affaire.
La position ci-dessous est la plus satisfaisante car elle laisse un petit dégrée de liberté au mousqueton pour bien se positionner quelque soit sa forme ! .
Mais du coup ce n’est plus autobloquant, ce qui est quand même pas mal en GV.
2 Likes
Petzl parle d’une assistance de freinage sans utiliser le mot auto-bloquant.
Est-ce que ton assureur avait gardé la main sur le brin d’assurage lorsqu’il t’a donné le mou et c’est que le frottement résiduel n’était pas suffisant pour te retenir ? ou est-ce qu’il a tout lâché pour tirer sur le mousqueton afin de te donner du mou?
1 Like
Un update avec une petite video: https://www.youtube.com/watch?v=7ahtsj5k4fo
La corde se retourne lorsque la force est importante (ou fine je pense)
Dans leur test (vers la 12ème minute), il faut quand même atteindre 5 kN (500kg), ça fait lourd pour un second.
3 Likes
Il font du bon travail !
PS : et rupture de l’anneau du trou de connections à 1200 Kn pour le Reverso Petzl .
Le « maillon faible« dans la chaîne d’assurage.
Anneau du Reverso que j’ai toujours trouvé sous- dimensionné .
De là à choisir ce type d’appareil en fonction du dimensionnement de cet anneau .
Quelques grammes d’aluminium en plus au niveau de cet anneau pour arriver à une résistance équivalente à celle du mousqueton qui relie cet appareil au relais cela ne pourrait pas faire de mal…
2 Likes
Ca fait beaucoup ça…12 kN c’est déjà bien ce qui est équivalent à suspendre une masse de 1200 kg.
Et ils précisent bien que l’anneau est sans doute déjà fragilisé par le test d’arrachage de la boucle en câble.
Qui au passage tient quand même 7.6 kN ce n’est pas rien, pour quelque chose qui est supposé tenir 0.
Je serais curieux de voir le même test sur un BE UP qui a une construction pour le moins singulière:
Fragilisé par une traction ( sans choc) de 7.6 kN ? Rassurant .
Tenir « zéro » : cela me laisse perplexe cette indication que l’on retrouve dans le document Petzl sur le Reverso!
Même pas possible de le suspendre au baudrier 
C’est peut être la seule excuse qu’ils avaient face à l’ATC qui a tenu <30 kN
une manière de dire « pas plus que mon poids propre ».
Y a pareil sur les portes matériel de baudrier pourtant on y suspend un paquet de $$
Pas tant si on considère que l’objet est fait pour deux personnes. Chaque personne peut supporter jusqu’à 650 daN, ça fait 1300 daN.
Cas tordu, sans doute, mais cas possible sans que les éventuels protagonistes ne soient morts.
Avec un petit coefficient de sécurité, demander 2200 daN comme les autres éléments de la chaîne n’est pas déconnant. Surtout que ça ne doit pas représenter une augmentation de section importante (et de poids).
@Reveric, on est sûr que le truc n’avait pas un problème autre ?
1 Like
CQFD .
Et deux bonnes raisons pour mettre au rencard mon Reverso Petzl !
Là est un problème ( rigueur et donc responsabilité de ceux qui conduisent ces tests ) car le Reverso utilisé semble bien usée.
Mais pour moi la différence du dimensionnement ( dimension de la section la plus faible en rapport diamètre intérieur ) de l’anneau ( entre d’autres détails de conception ) entre le Reverso et les autres appareils de même type ( ATC) ne joue pas en faveur du Reverso Petzl.
A vouloir trop gagner en légèreté …
PS : différence entre l’anneau d’un « huit » ( prévu pour une personne - 2500 kN affiché - 10.5 de diam. et entre 8 et 11 mm pour le Pyrhana Petzl ) et d’un Reverso (prévu pour deux personnes - entre 5 et 7 mm d’épaisseur sur la section le plus faible ou a eu lieu la rupture … )
Le jour où j’ai 2 seconds qui font/portent 650kg chacun, je pense que mes brins de corde lâcheront avant la plaquette.
C’est surtout que tu pourras les envoyer faire du Sumo plutôt que de l’escalade… 