Comme le fait remarquer @JP13 sur les deux noeuds de type Gibds Offset Bend le glissement est faible, et c’est la corde qui casse avant donc à priori ça n’a pas un gros intérêt sur cette même corde . Bon c’est une vieille ice-line (pas usée, c’est un reste coupée suite à une chute de pierre sur un rappel justement), peut-être qu’avec une corde de plus gros diamètre et plus résistante, il pourra y avoir un glissement plus important avant rupture, et dans ce cas tester le double noeud de pécheur pourrait avoir un intérêt.
Bon ceci dit c’est déjà un noeud que j’ai testé avec un copain pour comparer des anneaux de cordelettes dynema réalisées par épissure / à des doubles noeuds pécheur…
J’ai une très longue liste de chose à faire avant,( notamment sur des mousquetons, avec un proto de manip en cours de développement),…mais si j’ai le temps why not, même si je ne vais pas tester tous les noeuds de la terre 
J’avoue que le double noeud (Gibs Offset Bend) proposé par @pire m’a bien plu (simple à faire et facile à contrôler), plus que l’empilement de 2 noeuds simple, et c’est pour cela que je voulais le tester, pour ma propre pratique (actuellement je ne fais qu’un noeud simple avec un bon 20-25cm de marge et bien serré), et je pense l’utiliser prochainement.
Jonction rappel
Sur corde à simple :
Le noeud GOB à gauche ( suivant Le document )
Le demi-noeud de pêcheur double à droite
Photo 1 : non serré
Photo 2 : serré
Photo 3 : à gauche toujours le GOB arrangé (sans défaire le noeud )
je n’ai pas trouvé de différence avec le pêcheur double …
J’ai la berlue ou le GOB serait il un demi- noeud de pêcheur double de jonction mal fagoté
? Magique ?
Pour moi oui
Le noeud glisse plus sur de la corde neuve que sur de la corde usagé.
Le test a été fait côte spéléo sur le noeud de bouline en extrémité de corde ( ou noeud de chaise double ) sur corde neuve . Ça peut être catastrophique .
Idem sur de la corde neuve dans les descendeur spéléo classique ( pas de système de réchappe …) et les systèmes d’assurance en grimpe avec des accidents graves à la clé .
D’où la difficulté lors des paramètres de depart de ces tests
Du neuf ? Du semi- usagé ? En limite d’utilisation ?
Noeud serré ? Semi- serré ? Pas serré ?
Noeud correctement réalisé ? Pas correctement réalisé ?
Corde de différents diamètres ? De différents matériaux ?
Support du noeud lisse ? Rugueux ?
Avec des angles ? Cylindrique de toute les formes et diamètres utilisés couramment ?
Etc…
Pas facile.
A l’aide les gardien-ne-s du Temple (de l’ENSA) !
C’est pas compliqué, c’est juste fastidieux sans méthode, mais avec un plan d’expériences on peut s’en sortir en limitant les essais (un bon sujet de TP que je garde sous le coude…). Bon si on a une petite idée de l’impact des facteurs influents, on peut aussi se placer dans le pire cas et si ça ne glisse pas avant une charge donnée (et compatible avec l’utilisation que l’on veut en faire ->le rappel) se faire une première conclusion sans se faire trop de nœuds au cerveau