Un des problèmes des sorties c2c, ou plutôt de la saisie de la sortie est déjà qu’il faut la saisir.
La saisie manuelle était le standard au précédent millénaire. c2c comme la plupart des autres sites ont bien évidement adopté ce standard pour se lancer car ce n’était pas possible de faire autrement.
Avec la généralisation progressive des montres connectées depuis une décennie, le standard de saisie d’une activité s’est simplifié à l’extrême et consiste à ne quasiment rien faire (après avoir configuré les outils) hormis d’utiliser sa montre GPS durant son activité. C’est juste hallucinant de simplicité. Depuis qlq temps, Strava a rajouté une édition automatique de l’activité avec un module simple et un module avancé qui permet de compléter l’activité (si on le souhaite). L’intégration des photos est également très simple.
La sortie c2c avec ses dizaines de champs répond à un cdc qui à sa logique. Mais c’est un repoussoir pour faire venir des nouveaux pratiquants ou même les renouveler.
AMA, c’est une erreur que de penser que la quantité est antinomique à la qualité. C’est pyramidale et il faut élargir au maximum la base avec des dizaines de milliers de personnes renseignant des sorties c2c, comme il y a des dizaines de millions de personnes mettant leurs activité sur Strava.
J’ai des amis ayant un compte Strava, alimenté par des activités quotidiennes envoyées automatiquement par leurs montres, alors qu’ils ne mettent pas/plus les pieds sur Strava. C’est juste une machine de guerre pour faire contribuer, y compris à l’insu de son plein grès.
Sur Strava, personne ne va emmerder un contributeur parce que l’activité n’est pas ceci ou cela, cf les innombrables discussions, ou plutôt pourrissement de contributeurs sur c2c. De toutes façon sur Strava, tu as la main sur les commentaires des activités et peut refuser la lecture de tes activités à qui tu as envie. Au delà de ces fonctionnalités, j’ai le sentiment que l’état d’esprit est différent avec une mentalité de sportifs sans trop de réactionnaires (pour l’instant).