ça doit bien faire 10 ans que tu dis la même chose 
Il me semble que, si aux yeux des plus anciens le forum peut montrer des signes d’essoufflement, ça reste un support de communication sur internet tout à fait à la page en 2025. En témoignent l’activité de forums tels que 4chan/jeux vidéo, en témoignent aussi des forums récents concernant des outils tout ce qu’il y a de plus moderne (voir les scanner 3D, par exemple)
Oui perso me venait à l’esprit le forum d’infoclimat qui me semble tout sauf dépassé. Je ne vois même pas comment ce site fonctionnerait sans en tout cas il en serait bien appauvri.
J’en profite pour faire une intervention, puisque je sais donc que tu ne me répondras pas. 
Pour une fois, je ne suis pas vraiment du côté « habituel »
Certes, dans leur monde idéal, le bistrot n’a pas sa place dans leur c2c idéal.
Mais ils ne se battent pas pour sa fermeture, ils proposent
+1!
Je resumerai ça autrement…
Y’a des mecs, ils sont pas capables de lâcher qq 10aines d’€ pour un site qui leur rend plein de services (entre autres ventes d’objets de montagne, topo etc…), et pour ça ils trouvent une excuse à 10 balles 
Je crois que tu n’as pas bien tout lu, ni cherché à comprendre 
Il ne s’agit pas de « lâcher 10 € » (je trouve cette expression très méprisante) il s’agit d’adhérer à l’association.
Il peut y avoir beaucoup de motivations différentes pour ne pas adhérer à l’association.
Et parmi ceux ayant choisi de ne pas y adhérer, certains bossent bénévolement pour le site, sur des trucs moins sexy que de raconter ses sorties (Pour moi, cela vaut plus que 10€ !) et on ne peut les taxer de « profiter gratos de c2c qui leur rend plein de services ».
Il y avait eu à une époque (pas si lointaine je crois) une discussion pour décider de donner gratuitement l’adhésion à ceux bossant bénévolement sur la partie technique du site.
Et on s’était dit que l’adhésion doit être une démarche volontaire.
Si si j’ai presque tout lu !
C’est le résumé de mon ressenti et je le partage 
Méprisant dis-tu…. …pas plus que d’user (voir d’abuser) d’un site (geré par une asso), et cracher dans sa soupe
À Ciao 
Mais de QUI parles-tu ?
Honnêtement, à mon humble avis, sans être sentimental ni excessivement critique, et bien sûr sans offenser quiconque pourrait, de manière parfaitement légitime, penser ou percevoir les choses différemment de ma propre et modeste opinion, mais plutôt dans une tentative sincère d’examiner cette question sérieuse, complexe et multidimensionnelle sans distinction de perspective ni préjugé sur les points de vue, en gardant à l’esprit que toute vérité peut être perçue selon l’angle sous lequel on choisit de l’observer.
Et en laissant, volontairement et méthodiquement, tous les autres facteurs contextuels, historiques, sociaux, géographiques et même philosophiques, absolument constants et intentionnellement indifférents à l’analyse présente, tout en respectant le droit de chacun à une lecture alternative et nuancée, je suis, avec tout le respect que je dois à cette conversation et à ses éventuelles répercussions, vraiment désolé et je le dis sans ironie, avec une sincérité mesurée mais je pense, et je crois fermement, honnêtement et profondément… que je n’ai strictement rien à dire à ce sujet 
(piqué sur le net)
???
C’est comme si quelqu’un affirmait : La terre est plus plate qu’il y a 10 ans ou les moutons sont plus blancs. J’aurais besoin que l’on m’explique pourquoi et comment avant de savoir qu’en penser …
Compare donc la fréquentation des forums et celle des réseaux sociaux. Le juge de paix sur le web n’est rien d’autres que le clic ou la fréquentation).
OK, et quand c’est plus fréquenté c’est forcément mieux ?
D’autant plus que les montagnards, je dirais presque par essence sont plutôt des gens qui n’aiment pas les endroits fréquentés.
Et en fait, si un petit groupe d’irréductibles se sent bien ici ( sur le forum c2c, voire au bistrot ), où est le problème ?
Je ne comprends pas. Ce n’est pas un argument. Tu n’as rien d’autre comme explications ?
S’'il s’agit de discuter entre 10 personnes, ou même 50 personnes, tu fais ton truc dans ton coin et basta. Ca ne coute rien : tu fais ton truc et tu t’amuse le temps que tu as envies avec tes 10 potes. Ca ne vas te prendre beaucoup de temps de te faire un bistrot pour discuter politique avec tes 10 potes.
S’il s’agit de faire un média montagne sur le web, le juge de paix est la fréquentation. Aujourd’hui, le forum c2c est moribond, comme tous les forums. Les grandes journées, il doit y avoir 50 personnes sur le forum, et en grande partie grâce au topoguide qui amène/maintient du monde. C’est rien, et ne va que continuer à baisser.
Je me tromperais pas beaucoup en disant que la moyenne d’âge du forum augmente d’1 an tous les 365 jours car il n’y a quasiment aucun renouvellement. Il n’y a quasiment que des vieux habitués. Les jeunes pratiquants, habitués à d’autres médias, ne viennent pas et ne viendront pas plus sur le forum c2c que sur le minitel.
J’ai tout de même du mal à comprendre que cela soit difficile à comprendre. Il faudrait parfois nettoyer les lunettes et enlever la buée.
Le trafic est juste ce qui permet à c2c de vivre et de se développer. Le renouvellement est juste une nécessité pour c2c, comme pour toutes les organisations.
Qd bien même le topoguide tient le choc (probablement beaucoup moins pour les sorties), ça ne peut pas durer éternellement sans renouvellement. c2c a été lancé par des forums non modérés, pas par le topoguide. c2c a besoin d’un support social fort pour continuer d’amener des jeunes pratiquants, des nouveaux et donc renouveler les effectifs.
C’est très bien qu’il y ait des vieux fidèles. Mais il faut également des nouveaux. Le forum ne fait pas/plus son travail de porte d’entrée pour les jeunes, hormis qlqs rares débutants venus poser 1 question pour faire le Mont Blanc.
Il n’y a aucun problème sauf que cela ne sert à rien. Ca ne permet pas/plus au projet c2c de vivre et encore moins de se développer.
La priorité sur c2c doit être de faire vivre le projet. L’EHPAD, ou l’occupation de qlqs rares vieux irréductibles (j’en fais partie), devrait passer après le projet. A fortiori parce que cela fermera qd c2c fermera !
Connaissant très bien l’énergie nécessaire pour faire vivre le projet et que cela tient à qlqs rares individus, c’est très très fragile, et ne doit strictement rien au bistrot.
Traite-nous directement de cons, ça ira plus vite, et tu consommeras moins de caractères.
Et c’est pas ta condescendance qui fera que le quidam nouveau sur le site/forum restera une fois qu’il aura eu les infos qu’il voulait.
Tente la bienveillance et peut être il y aura plus de trafic sur le bistrot.
Par quoi passe ce renouvellement ?
C’est également une affaire de moyens. Il faut des gens pour suivre et développer l’évolution. Mais c’est très compliqué de recruter de nouveaux bénévoles qui veulent s’investir dans C2C. Et l’association n’a pas les moyens financiers de sous traiter.
La bienveillance est tentée depuis 15 ans par la modération. On voit ce que cela donne en terme de fréquentation. 
A la grande époque des forums c2c, cad non modérés, cad les forums qui ont lancé c2c, je t’aurais répondu plus naturellement, comme d’autres.
Le développement à tout prix est-il souhaitable ?
Si je prends l’exemple de skitour, qui s’est bien développé il y a environ une dizaine d’années, le site y a ( de mon point de vue ) beaucoup perdu en qualité, avec pléthore de CR mais pas plus de CR pertinents qu’avant.
Résultat, du tri à faire, pas mal de temps perdu à lire des choses sans intérêt.
Il y a des prophètes qui prédisent la fin du forum, et qui font tout ce qu’ils peuvent depuis 10 ans pour rendre l’ambiance détestable et faire fuir les gens.
On peut saluer cette pugnacité
Il n’y a pas de réponses simples. Mais le forum a lancé c2c. Pour renouveler, il faut déjà du trafic et donc une porte d’entrée sociale qui donne envie aux jeunes générations.
Les moyens, on les trouve si on a envie. On les a trouvé pour la V5 et la V6. Par contre, il faut déjà savoir ce qu’on veut faire et ça ca ne soustraite pas, y compris avec des moyens financiers.
Sur le web, si tu ne te développes pas, tu meurs.