Posté en tant qu’invité par tutu:
que l on interdise tel ou tel secteur pour des prob evidents de securite ,me parait on ne peut plus legitime,car a l’inverse se serait de l’inconscience,maintenant que l’on se mette en tete de faire interdire un coin,sous pretexte que l’on a des connaissances ,du blé ,et une maison,ou par malheur sinue un chemin d’cces a une falaise ,releve de l’arbitraire pur et simple.Je le crie sur tous ces posts a qui veut bien me lire,ces decisions prises sans concertations,sont en grande partie de notre faute,nous sommes destructures,sans projet,inefficaces,et pour 1:10eme d’entre nous vulgaires ,bruyants,egocentriques,crades,quant on dit c/nous dans le midi de ne pas bivouaquer dans les calanques de ne pas fumer,de ramasser ses poubelles et celles des autres;d’etre discret,il y a toujours ce1:10eme,pour casser le peu d equilibre mis en place par ceux qui se leve le cul,pour equiper conventionneretc.autre exemple une falaise chere a vous savoyardsABLON il y est interdit de bivouaquer,pourtant j en ai vu camper,tu vas dans l’envers du decorc’est l’ete une porcherie…bon Pour les grandes suites reste a savoir a qui appartient le secteur et les chemins d’acces,si une convention a ete propose par piola,ou le cd74,mais ce genre de falaises urbaines,assez importantes peut a terme se retrouver reglementee,parce que hyper frequentee,merci de votre attention,le plus haut savoyard des marseillais