…ah… c’est pour ca que ya de l’electricité dans l’air… :rolleyes:
Heydelride il est vraiment balèze!
se serrer les coudes, c’est défendre quelqu’un de proche. Je ne fait que dresser un constat du contenu de ce sujet, je ne défend absolument pas ChristopheH.
je suis ravi que mon avatar et mon pseudo te plaisent; quand à l’adjectif composé « fleur bleue », à mon sens cela signifie sentimental, romantique; la naïveté n’étant qu’une acceptation par extension.
le romantisme et les sentiments sont des vecteurs d’échec … je doute qu’Alexandre en avait! Nietzsche nous le souligne à longueur de pages (« tout ce qui ne tue pas rend plus fort »)
Tu devrais opter pour le cynisme (dans son extension moderne j’entends et pas au sens des philosophes grecques 
) … et prendre un avatar en forme de kalachnikof avec un pseudo du genre « satan nique » … mais bon c’est pas le genre de la maison C2C :lol:
Posté en tant qu’invité par Pillard:
[quote=ThomasR]Christophe va probablement vous répondre, mais il y a le ChristopheH qui est son pseudo de modérateur et de contributeur, et le tetof/Tetof/tof qui est le pseudo de forumeur « hors boulot » non enregistré. Je ne crois pas qu’il y en ait d’autres.
C’est en fait assez simple, contrairement à d’autres utilisateurs qui échapperaient même à Interpol![/quote]
Attends une seconde… Vous avez un moderateur qui poste aussi sous d’autres pseudo ???
Belle moderation ! et moi qui me demandais pourquoi ca part tout le temps en sucette ce forum 
Sinon pour demasquer les « multiples pseudos », y suffit de regarder l’ip du mec qui poste: si t’as 4 postes de la meme IP dans la meme journee avec des pseudos differents, ca devient tres, tres louche.
La bise
Pillard
Effectivement. C’est une prérogative des modos que d’avoir accès aux IP. C’est comme ça que j’ai pu répondre à la question posée plus haut.
Pour répondre au sujet de la multiplication des pseudos pour les modos, la réflexion m’a déjà été faite - à moi qui n’en ai qu’un - par quelques utilisateurs que je devrais avoir un pseudo pour modérer et un pour écrire mes pensées personnelles. Tu vois, tout le monde ne pense pas pareil, d’un côté comme de l’autre. Il n’y a pas de solution unique et simple…
Et bien je m’absente 2 semaines, et je constate que c’est toujours autant le bordel ici, chouette :lol:
Quelques précisions : dans la V4, les falaises d’escalade (ou sites de couennes) avaient un statut particulier, puisqu’on pouvait décrire les sites, mais pas y associer de sorties (et sans historique des éventuelles corrections et modifs).
Avec la V5, ces falaises ont désormais le même statut que le reste du topoguide.
ChristopheH n’a rien inventé, il est juste un des premiers à ce servir de ce nouvel outil… à savoir qu’en entrant une sortie couenne, on peut - outre faire des commentaires sur le site, le rocher, les conditions - entrer les voies gravies, avec des impressions personnelles (que ce soit sur la difficulté - quantitativement ou qualitativement - ou sur l’intérêt de la voie).
Il est clair que l’avis d’une seule personne (pertinent ou pas) n’aura au début que peu d’intérêt… mais le système wiki permet d’empiler les commentaires, et donc à terme d’avoir un avis communautaire sur certaines voies.
Nulle ambition de remplacer les topos papiers : juste de partager des avis… comme ça se fait déjà sur d’autres sites locaux !
Comme ici par exemple (bien que sous une toute autre forme) : intro-falaise: carte des sites des Vosges du nord, escalade en Alsace et Moselle [escalade-alsace.com] où le webmaster est aussi… co-auteur du topo papier correspondant, récemment paru !
Nous avons deux outils superbes et complémentaires (le livre et le net), alors profitons-en !
Ce n’est pas le principe du wiki qui permet d’empiler les commentaires, mais simplement le fait de pouvoir saisir plusieurs sorties associé à un site d’escalade. Dans la page du site d’escalade se trouve la liste des sorties associées, que l’on peut consulter facilement.
A savoir qu’il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs sortie si on a fréquenté plusieurs sites ou secteurs : il suffit d’associer la sortie à des sites supplémentaires.
Le système wiki permet l’archivage des modifs d’un documents.
Une sortie ne peut être modifiée que par l’auteur et les membres qu’il a associés à la sortie (qui deviennent aussi auteur du coup).
Mais un site d’escalade peut être modifié par tous les membres. Dans la description, on peut donner un avis général, qui peut être modifié, avec archivage des modifs. Mais il ne faut pas donner son avis perso dans la description du site, il faut que ce soit impersonnel, consensuel.
Ainsi, on peut imaginer une évolution de ce style :
- création d’un document « site d’escalade », avec qq infos et une brève description
- enrichissement de la description
- saisie de plusieurs sorties, contenant plusieurs avis perso de la part de personnes de niveau différents (et contenant plein d’autres choses aussi, récit, photo, délirs…)
- qqun compile, synhtétise et résume les avis dans la description du site
- d’autres sorties sont saisies
- une nouvelle synthèse est faite dans la description
Au bout d’un moment, on peut donc avoir 20 sorties, et 3 versions de la synthèse dans la description.
- Les sorties permettent de consulter les avis individuels.
- L’archivage des modifs permet de consulter les différentes versions de la synthèse qui est faite.
L’utilisateur simple lecteur sera principalement intéressé par la dernière version de la description et par les dernières sorties pour voir les conditions si la sortie est très récente, ou pour voir des infos sur l’équipement (travaux, secteur interdit, …) si elles n’ont pas été reportées dans la description.
L’utilisateur contributeur sera peut être en plus intéressé par les anciennes version du document pour controler si des infos importantes n’ont pas été supprimées.
En tout cas, il faut bien séparer les différents avis perso dans des sorties différentes, et n’utiliser le système wiki que pour corriger/modifier un document en respectant le document (ne pas utiliser un itinéraire pour mettre des infos sur les conditions par exemple).
[quote=Bruno]Donc OUI ChristopheH rentre des sorties inutiles et ridicules … pour je ne sais quelle raison d’ailleurs (son désir d’exister ?)
Futur guide … faut d’abord paser les épreuves ! C’est pas tout de grimper en grosse en école[/quote]
C’est passé et la grimpe en grosse aide bien pour gagner des points.
Merci à tous les potes d’entraînements qui ont réussi à me supporter.
Note Bruno que j’ai rencontrés la plupart de ces potes sur c2c. Idem pour Francois qui m’avait donné l’idée du guide.
c2c n’est qu’un endroit parmi d’autres permettant d’échanger et de discuter entre passionnés de pratiques grimpantes. Les sorties couennes sur c2c sont similaires à des discussions entre potes, dans un club, dans un bistrot etc… Si la discussion ne t’intéresse pas, tu passes ton chemin.
Posté en tant qu’invité par gloubi:
[quote=ChristopheH][quote=Bruno]Donc OUI ChristopheH rentre des sorties inutiles et ridicules … pour je ne sais quelle raison d’ailleurs (son désir d’exister ?)
Futur guide … faut d’abord paser les épreuves ! C’est pas tout de grimper en grosse en école[/quote]
C’est passé et la grimpe en grosse aide bien pour gagner des points.
Merci à tous les potes d’entraînements qui ont réussi à me supporter.
Note Bruno que j’ai rencontrés la plupart de ces potes sur c2c. Idem pour Francois qui m’avait donné l’idée du guide.
c2c n’est qu’un endroit parmi d’autres permettant d’échanger et de discuter entre passionnés de pratiques grimpantes. Les sorties couennes sur c2c sont similaires à des discussions entre potes, dans un club, dans un bistrot etc… Si la discussion ne t’intéresse pas, tu passes ton chemin.[/quote]
félicitations… il reste quoi comme épreuves ?
J’ai passé toutes les épreuves.
Je suis admis à l’ENSA :
http://www.ensa.jeunesse-sports.fr/images/ENSA/examens/alpinisme/resultats/res_prob_030708.pdf
Et encore merci à tous les potes c2c et autres qui m’ont donné un coup de main.
Posté en tant qu’invité par gloubi:
et paul ravoire, c’est ton copain ?
Un grand bravo à toi et à tes amis admis alors. 
Heydelride, il est vraiment balèze! 
Oui, Paul est également passé.
Je ne vais pas compter les journées que nous avons passé ensemble depuis 6 mois à essayer de nous supporter.
Trouver un partenaire d’entraînement avec des objectifs similaires et une grande disponibilité a été pour moi un élément important de réussite permettant de concilier le proba avec mon boulot.
Certainement pas. Les mecs balèzes passent tranquillement.
Ca a été dur pour moi et c’est mon caractère « tête de pioche » qui m’a permis de m’accrocher.
Posté en tant qu’invité par gloubi:
Certainement pas. Les mecs balèzes passent tranquillement.
Ca a été dur pour moi et c’est mon caractère « tête de pioche » qui m’a permis de m’accrocher.[/quote]
pas de fausse modestie… c’est du haut niveau, point. Surtout quand t’as un taf à coté…
Posté en tant qu’invité par Katy:
Ouais, Heydelride il est vraiment balèze!!
Il a réusi à concrétiser son rêve à force d’acharnement.
Pourtant c’était loin d’etre gagné entre son boulot et d’autres petits désagréments.
Donc il a beau avoir un réel caractère de pioche ( testé sur pièce et approuvé ), je lui tire mon chapeau bien bas.
Pour moi il reste la personne qui m’a initiée à la haute montagne ,
et certaines courses faites avec lui sont toujours en haut de mon palmarès des plus belles.
Pour moi il mérite vraiment sa place à l’ENSA.
Mais non !!!
C’est depuis la création du service de gériatrie de l’ENSA, qu’il y a un cotât de papy-stagiaires à respecter . :mad:
Et puis , vu l’age de mes potes profs à l’ENSA ,Hagen et Koenig, Tetof se fera des copains.
Et puis, il pourra toujours causer « Simon Métallic 720 », « Terray- Saussois », coins de bois, descendeurs « Allain » ou « Famau », arthrose et autres chaises roulantes. Bref, des sujets de conversation de NOTRE âge. :lol:
oui on est pote, compagnon de cordée et je remercie Chris sans qui j’aurais jamais validé la glace!!! mon poste de départ, c’était de la provoque!!!
mdr
Posté en tant qu’invité par gloubi:
oui on est pote, compagnon de cordée et je remercie Chris sans qui j’aurais jamais validé la glace!!! mon poste de départ, c’était de la provoque!!!
mdr[/quote]
hi hi on a tous marché sur ton post :lol:
félicitations à toi aussi 
Super ! Bravo Christophe !
Et bravo aussi à Paul !