Posté en tant qu’invité par Nic:
Je pense qu’il est grand temps d’instaurer un permis de grimper.
Mais que fait la FFME ?
Hélico à Presles
Posté en tant qu’invité par goethe:
Mais combien de grimpeurs se mettent dans une situation qui nécessite de savoir en faire un ?
10 % grand maximum !
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Nukem a écrit:
Et encore, la remontée sur corde, c’est pas ce qu’il y a de
plus compliqué. Quel pourcentage de grimpeur sait faire un
mouflage ?
Ca je le savais avant même de grimper.
Posté en tant qu’invité par J2LH:
goethe a écrit:
Mais combien de grimpeurs se mettent dans une situation qui
nécessite de savoir en faire un ?10 % grand maximum !
Je dirais 100% des grimpeurs qui font de la grande voie, ça fait certainement plus de 10% des grimpeurs. A partir du moment où tu assures d’en haut tu peux te retrouver dans une situation où tu en as besoin.
Posté en tant qu’invité par Nukem:
goethe a écrit:
Mais combien de grimpeurs se mettent dans une situation qui
nécessite de savoir en faire un ?
Sauf que ça, tu sais pas trop au moment de partir si tu vas en avoir besoin ou pas.
Posté en tant qu’invité par Nukem:
J2LH a écrit:
Ca je le savais avant même de grimper.
Je ne t’ai jamais vraiment considérer comme statistiquement représentatif des grimpeurs … 
Posté en tant qu’invité par goethe:
En même temps en couenne ça ne sert pas.
Et sinon, si tu pars du bas (c’est quand même souvent le cas) et si tu as assez de corde pour redescendre (idem)… c’est tout de même plus simple de redescendre que de remonter… non ?
Enfin bon on va pas chipoter… je suis ok pour 20 % ! 
Mais ne soyons pas très rapide a jeter la pierre sur les autres pratiquants…
Posté en tant qu’invité par Nukem:
goethe a écrit:
Mais ne soyons pas très rapide a jeter la pierre sur les autres
pratiquants…
Surtout que je fait parti des 80% …
Posté en tant qu’invité par goethe:
En même temps… les moufflages c’est surtout pour les chutes en crevasses, pas pour l’escalade sportive… et je ne saurais pas non plus en faire si je ne glandouillais pas autant sur le net.
Posté en tant qu’invité par polac:
Le compte est bon , 80% de grimpeur de SAE et de couenne , et 20% de grimpeur de grde voie , ya problème quand , le grimpeur issu des 80% vient dans le domaine des 20% …
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Nukem:
polac a écrit:
Le compte est bon , 80% de grimpeur de SAE et de couenne , et
20% de grimpeur de grde voie , ya problème quand , le grimpeur
issu des 80% vient dans le domaine des 20% …
C’est vrai ça, chacun dans sa petite case et que ça ne déborde surtout pas.
T’as oublié les bloqueurs. On en fait quoi des bloqueurs ?
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Nukem a écrit:
Je ne t’ai jamais vraiment considérer comme statistiquement
représentatif des grimpeurs …
Ah bon… ?
Posté en tant qu’invité par J2LH:
polac a écrit:
Le compte est bon , 80% de grimpeur de SAE et de couenne , et
20% de grimpeur de grde voie
Seulement ? Mais ça veut dire quoi ? Que 80% des grimpeurs ne font jamais (ou très occasionnellement) des grandes voies ou que 80% des longueurs grimpées sont des couennes ? Dans ce dernier cas j’aurais tendance à penser que la majorité des grimpeurs font des grandes voies assez régulièrement. Si je prends mon cas (pas un exemple je sais) j’essaie de faire des grandes voies dès que je peux, c’est à dire environ 1 fois par semaine d’Avril à Septembre mais en terme de longueur je ne suis pas sûr que je grimpe seulement 30% de longueurs en grandes voies.
Posté en tant qu’invité par J.Marc:
Nic a écrit:
Je pense qu’il est grand temps d’instaurer un permis de grimper.
Excellente idée !
Et ça donnerait du boulot aux BE qui s’ennuient sur c2c ;-))
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
Nukem a écrit:
A ta première grande voie, tu connaissais toutes les techniques
utiles et nécessaires avant de partir ?
Toutes, je ne sais pas, mais oui, comme je l’ ai écris plus haut, j’ avais appris et expérimenté en salle les techniques de remontées sur corde, moflage simple et descente sur demi cab au cas où !
Tout ça, je l’ avais appris avant de partir en « grande voie. »
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
polac a écrit:
Primo je me lance jamais , dans un rappel de Grde Voie , sans
mon shunt , et sans 2 cordelettes accrochées à mon baudard.
Deuxio, je comprends pas pourquoi tu devrais remonter 300m ,
alors qu’il te suffit grand max de rejoindre le relais du
rappel , ou le plus souvent remonter quelques mètres pour
récuperer le relais rater.
Tercio , avant de se lancer dans une ligne de rappel , se poser
cette question : Est ce que je suis capable ,de remonter mon
rappel si je rate le relais ?
Enfin de bonnes paroles, notamment sur cette absurdité de remonter 300 mètres de cordes !!
Bravo polac, on devrait tous en faire de même, ce qui me parait être le minimum syndical.
devrait peut être l’ integrer, si ce n’ est déjà fait.
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Christophe M. a écrit:
Toutes, je ne sais pas, mais oui, comme je l’ ai écris plus
haut, j’ avais appris et expérimenté en salle
En salle ??? Mais comment peux tu expérimenter la vraie nature sauvage du rocher péteux en salle ??? Mais alors tu faisais partie de ceux qui viennent de la salle et savent tout savoir en arrivant en falaise ???
(c’est de l’humour hein !)
Posté en tant qu’invité par Christophe M.:
a écrit:
Toute ces manip. je les connais et je les maitrise n’empeche
que ni toi ni moi ne somme à l’abri d’avoir un jour recours à
un hélico.
Personne n’ est à l’ abri c’ est certain, mais je peux te garantir que si j’ avais à les appeler pour une histoire de remontée sur corde ou autre chose de ce genre, j’ aurai vraiment honte.
Apres le débat est sur payer ou pas les secours…
Ah ? Je ne le prenais pas comme ça.
(je sais pas si il cela est touours en cours) il serait sur
l’analyse par une commission (guide ou autre spécialiste de
l’activité en cause) qui tranchera sur la responsabilité et les
causes de l’accident/incident et décidera de faire payer ou non
l’intervention des secours.
Je pense que ce serait une bonne solution de ne pas faire payer
le malchanceux qui s’est fait une entorse, et faire payer celui
qui a oublié son prussik.
Entièrement d’ accord, les gendarmes et CRS font d’ ailleurs des enquêtes sur les causes des accidents.
Apres on en arrive à la « gendarmisation » de la montagne et pour
finir seul ceux qui auront du fric pourront se payer les
secours…
Exactement, je suis entièrement d’ accord avec toi et cela à cause de qui ???
Ceux qui partent en grande voie comme si ils allaient au…ping pong !!!
Résultat, il y a de plus en plus d’ interventions que beaucoup de communes ne peuvent pas et n’ ont pas à payer.
Non les secours doivent rester gratuit, et merde à ceux qui en
abusent même si je suis persuadé qu’ils sont peu nombreux, sauf
que de ces cas là on en parle…peut-être trop…
Je pense au contraire qu’ il y a souvent recours aux secours alors que ce n’ est pas justifié, le mieux serait de le demander aux secours eux mêmes.
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par zoulrj:
eh bien voilà qui devrait relancer votre débat
http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060605.FAP0954.html?1816
Posté en tant qu’invité par :
Mon cher Polac, (tu dois faire beaucoup de grimpe toi…) en grande voie on est souvent 2 voir 3, toi tu peux en etre capable de remonter sur corde, ton ou tes seconds peut-être pas. Il peut arriver tellement d’impondérable en escalde…
Pour info, il existe des descentes en rappel qui finissent sur nul part…eh oui, certes il y a erreur de se retrouver dedans mais ca te force à remonter sur cordes +de 150m dont la moitié en fil d’araignée, c’est du vécu, nous n’avons pas eu a appeler les secours certes mais ca aurait pu. peut -etre toi tu te lances en solo dans du TA avec 12 dégaines, 3 sangles et un jeux de coinceurs, pas pour moi
ET LE JOUR OU VOTRE RAPPEL RESTE BLOQUE VOUS FAITE KOI !!!
le 118 bien sure