Hein ?pi quoi encore?

#61

Posté en tant qu’invité par Christophe M.:

Flo73 a écrit:

J’ai longtemps fait du kayak le soir après le travail sur le
petit bout de rivière amménagé à Yenne.

Et où habite tu Flo …73 !!?

Et je suis persuadée que les kayakistes parisiens font du kayak
après le travail

J’ ai habité dans le 93, il me semble que c’ est plus facile de grimper le soir que de faire du kayak !!
Dans les égouts le Kayak ?
Canal de l’ Ourq ? avec de l’ eau plus plate que celle d’ aiguebelette.
Je me vois mal à Paris, allé au boulot avec le Kayak sur le toit pour le soir !
enfin bref, c’ est un peu hors sujet là non ?

#62

Posté en tant qu’invité par Nukem:

lô a écrit:

…me faire chercher!!!
Et je n’ai pas trouvé!
Ssi tu pouvais, s’il te plaît Nukem, nous donner le lien nous
permettant de resituer un peu le discours que tenait J2 pour
que Christophe M. lui réponde ceci…

Tsss, je suis trop bon avec vous. Vous ne me méritez pas
ça doit être quelque part là dedans.
http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=98187&t=98134#reply_98187

Parce que j’ai un peu l’impression qu’avec
des types comme toi, J2 et quelques autres, vous êtes
passablement prêts à poser un point tous les 80 cm si cela vous
est demandé par…?..(je ne sais pas qui!!)…?..pour
permettre à tout le monde (LE MONDE!!!) de goûter aux joies de
la verticalité.

C’est surtout pour moi. J’ai trés trés peur dés que j’ai le nombril au dessus du point. Mais comme il parait que l’escalade c’est en tête, faut bien trouver une solution.

En ce qui concerne la sur-fréquentation, Christophe M. va donner l’exemple et arrêter l’escalade à partir de ce jour pour éviter de patiner les falaises.

#63

Posté en tant qu’invité par Christophe M.:

Nukem a écrit:

En ce qui concerne la sur-fréquentation, Christophe M. va
donner l’exemple et arrêter l’escalade à partir de ce jour pour
éviter de patiner les falaises.

Je grimpe tout le temps en no foot ( sans les pieds pour les anciens ).
Donc, nos soucis

#64

Posté en tant qu’invité par Flo73:

Christophe M. a écrit:

Et où habite tu Flo …73 !!?

A Aix, tu sais bien qui je suis, j’ai ajouté 73 à mon pseudo parce qu’il y avait d’autres Flo et certains se plaignaient de ne jamais savoir qui était qui.

J’ ai habité dans le 93, il me semble que c’ est plus facile de
grimper le soir que de faire du kayak !!
Dans les égouts le Kayak ?
Canal de l’ Ourq ? avec de l’ eau plus plate que celle d’
aiguebelette.
Je me vois mal à Paris, allé au boulot avec le Kayak sur le
toit pour le soir !
enfin bref, c’ est un peu hors sujet là non ?

Quand tu habitais le 93, il n’y avait pas encore eu les derniers JO (2004), donc la rivière artificielle dont je parle n’existait pas.

enfin bref, c’ est un peu hors sujet là non ?

tout à fait hors sujet, mais c’était pour répondre à ta comparaison escalade kayak.
Paris n’est de toute façon pas un exemple très bien choisi, ni pour son rocher, ni pour ses rivières.
Mais si tu prends le cas de la région Rhône Alpes, c’est presque aussi facile d’ y faire du kayak que d’y grimper.
Si l’escalade attire plus de monde, c’est sans doute en partie parce qu’il y a eu Edlinger dans les années 80 qui a été très médiatisé, mais surtout parce que maintenant, dans beaucoup de collèges, il y a des SAE. Les enfants découvrent presque tous ce sport à l’école.
A mon avis les JO ne leur feraient pas connaître grand chose de plus.

Et je suis d’autant plus hors sujet que je ne suis ni pour ni contre l’escalade au JO. Je suis bien loin du milieu de la compèt., pour moi la SAE est un sport à part entière qui n’a que peu de rapport avec le rocher.

Je vais faire un deuxième hors sujets au sujet des masses grimpantes.
Il y a une chose que je ne comprends pas bien, les grimpeurs se plaignent de la surfréquentation des sites, mais sur certains sites savoyards, il n’y a jamais personne le matin quand la falaise est encore à peu près fraîche, la foule arrive en même temps que le cagnard. Depuis mai, j’ai grimpé dans pas mal de sites de la région et je n’ai vu que des sites assez déserts.
Et pour les voies montagne, c’est pareil, en partant tôt, on a, à chaque fois évité le monde.

#65

Posté en tant qu’invité par Christophe M.:

Flo73 a écrit:

A Aix, tu sais bien qui je suis, j’ai ajouté 73 à mon pseudo
parce qu’il y avait d’autres Flo et certains se plaignaient de
ne jamais savoir qui était qui.

Je le savais bien Flo.

Mais si tu prends le cas de la région Rhône Alpes, c’est
presque aussi facile d’ y faire du kayak que d’y grimper.

Oui c’ est sûr, mais tout le monde n’ habite pas en Rhônes Alpes.
Je ne suis pas un expert là dedans, mais je pense qu’ il est plus facile de faire une SAE qu’ une SAK !!

Si l’escalade attire plus de monde, c’est sans doute en partie
parce qu’il y a eu Edlinger dans les années 80

Si je le trouve celui là !!!
a+ Flo

#66

Posté en tant qu’invité par françois:

Christophe M. a écrit:

Schtroumph grognon a écrit:

Quand François te donne l’exemple éloquent du kayak, ben
voila,
ya rien à ajouter derrière.

Y a rien à ajouter derrière…Quand tu es dénué de
cervelle, effectivement, il n’ y a rien à ajouter derrière.

je te remercie pour le « dénué de cervelle » (de plus en plus sympathique ce Christophe M. ;-)))
mais comme vous avez débattu de la question avec flo (qui de plus connait mieux le kayak que moi), je m’abstiendrait de rajouter quoique ce soit

#67

Posté en tant qu’invité par osonsvosges:

Ben au moins ce sujet aura inspiré JPB!!!
allez voir là : http://escalade-alsace.ifrance.com/escalade-alsace/kronik/jpb73.html

[%sig%]

#68

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Christophe M. a écrit:

Je grimpe tout le temps en no foot ( sans les pieds pour les
anciens ).
Donc, nos soucis

Mais ça ne régle pas le problème de la sur-fréquentation et de ton impact sur le milieu naturel. Vas-y montre le bon exemple. Arrête l’escalade.

/* Si tu voulais faire branchouille, fallait écrire no soucis. */

#69

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Christophe M. a écrit:

Je ne suis pas un expert là dedans, mais je pense qu’ il est
plus facile de faire une SAE qu’ une SAK !!

Plus facile, certainement, mais ça doit pas être insurmontable.

http://www.ville-huningue.fr/dn_sports_eau_vive/

C’est en plaine.

Donc j’imagine qu’a partir du moment où on a une rivière à proximité avec un peu de débit. On doit pouvoir, moyennant un certain terrassement, y arriver.

Ils ont même construit un mur d’escalade à coté …
Vu que tu vas bientôt arréter l’escalade, je suis prêt à te faire entrer gratuitement une journée pour que tu puisses te défouler et en remerciement à ta contribution pour limiter la fréquentation des falaises.

#70

Posté en tant qu’invité par Saïmon:

ou la: http://escalade.camptocamp.com/article971-94.html

;-))

#71

Posté en tant qu’invité par Flo73:

Une SAE est sûrement beaucoup moins cher qu’une SAK (de son vrai nom rivière artificielle), mais en fait il suffit d’un petit bout de rivière avec quelques rapides pas forcément aménagé pour s’amuser un peu. Par contre pour la vrai rivière, c’est vrai qu’il faut habiter des pays un peu pentus.

#72

Posté en tant qu’invité par Flo73:

C’est toi schtroumph grognon?
Je ne suis pas sûre de connaître mieux le kayak que toi. En fait, je n’en fait plus beaucoup depuis un moment et donc je n’ai pas trop suivi l’évolution, notamment pour les rivières artificielles qui se sont sans doute beaucoup développé depuis mon époque où il y en avait 5 ou 6 en France. Peut-être qu’un kayakiste actuel viendra contredire certaines de mes affirmations.
Par contre pour les JO, ce sport est olympique (plus de 40 ans, tu disais) depuis longtemps pour la vitesse qui se passe sur plan d’eau, mais pour l’eau vive, c’est relativement récent, il me semble. J’ai voulu aller rechercher l’année, mais j’ai rien trouvé. Je crois que c’est quand les règles pour les compèts de slalom se sont simplifiées, donc quand j’étais en plein dans ce sport puisque j’ai connu le changement, mais comme j’ai commencé à faire du kayak depuis presque 30 ans, peut être que ça fait déjà 20 ans.
Mais je confirme ce que tu as dit, le fait que le canoë et le kayak de slalom soient passé sport olympique, n’a pas provoqué un engouement pour ces sports.

#73

Posté en tant qu’invité par Christophe M.:

françois a écrit:

Christophe M. a écrit:

je te remercie pour le « dénué de cervelle » (de plus en plus
sympathique ce Christophe M. ;-)))

Ca ne t’ était pas du tout destiné François !

#74

Posté en tant qu’invité par françois:

Christophe M. a écrit:

françois a écrit:

Christophe M. a écrit:

je te remercie pour le « dénué de cervelle » (de plus en plus
sympathique ce Christophe M. ;-)))

Ca ne t’ était pas du tout destiné François !

c’est quand même moi qui ai fait la comparaison avec le kayak:
http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=102665&t=102217
donc je l’ai pris pour moi
quoiqu’il en soit, je trouve ce genre de remarque est assez déplacée

#75

Posté en tant qu’invité par françois:

Flo73 a écrit:

C’est toi schtroumph grognon?
que nenni! pour quoi cette question? j’ai déjà trop de mal à gérer mes deux pseudos

Par contre pour les JO, ce sport est olympique (plus de 40 ans,
tu disais) depuis longtemps pour la vitesse qui se passe sur
plan d’eau, mais pour l’eau vive, c’est relativement récent, il
me semble. J’ai voulu aller rechercher l’année, mais j’ai rien
trouvé.
dans mes souvenirs des JO de munich (72) ça existait déjà
mais beaucoup d’eau a coulé sous les ponts (pas que de l’eau, d’ailleurs) et je peux me tromper

Mais je confirme ce que tu as dit, le fait que le canoë et le
kayak de slalom soient passé sport olympique, n’a pas provoqué
un engouement pour ces sports.
en tout cas, une chose devrait rassurer les « élitistes de la grimpe »:
je prédis qu’à la rentrée prochaine, les clubs de foot vont être submergés de jeunes et les clubs de grimpe vont se vider. à long terme c’est bon pour les falaises…(meuh non, je rigole…:wink: