Il existe un outil qui s’appelle internet avec lequel on peut demander l’avis à des millions de personnes pour pas cher.
Ca dépend. Si l’ouvreur a ouvert la voie uniquement pour satisfaire les « guide, assoc de gimpe, éventuellement secours locaux », on peut estimer qu’on peut oublier les consommateurs de passage.
Sinon, il n’y a pas de raison de ne pas les prendre en compte.
Par ailleurs, à part l’ouvreur et les rééquipeurs d’une voie, ainsi que les guides ou clubs qui utilisent la voie tous les ans ou 10 fois par an pour des formations, tous les autres grimpeurs de la voie sont des consommateurs de passage. Mais les guides ou clubs qui utilisent la voie tous les ans ou 10 fois par an sont aussi des consommateurs, pas de passage, mais consommateurs quand même.
Ce n’est pas parce qu’on habite à 10km de la voie qu’on est moins consommateur d’une voie.
Par exemple, pour la voie Granitude, parmi ceux qui l’ont grimpé après son ouverture, je ne vois pas qui l’a grimpé sans être un consommateur de passage. Même les guides qui l’ont parcouru avec un client l’ont fait en tant que consommateur de passage, ils n’y vont pas souvent avec des clients (ça doit même se compter sur les doigts d’une main, et il ne doit pas y avoir beaucoup de guides qui l’ont parcouru plusieurs fois avec des clients).
Pour la plupart des grandes voies, c’est pareil : 99,9% des grimpeurs de la voie sont des consommateurs qui ne parcourront la voie qu’1 ou 2 fois dans leur vie. Et parmi ceux qui parcourent plus de 2 fois la voie, la majorité sont aussi des consommateurs. Seuls les ouvreurs et rééquipeurs ne sont pas consommateurs de la voie.
