Posté en tant qu’invité par J2LH:
ThomasR a écrit:
Je t’ai bien compris. Mais comme tu dis, la salle est autant du
bloc ou de la traversée ou des couennes, et surtout du « visible
du bas » et non de la « découverte à chaque mouvement ».
Je n’ai jamais dit ça, c’est un tout autre débat.
Introduire le paramètre « salle » dans un débat sur les
différences de cotation entre différentes pratiques de bloc et
de falaises n’est à mon avis que digression peu utile
Pour ce qui est des cotations je mets la salle (et par salle je veux parler de couennes, pas de pan) dans la falaise. Si je le fais c’est pour montrer que la même échelle de cotation peut être utilisée pour des pratiques très variées demandant des qualités physiques bien différentes.
Si le bloc utilise une échelle différente c’est avant tout historique. Si les traversées se pratiquent essentiellement sur les sites de bloc il est logique d’utiliser l’échelle du bloc sinon au même endroit tu vas trouver un bloc en 6a bien plus dur qu’une traversée en 6b parce qu’il s’agira d’une cotation couenne. Si les cotations servent avant tout à renseigner les grimpeurs et non à se faire mousser il n’est pas stupide il me semble de coter les traversées comme les blocs et que cette traversée soit quelque chose comme 5c.