Pour FMJ: passe moi un mail (bfara(at)free.fr), jet’enverrai ça
La j’ai pas mon PC … je roule vers Presles pour un rééquipement …100% bénévole!
Pour ce sui est du pseudo … Normalement sur mon compte il y a mon nom!
FFME, déconventionnement et interdiction de grimper dans le 65
Ben non : clique sur ton pseudo, ça ouvre ton profil, mais il n’y a pas ton nom.
Pour faire apparaître ton nom sur ton profil (visible par les membres mais ni par les invités ni par google), il te faut le mettre dans le pseudo topoguide, comme par exemple chez Bubu.
Pour modifier le pseudo topoguide : dans le menu orange : mon camptocamp > paramètres du compte.
Eact le nom d’inscription n’est plus visible … Pourtant je me connecte avec mon nom et pas le pseudo! Il me semble que avant le nom de connexion au forum apparaissait?
Oui, mais ça c’est l’identifiant, connu uniquement de toi et des modos (quant au mot de passe, seul toi le connait bien sûr).
Par défaut, les pseudos forum et topoguide sont identiques à l’identifiant ; tu as sans doute voulu changer ton pseudo forum en ‹ Bruno ›, mais tu as aussi changé ton pseudo topoguide en ‹ Bruno ›, ce qui n’était pas nécessaire.
[quote=« Bruno, id: 1387796, post:333, topic:121307 »]
C’est malheureusement une constante navrante des forums, un pseudo OK … mais ensuite il faudrait être identifié sur son compte afin que les membres puissent savoir qui déblatère! Les journalistes protègent leur source … mais signent de leur nom que je sache ! Assumer ses actes et ses pensées me parait quand même plus grandiose que de vivre planqué … même dans les Pyrénées :P[/quote]
Je ne comprenais pas cette remarque … Parceque Bruno est tout aussi anonyme que FMJ pour qui ne te connais pas :lol:
Maintenant ok.
Alexis
Je suis venu ici à la base pour dialoguer et échanger, ce qui était demandé.
L’association que je représente ainsi que moi même, recevons majoritairement des attaques de la part d’illustres inconnus.
Je fais du bénévolat depuis plus de 20 ans, et je supporte mal qu’on mette en cause mon honnêteté ainsi que celle de mes camarades.
Le CD 65 FFME est un organe élu. Nous ne sommes dictateurs de rien du tout!!! Alors si vous n’êtes pas contents, prenez une licence, faites vous élire et soyez responsables de vos actes, non seulement devant vos potes et vous même, mais aussi devant les institutions!
Si cela ne convient pas à votre tempérament de flibustier, c’est bien dommage, car c’est comme cela que fonctionne le système sportif français et moi, ça, je n’y peux rien!!
En plus, j’ai plein d’autre choses à faire que polémiquer ici.
Mes interventions se limiteront donc à des communiqués.
PS: merci, je sais ce qu’est un forum, mais je sais aussi ce qu’est le courage de ses opinions.
Monsieur Dollo … Perso Président d’un club FFME et également élu du CD 69 … Donc je suis pas un « flibustier » ! Critiquer est parfois un devoir citoyen si on juge les comportements malsains!
Posté en tant qu’invité par apostolla:
P :lol: itié pour le 64
Vu à quel point le CD a consulté sa base et a communiqué dans le cadre de ces ruptures de convention, c’est vrai que ça a l’air particulièrement utile d’avoir une licence FFME …
Ok Benoit!
C’est Pierre-Henri, Pierre-Henri Germa qui ecrit. Tu te souviens?
Donc, selon ta derniere intervention, nous pouvons considerer que tu es responsable du fait suivant: Il nous est interdit de grimper sur certaines falaises, mes camarades et moi meme.
Responsable egalement du fait que l’on se soit fait virer par les gendarmes, du fait!
Posté en tant qu’invité par mazben:
bonjour à tous
N’étant pas de la région mais y venant très souvent notament pour grimper, randonnée, manger!!!, je me pose la question suivante : peut on encore grimper dans la vallée de campan sans se faire sortir par les quépis??? l’été arrive et je vois mal comment il pourrons interdire les gens de grimper, surout qu’il y a tout le temps du monde à trassouet. Je suis initiateur (bénévole) en club (ffme en plus) ont peux grimper ou pas???
ça à l’air sympa chez vous les gars ! Entre ceux qui font bénévolement le boulot et ceux qui gueulent parce qu’ils trouvent le boulot mal fait … Benoit ( que je ne connais pas, je prends mes précautions…), quand tu rendras ton tablier, ne te fais pas de bile pour te trouver un successeur : visiblement les candidats spécialistes du conventionnement et des dossiers lourds de financement des plans d’équipement et des topos multi financés ne manqueront pas à l’appel. Et en plus , eux, disposeront du soutien et de l’aval de tous les grimpeurs non licenciés, cet ensemble mouvant de motivations, de pratiques et d’engagements aussi multiple que divers ( de l’ouvreur-équipeur bosseur passionné et acharné au consommateur de voies brochées du dimanche ) communément " définis par l’expression unifié " nous les grimpeurs".
La grimpe est un milieu très individualiste, avec de forts caractères, et qui se joue sur des espaces publics en proximité - concurrences avec d’autres activités. Et financée avec de plus en plus d’argent public. La protection de la liberté de grimper passe par l’expression collective de la revendication de ce besoin et donc d’une reconnaissance collective des grimpeurs usagers de la nature. De ce coté là; entre les passagers clandestins qui satisfont à bon compte leur besoin de consommation, les professionnels qui défendent leurs intérêts spécifiques et l’éparpillement des licenciés entre les deux fédérations, nous sommes très mal organisé comme groupe de pression ou de négociation.
Ici, les règlements de compte entre personnes ( encore un fois, je ne suis pas de la région et me contente du " entre les lignes"), ça devient pénible pour nous ( tien, je vais bientôt dire " nous les grimpeur") qui nous sentons concernés par les problèmes dénoncés et surtout leurs conséquences.
Un peu plus d’informations et un peu moins de vindict populaire svp.
Ailleurs je ne sais pas. Mais dans le 65, s’il avait fallu attendre les actions « non individualistes » et l’argent public, il n’y aurait pas une seule falaise d’équipé. Et un seul topo (celui du Pic du Jer).
Je pense que si la FFME avait été un peu plus impliquée sur ces 30 dernières années dans le développement des SNE dans le coin (ce qui aurait certainement entraîné une meilleure communication), les réactions auraient été un peu moins vives.
Que l’on ne me dise pas que je fais de l’anti-FFME primaire car je suis membre d’un club affilié à la FFME depuis 30 ans, que j’ai donné un coup de main au CD65 FFME lors de l’organisation d’un rassemblement hivernal!
Quand je dis que ça pue , c’est que ça pue le mensonge de tous les côtés (CG, FFME… et autres dont je n’ai pas de preuves), et que j’espère que la communication va continuer à s’améliorer. Et si mes propos vifs ont bléssé quelqu’un je m’en excuse.
[quote][/quote]
ça à l’air sympa chez vous les gars !
[quote][/quote]
Ici, les règlements de compte entre personnes ( encore un fois, je ne suis pas de la région et me contente du " entre les lignes"), ça devient pénible pour nous ( tien, je vais bientôt dire " nous les grimpeur") qui nous sentons concernés par les problèmes dénoncés et surtout leurs conséquences.
Un peu plus d’informations et un peu moins de vindict populaire svp.
Mon mail précédent était essentiellement une réponse à Zian!
Est ce quelqu’un a déjà acheté les droits pour produire un film ??? 
En tout cas j’irai grimper cet été; pourvu qu’ils ne mettent pas de radars automatiques détecteurs de grimpeurs…
Gare aux flashs 
No problemo Ricovert, tu es du coin, semble un grimpeur impliqué, donc tu appréhendes mieux la situations que nous autres observateurs étrangers du match d’ultimate fight. Il semble qu’il y ait un arriéré important à régler dans les pyrénées mais il n’empeche que les clans ont intérêt à faire front unis avant de lasser la puissance publique avec des accusations comme " chantage", « detournement d’argent oublic », … etc. Et là, au final, tout le monde y perd.
Là où tu te trompes surement, c’est qu’il n’est pas du tout sûr que le problème soit une exclusivité 65. Il ne serait pas étonnant que ce ne soit que le début d’une tendance nationale.
Quant à la mauvaise utilisation des deniers publics, c’est vrai que ce n’est pas du tout un sport national ! Autant en parler le moins possible, comme cela on sera encore plus performant dans le domaine !
Je viens de prendre le temps de relire tout tes posts. Tu situes l’ origine du Pb sur une absence de com pour la décision initiale puis de fil en aiguille sur une équipe qui aurait été complétement dépassé par l’ampleur de ses projets et des subventionnements avec au finale une véritable gabegie financière sans retombée vraiment effective sur l’équipement des sites. Est ce que je me trompe si j’y vois un problème de démocratie ( décision concertée et contrôle de gestion) et de la représentativité des grimpeurs qui visiblement se sentent peu concernés par leurs instances de représentation sauf au moment de tardives prise de conscience. J’ai sans doute une vision simpliste mais une communauté qui ne fait pas fonctionner ses instances représentatives en y participant, s’expose à ce genre de fonctionnement. Pour le coup, j’espère vraiment que ce n’est pas une généralité et que ta prophétie malheureuse ne verra jamais le jour…
ça n’a rien à voir, mais à lire ce post, je prends conscience que je ne suis jamais allé grimper, cascader, randonner dans les Pyrénées. Aie ! J’espère que cette grave lacune ne me discrédite pas à tes yeux …
Perso j’aime pas trop la tournure que prend « la politique » de la ffme.
Tout pour la compétition.