Tu vois. Ça c’est pénible et ça ne peut rien amener de bon.
Faut il censurer les trolls ?
Pour répondre à ça et à l’inversion - pertinente ? - avec Poutine qui suit. Qu’est ce que tu risques à laisser déblatérer @amo ?
Non bien sur ni aucune agression physique à ma connaissance. Mais du coup, quel est le risque qui nécessite de chasser le gênant en meute ? Qu’elle est l’objectif ?
C’est aussi une forme d’humour.
La frontière est délicate.
La liberté d’expression, c’est que chacun peut raconter ce qu’il veut. Mais la contrepartie, c’est que quand quelqu’un raconte des âneries, on le lui fait remarquer, parfois fermement et en nombre quand ces âneries sont trop grosses.
Au lieu se victimiser, il faudrait se remettre en question ou passer son chemin. La modération a, je crois, autre chose à faire.
C’est toi qui parles de chasser en meute. La chose existe. Ailleurs. Cf par exemple ados victimisés sur FB. Rien à voir. Je trouve la communauté c2c très policée, assez bienveillante avec ses trolls habituels qui ont un côté attachant.
Les moqueries ou réponses ironiques que tu évoques sont ici des réactions, et chacun réagit à sa manière: indignation (comment soutenir un tel criminel), ironie, curiosité, etc. Rien à voir avec une chasse en meute: ni en meute, ni une chasse: il y a des réactions répétées à des outrances répétées, mais aucune poursuite. Si quelqu’un ici semble poursuivre obstinément quelque-chose c’est plutôt celui qui crie à la persécution, non ?
La contrepartie, c’est aussi que ça favorise l’entre soi.
Poursuivre quelque chose ici, mais quoi ? La manipulation des esprits faibles ?
La liberté d’expression favorise l’entre soi ? Tu peux détailler ?
Qu’entends tu par passer son chemin ?
Ben si on te dit que tu es un âne, tu te tais !
Les ânes c’est fait pour transporter des charges lourdes pas pour philosopher, il faut laisser la philosophie aux vrais philosophes …
Ça tombe bien, y’en a plein sur le forum …
Ce qui est dommage c’est que la majorité des sujets ouverts partent en vrille au bout de 4 ou 5 échanges parce que les philosophes prennent la main sur le sujet …
Et qui est responsable ? Celui qui troll involontairement ou bien celui qui répond au troll par un autre troll volontairement ?
Et comment ne pas avoir une arrière idée politique lorsque tu réponds à des sujets de bistro, la chasse, les patous, la guerre, comment chier dans les bois, etc …
Orienter ledit vers la section ’ ce qui vous a fait rire… ’ ?