Everest 50, après les balivernes, du concret!

#61

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Yann Vallençant a écrit:

Tu veux une preuve? Au diable la pudeur! Voici un signe
particulier connu seulement de moi-même et qq initiés : j’ai un
grain de beauté sur la partie postérieure droite du pénis. Qui
dit mieux?

Super preuve … Je suis sûr que plus personne n’a le moindre doute là …
T’as au mieux convaincus les quelques initiés sus-mentionnés.

Et tu passes une frontière avec ça ?

Si, si monsieur le douanier, je suis Yann Vallençant. Le temps de baisser mon pantalon et je vous le prouve …

Et maintenant la partie la plus drôle. Tu vas faire comment pour me prouver ça par Internet ?

#62

Posté en tant qu’invité par rem:

Ca part en coui… votre histoire.

#63

Posté en tant qu’invité par Yann Vallençant:

Je comptais acheter une webcam.

#64

Posté en tant qu’invité par Yann Vallençant:

Pas de raison que la presse spécialisée ait l’apanage des super jeux concours où on gagne des super treks à l’Everest avec des super G.O!
Et puisqu’il n’y a plus que ce moyen, moi aussi, je lance mon jeu concours : le 1er (je préfèrerais la 1ère) qui démasque irréfutablement Viage et Gilles (quel que soit le procédé utilisé) gagne au choix une course en montagne de son choix sous la conduite du meilleur guide de la création (moi) ou une nuit d’amour avec le meilleur « coup » de la création (moi aussi) – pas de raison que la presse spécialisée ait aussi l’apanage de la pub mensongère.
Dépêchez-vous, candidatures restreintes.

#65

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Tu préfère qu’on rebatise cette discussion

« Everest 50: les dessous de l’affaire »
Ou
« Yann Vallençant: La vérité nue sur Internet » ?

#66

Posté en tant qu’invité par Loïc P.:

Tu ne peux rien affirmer, surtout avec un nom de domaine
tronqué.

???
J’ai juste dit que les adresses IP suivantes sont différentes :

Auteur: GILLES (—.w193-248.abo.wanadoo.fr)
Date: 24 nov 2004 21:51

Auteur: viage (—.w80-15.abo.wanadoo.fr)
Date: 24 nov 2004 23:10

Même tronquées, elles sont différentes, non ?
Mais bon, j’arrête là ce débat technique qui, comme tu l’as dit, n’apporte rien sur le sujet…

Loïc

#67

Posté en tant qu’invité par Yann Vallençant:

Plutôt : Yann Vallençant, des révélations en paquet!

#68

Posté en tant qu’invité par jean:

il y a 100 ans, cette histoire ce serait terminée en duel au mousquet !!!

#69

Posté en tant qu’invité par Yann Vallençant:

Plutôt au boulet de canon, si j’ai le choix.

#70

Posté en tant qu’invité par Nukem:

jean a écrit:

il y a 100 ans, cette histoire ce serait terminée en duel au
mousquet !!!

Yann veut exposer ses parties sur Internet, Jean veut tirer un coup …
Jesus, Marie, Joseph, mais où va ce forum …

#71

Posté en tant qu’invité par Jobastre:

Vrai ? Si je trouve, tu m’emmènes faire la Devies-Gervasutti à l’Ailefroide l’été prochain ?

#72

Posté en tant qu’invité par jean:

et moi modestement l’Eboulement que j’arrive pas à faire

#73

Posté en tant qu’invité par jibé:

les vautours arrivent!

une récompense et hop on se trouve plein d’amis!

#74

Posté en tant qu’invité par G. Pire, Pire que la Fouine:

Eh eh l’enquête commence.

#75

Posté en tant qu’invité par Alexis:

Comment verifier que les videos de basse qualite d’une webcam ne sont pas des fakes avec la tete de Yann Vallençant, le membre de Rocco Siffredi et le grain de beaute trafique ? L’identification d’un document numerique code, c’est deja difficile ; alors des choses ouvertes comme ce forum … J’ai au moins un exemple d’un jugement recent (en cours) avec un fax provenant d’un appareil numerique qui a ete refuse pour etre versee au dossier …

Alexis

#76

Posté en tant qu’invité par G. Pire, Pire que la Fouine:

Viage ; mmmf, la référence au Viagra est explicite. Il s’agit donc certainement d’une personne d’un certain âge ou peut-être quelqu’un dont l’extrêmité la plus intime aurait gelé lors de ladite expé. Le membre incriminé se serait mal remis de ces gelures mal placées. Violet et racorni après une tentative infructueuse vers le toit du monde, il aurait repris sa couleur rose d’origine, mais sa capacité à se mettre au garde à vous dans les moments d’intimité ou simplement au réveil aurait été kidnappée par la Déesse Mère des Neiges.
Il est probable qu’un interrogatoire serré (tu vas parler ordure !) du médecin de l’expé mettra fin au suspense quant à l’identité de ce monsieur.

#77

Posté en tant qu’invité par Christophe:

Yann, je crois que tu n’as pas réellemenet compris le problème.
Sur le web tout est tracé, on peut savoir du premier clic au dernier clic quel machine a été utilisée. Cependant, dans le cas de provider tel que Wanadoo, la piste s’arrête à Wanadoo. Si tu veux savoir qu’elle compte wanadoo est utilisé par Viage, Gilles ou même Christophe, il n’y a que wanadoo qui peut te renseigner ou un crackeur. Appele donc wanadoo. Wanadoo ne répondra que dans le cadre d’une enquète judiciaire. Et encore, je ne suis pas certain que Wanadoo puisse à tout les coups fournir l’idendité de la personne qui est derrière le compte. Il est parfaitement possible de créer un compte wanadoo sous une identité et une adresse bidon. Ensuite, il faut 5 minutes pour configurer et utiliser le compte wanadoo sur n’importe qu’elle PC équipé d’un modem.
Si tu utilises un crackeur, c’est toi qui te mets hors la loi.

Par ailleurs, il suffit de poster à partir d’un café internet (et en changer régulièrement) pour être totalement masqué.

Mais pourquoi vouloir tracé quelqu’un. Tu utilises un forum pour diffuser tes idées, il est donc necessaire d’accepter les pratiques et les limitations des forums. Si tu souhaites n’avoir que des interlocuteurs demasqués utilise donc un média necessitant de parler à visage découvert.

#78

Posté en tant qu’invité par Yann Vallençant:

D’accord aussi.

#79

Posté en tant qu’invité par Yann Vallençant:

D’accord.

#80

Posté en tant qu’invité par G. Pire, Pire que la Fouine:

Yann Vallençant a écrit:

D’accord.

Bon, bein, ça m’avance pas beaucoup paske je suis pas du sérail et que j’ai aucune idée de qui ça peut être. Mais je suis partant pour la Devies-Gervasutti quand même !