Un détecteur de présence sur l’axe du câble sans que celui-ci soit décroché de sa base peut-être.
Demander à tout utilisateur de ce système d’assurance d’appliquer un double contrôle ( on est jamais seul en salle) comme dans le cas d’un encordement classique (exigé pour tout pratiquant autonome en salle) serait plus logique , pédagogique ( et économique).
Enrouleur automatique et risque d'accident
Tiens histoire de relancer le débat, les Américains ont pris de l’avance sur nous, ils démontent les appareils automatique, un extrait de l’article ci dessous :
"Campagne de rappel de mars 2020 par la US Consumer Product Safety Commission.
Les auto-assureurs sont fiables. Vraiment ?
Rich Johnson, le gérant de salle d’escalade redevable désormais d’un million de dollars à Michael Vandivere, mentionne bien évidemment que « ce matériel est pourtant utilisé partout dans le monde et a eu des millions de cycles d’utilisation sans incident "
Toutefois avec la diffusion sans filtre des informations via les réseaux sociaux on peut très vite se rendre compte que les incidents liés à des défaillances uniquement matérielles sont nettement plus nombreux qu’il veut bien l’affirmer. Plusieurs salles de par le monde, bien échaudées par des accidents ou de malencontreuses péripéties, ont d’ailleurs retiré définitivement ces matériels de leurs murs …
Rich souligne toutefois qu’il va tout de même changer de marque d’auto-assureur à Vertical World et que ses concurrents et collègues tenanciers de salles d’escalade feraient bien de prêter attention à cette judiciarisation qui « risque de changer la donne vis-à-vis des compagnies d’assurance. » …
Cela dit, un million de dollars aux States, chez nous ça serait plutôt 50 000 €
ça fait pas mal de temps qu’il est en développement…
Toutefois, je ne vois pas vraiment l’intérêt par rapport à une bâche.
Ça ne détecte pas un mauvais clipage, comme dans l’accident rapporté plus haut par un utilisateur.
une idée, en passant après vous avoir lu…
plus simple , gratuit, et garanti sans possibilité d’erreur… des baudriers sans porte matériels, et donc avec un seul point d’attache possible pour le (les) mousqueton(s) de l’enrouleur.
se sont les marchants de matos qui seraient contant…
Ceux qui oublient de s’encorder ou de finir un noeud en 8 continueront les mêmes erreurs !
Encordement au porte matériel, sérieusement tu y crois ?
J’ai déjà vu quelqu’un se vacher sur un porte matériel
Ça existe déjà (ou presque) mais l’inconvenient c’est que le baudrier est alors inutile dès qu’on doit porter du matériel.
justement, les marchants mettront sur le marchés des baudriers uniquement pour la SAE.et quand on voies le développement des sales…il y a un gros marché, et vous verrez Petzl, et eles autres sortir de leurs chapeaux de magnifies matériels, avec copitlot, genimi, chatte gpt ( je change les noms exprès) intégré pour une meilleur sécurité… 
1 Like
Je pense que le model débutant de chez Decathlon n’a que deux boucles porte-materiel, et elles sont bien derriere, donc c’est déjà pas mal. Et les baudards de loc n’ont souvent pas non plus de porte-materiel. Donc même si c’était une blague de ta part je pense que ça pourrait bientôt arriver.
bof, ça doit être possible de se vacher sur la ceinture ou une sangle de jambe, dans ce cas…
Et y’a déjà des baudriers avec des porte matos qui tiennent 15 kN si jamais.
1 Like
non, je pense et craint, surtout, que cette idée soit en dessous de la réalité.
Et que lui as tu dit ?
Si c’est vrai, on est plus dans un cas pathologique qu’ une simple étourderie
J’espère que cette personne ne fera jamais de parapente, ni de descente de couloir à skis, ni de via Ferrata, ni de cascade de glace !
Et même en randonnée, mal faire ses lacets de chaussure peut avoir des conséquences dramatiques !
1 Like
Bonjour à tous
Le forum foisonne d’idée. Je me permets une synthèse orientée :
1/ Matériel, pas en France d’accident connu lié à un problème mécanique. Cette installation suit des règlementations avec contrôle et entretien.
2/ Responsabilité, la gestion de salle peut être différente selon les lieux mais le premier responsable est l’utilisateur.
3/ La méthodologie évolue. Pour aider l’utilisateur des outils apparaissent (triangles, détections, pourquoi pas baudrier fixé à la sangle etc…) Je vous rappellerai l’évolution de nos baudriers. Sur les modèles vendues actuellement il est impossible de sortir la sangle du systèmes de verrouillage. Il y avait eu trop d’accidents suite à des baudriers non fermés.
4/ Je ne suis pas seul à avoir eu un accident avec pourtant une expérience importante. Le système permet de se tester sur une voie et donc de tenter plusieurs fois en des temps réduits mais cela multiplie les possibilités d’accident.
En conclusion j’espère que ce sujet est suivi par des fabricants et concepteurs de murs.
Oh, je savais pas, merci! (C’est pas trop dangereux si j’ai un baudrier comme ça?). J’arrive toujours pas à comprendre comment on peut oublier de s’attacher😅.
Moi non plus, je comprends pas ?
@lesud : Je reproduis tes explications sur ton accident :
" Obnubilé par ce passage qui résiste, je mets le mousqueton de sécurité au baudrier en regardant le passage. De plus je ne contrôle pas ni après fixation ni au début du mur.
Au passage j’essaye une méthode en montant le pied gauche. Je glisse du droit ou des mains.
Horreur, je vois le mousqueton me passer devant les yeux ! Il y a 5/6 m sous mon pied."
Déjà merci à toi de relater cette aventure pas trop glorieuse mais qui peut donner à réfléchir et peut être éviter un accident identique !
Si je comprends bien, tu regardait le passage difficile tout en attachant le mousqueton de sécurité ?
Donc tu as refermé le mousqueton sur l’enrouleur mais pas sur le baudrier ?
Et dans les premiers 3/4 m ne sentant pas la traction légère de l’assureur, tu n’as eu aucune sensation de te retrouver un peu seul ?
Désolé de ces questions supplémentaires mais c’est important de pouvoir répondre à la question que nombreux se posent :
" comment peut on oublier de s’encorder ? "
Il y a une startup qui traine avec le développement d’un systeme de surveillance video/ detection de trucs anormaux dans les sae
je ne vois pas l’intérêt de ce systeme?
les baches/triangle textile sont sensées empêcher physiquement de toucher les premières prises, c’est plus pertinent qu’un signal, en pratique beaucoup de ces baches sont trop petite pour être totalement efficaces (ça existe déjà commercialement en dimensions vraiement adaptées). Les gens qui arrive a contourner l’usage de la bâche, trouveront un moyens de contourner le boitier machin.
Dommage qu’il n’y ait pas de titre olympique pour le business/oportunisme sportif…
En raison de l’impossibilité de contrôle d’un tiers, une piste pour éviter un gros % de ces drames est de demander aux gens de s’assoir dans le harnais apres 1 ou 2m d’escalade (et donc de redescendre au sol via l’enrouleur, ensuite ils peuvent vraiement commencer leur voie).
C’est le genre de règle que l’on pourrait facilement faire respecter a des enfants (c’est facile de voir qui joue le jeu ou non…), mais qui est inenvisageable avec des adultes, bac+quelque chose, qui ont payés 18 balles une entrée.
Il existe des systemes de sol qui permettent d’amortir des chutes de plus de 10m (commercialisé par les fabricants de mur), c’est dommage que ce ne se soit pas popularisé, si on met de côté l’aspect humain, je me demande le cout d’un tel systeme face au coût d’un accident sur une tel franchise. J’ai déjà croisé une salle en allemagne ou le sol était du parquet, même raison (et ce parquet a déjà sauvé une vie).
avoir 2 mousquetons me semble pas mal aussi.
Mal cliper 1 mouskif, c’est possible. Mal cliper 2 mouskif me semble hautement improbable.
dans ma salle c’est des tapis par terre (genre comme ceux d’une salle de bloc). Bon, 10m c’est haut quand même…
Surtout vu comme c’est chiant de clipper le deuxième avec le premier dans le pontet et la sangle qui tire vers le haut.
1 Like
Surtout de le décliper après la voie, quand t’es bien fatigué.
Mais le fait que ce soit chiant à faire demande justement de l’attention, ce qui est le but recherché.