test
Encadrement et responsabilité juridique
Notre problème à nous, c’est que certains activités autrefois très actives le sont bcp moins aujourd’hui. Si les gens voient bc d’encadrants, ils sont ensuite frustrés d ne pas avoir de sorties.
Du coup on fait le ménage chaque année, mais ca n’est pas aussi simple que ca peut le paraitre… On a ausi bcp d’encadrants très faiblement actifs, mais actifs tt de même.
Je pense que ce que veut dire @Paul-G, c’est qu’il ne faut pas forcément voir de malice là où bien souvent il y a juste : pas le temps / oubli / personne pour le faire / pas envie de le faire à ce moment là / etc.
C’était peut-être mal formulé, mais la réponse m’intéresserait aussi : quelqu’un a des stats d’accidents/incidents de montagne ?
J’ai cru comprendre qu’en France, c’est compliqué de trouver des stats car elles n’existent pas vraiment. Les fameux « retex » qui n’ont pas une liste officielle. J’ai également cru comprendre que plusieurs de nos voisins le font, et c’est top. Je sais également que des listes non officielles mais exhaustives existent (la fameuse « Base Fatality List » notamment, il y a aussi une liste en parapente). J’imagine que le PGHM a des listes, et il y a forcément des listes concernant les cas avec procès. Mais où les trouver ?
Concrètement :
- Liste des accidents/incidents
- Infos/profil des victimes
- Conséquences physiques (rien, blessure, décès etc)
- Conséquences juridiques
Si j’avais au moins les 3 premiers points, ça serait top.
J’ai déjà lu l’analyse de Maud Vanpoulle, qui est très intéressante, mais c’est une liste exhaustive qui serait intéressante
Il me semble que chaque année le PG sort ses stats (par déprts ?), je me souviens de graphes par activités, secours pour indemnes / blessés / décédés, etc…
Il y a déjà eu des liens sur C2C, ca doit se trouver.
Je ne vois pas trop le rapport avec le problème du renouvellement des encadrants, mais j’aimerais bien que tu donnes les raisons qui expliquent cela.
Je pense que ça que tu trouveras de mieux c’est ça :
Quand tu débarques dans un club avec de l’expérience et un certain bagage, voire des diplômes (fédéraux ou d’Etat) et que tu es mal accueilli, voire regardé de travers car on craint que tu puisses vouloir prendre la place des ancêtres incontournables du club, ça calme les envies de s’investir dans l’encadrement ou à minima de te former. Je l’ai vécu personnellement dans 2 clubs différents dont un antique club grenoblois il y a une 15aine d’années.
(message supprimé par son auteur, sera supprimé automatiquement dans 100 heures à moins qu’il ne soit signalé)
Très intéressant merci !
En fouillant sur le site, je suis tombé sur ça, le paragraphe 3.2 devrait intéresser l’auteur du sujet :
Salut, je réponds différents aux reproches fait aux fédérations et aux clubs : j’ai fait partie de plusieurs clubs dans plusieurs pays différents, et il y a une constante assez simple : ce sont les gens qui s’impliquent dans le club qui font ce que le club devient et comment il réagit aux problèmes. On se plaint suffisamment du « système » contre lequel on ne peut rien : le milieu associatif est l’un des espaces ou l’impact individuel est le plus important.
Du coup c’est assez vain de se plaindre des clubs sans s’y investir et si il n’y a vraiment aucun club qui vous correspond, il est peut-être temps de fonder le votre.
Pour en revenir au sujet, la dernière fois qu’il y a eu un accident important dans mon club, la discrétion a été demandée sur l’affaire tant que l’instruction juridique serait en cours et une demi-journée de formation sur le thème juridique a été organisée avec une avocate. Perso j’étais d’accord avec avec cette gestion du problème.
A noter 57 accidents sur 7069 (0.8%) pour « équipement non adapté », quand on voit la place que cela prend dans le récit médiatique …
Je te rejoins en partie sur les clubs mais pour la fédé c’est différent : pour moi le rôle d’une fédé est notamment d’apporter une aide aux clubs et aux adhérents sur des sujets comme la sécurité (matérielle surtout et juridique un peu)
Elle est la mieux placé pour centraliser l’information et la faire analyser par des experts. Un petit ou un moyen club a heureusement très peu de chance d’être concerné par une procédure juridique et n’a souvent pas les moyens de faire intervenir des experts spécialistes du sujet pour former et informer ses adhérents
C’est vrai mais quand tu vas dans un club ou en recyclage pour parler de sujets qui fâchent (cursus, sécurité responsabilité) ça ne se passe pas souvent bien (surtout avec les anciens)…
(message supprimé par son auteur, sera supprimé automatiquement dans 100 heures à moins qu’il ne soit signalé)
J’avoue que je n’arrive pas à imaginer ne rien réussir à faire bouger en 20 ans. Peut-être que tu es trop ambitieux sur tes objectifs ou que tu es vraiment tombé aux mauvais endroits.
Perso, même sans essayer de faire bouger quoi que ce soit et avec un investissement assez relatif, je vois l’impact de ma présence rien que par l’exemple que je donne quand je fais quelque chose (exemple à suivre ou à ne pas suivre d’ailleurs) ou simplement parce que certains projets ont aboutis et que j’y ai posé ma petite pierre. Sans compter que le fait d’encourager les bonnes idées, de partager les bonnes expériences autour de moi, ou simplement de voter aux AG.
Après, peut-être que c’est moi qui me satisfait de pas grand chose
???
bien sur que j’ai fait bouger des choses, mais à ma hauteur raisonnable, dans la limite de mes capacités et du temps que je voulais accorder
j’ai « lançé » bcp d’alpiniste et de « petits caf », ce cela me convient très bien
je continue d’ailleurs, hors caf, en contexte « amical » et je m’y retrouve pleinement
j’ai un métier très prenant, impossible mener pour moi de mener un tel combat de front en prenant des mandats officiels (ce ne sont pas les propositions qui ont manquées)
mais au final mon but est de passer des bons moments et d’offrir des bons moments. mon but est atteint.
je suis par contre « inquiet » car la demande augmente et l’offre baisse. donc oui, je débats sur ce forum en esperant que les bonnes personnes voient le probleme, les arguments.
J’ai répondu à ca :
En gros je ne comprends pas de quoi tu te plains précisément en fait.
C’est qui « les bonnes personnes » ? C’est quoi « le problème »?
(message supprimé par son auteur, sera supprimé automatiquement dans 100 heures à moins qu’il ne soit signalé)
Sur ce point, je ne vois pas trop ce que les clubs peuvent faire…