Droit d'auteur effacé dans les règles du topoguide

#48

Euh … ce n’est pas tout à fait vrai. Et s’il n’y a pas de valeur marchande alors on pourrait en faire ce qu’on veut vu qu’on ne risque pas grand chose devant un juge vu qu’il n’y aura aucun préjudice financier. En tout cas bon courage pour porter une affaire en contrefaçon - encore faudrait il avoir un intérêt à agir.

On n’est pas loin de la diffamation là … en tout cas vous prêtez depuis le début beaucoup de mauvaises intentions au site plus que ne vous semblez réellement vous intéresser au fonctionnement du site.

Juste comme ça : c’est quoi le but de votre discussion ? Je n’arrive vraiment pas à comprendre ce que vous cherchez ici. C’est une des premières questions que j’ai posé mais je n’ai toujours pas eu de réponse. Plutôt que de tourner autour du pot il faut parfois savoir libérer sa parole. Vous verrez ça fait du bien.

6 Likes
#49

Alors pour rappel :

Emails ou MP (= messages personnels, icône de notification verte) ? Dans le second cas la modération forum peut intervenir si ces messages sont problématiques, il suffit de les signaler (petit drapeau en bas des messages). Sans signalement, la modération ne peut pas lire ces messages.

1 Like
#50

[hors sujet]
Je répondais à ton

le copyright c’est une notion de droit commercial américain. Ça n’a rien à voir avec le droit d’auteur français.
Mais les licences Créatives Commons sont en accord avec le droit d’auteur. En publiant sous licence créative commons, tu donnes les droits d’utilisation de ton oeuvre. Exactement comme quand tu publies un bouquin, tu vend une photo… Tu vends tes droits pour un certain usage.
une fois que c’est fait, c’est fait. tu ne peux plus revenir en arrière. Tu gardes toujours ton droit d’auteur pour d’autres utilisations, mais tu ne peux pas demander qu’on détruise tous les exemplaires du bouquin publié parce que tu as changé d’avis.

2 Likes
#51

Ah mais : j’adore ce fil !

Attention : digression !
Si la modération juge pertinent de caviarder ce message, je l’approuve et l’encourage à le faire. Ils ont tout mon soutien.
Et je leur adresse un salut amical.

Venant du bistrot, où désormais ce que l’on dit est classé, estimé, évalué, et bien rangé dans des cases pondérées … m’ennuyant quelque peu, je me promène et tombe sur cette disscuss’ !
Et je me régale, je jubile et, franchement : je me marre comme rarement.

Que voit-on ?
Une honorable et nouvelle contributrice s’exprimant dans un excellent Français, accessible et clair, avec un discours des plus urbain, toujours poli, cordial le plus souvent … et tellement lourd de menaces jamais exprimées !
Ce faisant : discourir sur un point de spécialité, avec la plus exquise civilité … et ne jamais, au grand jamais, extérioriser l’invraisemblable agressivité qui sous-tend l’ensemble des propos. Agressivité dont l’objet, bien sûr, reste toujours caché !
Ah mais, c’est parfait, c’est exquis, c’est souverainement délectable.
Et l’on s’épuise vraiment, à comprendre le but de l’affaire. Dans cette quête impossible, sans doute, réside la satisfaction quelque peu alambiquée de notre honorable contributrice.
…
Mais ce n’est pas le point qui motive mon intervention.
C’est ceci :
Que cela soit ou non le terme juridique approprié, peu me chaut, mais voir qualifiée « d’œuvre littéraire » la rédaction d’un topo est franchement hilarant au dernier degré. Les restes de Colette, Victor Hugo, Shakespeare, Borges, Yourcenar, Giono et tant d’autres (la liste est longue !), doivent s’en gondoler dans leur boîte, sans déc !
Mais quelle outrecuidance, quelle invraisemblable fatuité, vraiment, pousse certains d’entre nous, au motif formidable qu’ils ont rédigé trois lignes d’itinéraire à se croire dépositaire d’un quelconque droit « intellectuel » sur l’affaire !!

Pour moi qui suis désormais sur le site un spectateur goguenard mais toujours attentif, ce spectacle de la comédie humaine m’emplit d’une hilarité que je ne veux pas cacher.

19 Likes
#52

Pas sûr que les noms que tu cites soient bien au courant de ce qu’est un topo…
Du coup je doute qu’ils en rient (en supposant qu’ils nous lisent)

Après d’accord avec toi sur le côté amusant (vu de l’extérieur) de cette intervention.

#53

Salut,
Perso, ça m’emplit de tristesse voire de désespérance, de voir tant d’énergie déployée « contre » un collectif sain, tourné vers tous et sans intérêt personnel.
Sûrement le pendant des réseaux sociaux et des pseudos/ faux profils derrière lesquels se cacher…?

5 Likes
#54

Oui, Isa, je te suis, bien sûr !
Mais les rapports entre le rire et le désespoir sont-ils si simples ?
Tellement d’autres l’ont dit bien mieux que je ne saurais le faire !

1 Like
#55

D’où l’expression « on en rit pour ne pas en pleurer ».

#56

Et comme j’ai pas de larmes qui sortent j’en ris.
De Segogne.

#57

Bonsoir,

Je constate que les digressions tenues ici n’ont plus rien à voir avec ma question initiale. J’ai cherché, sur ce forum, des informations sur le droit d’auteur mais ne trouvais pas celles qui m’intéressaient. Je me suis permis de poser une question, mon but n’était pas de provoquer des états d’anxiété ou des ulcères chez des gens fragiles. J’en suis navrée.

J’ai par ailleurs constaté que les digressions et propos agressifs sont supprimés du forum, mais pas ici, étrangement, et je le regrette. Les logorrhées pédantes d’individus qui ne font pas la distinction sémantique entre « auteur » et « écrivain » n’aident pas la compréhension de ce sujet relativement pointu lié au droit français.

En tout état de cause, je remercie encore les administrateurs du site de m’avoir répondu et je vous laisse raconter vos états d’âmes entre vous.

1 Like
#58

Alors Marie-Madeleine je vais être très clair
Je ne comprend absolument rien dans les arguments des uns et des autres sur le sujet que tu as souleve
A vrai dire je confesse que n’y connaît rien
Mais comme DAaZ je ne cesse de me gondoler sauf que ce n’est pas pour les mêmes raisons (encore qu’il n’a pas tort )
Non ce qui me fait rire c’est de voir quelqu’un de civilisé qui expose des arguments (vrais ou faux , encore une fois j’y entrave queudale) et qui suscite une telle colère (rentrée certe )alors que qu’a longueur de forum (et je ne parle pas du bistrot )on sodomise de pauvres mouches sur des sujets d’une portée philosophique très discutable
Mais la d’un coup houlala tu as attaque le sacro saint temple ,j’imagine! si tu avais ma pauvre Marie fait le moindre écart de sémantique, excommunication, bûcher a une autre époque :grin:
Comme d’autres j’ai du mal a saisir tes motivations mais peu importe je suis hilare

1 Like
#59

Vous n’avez toujours pas répondu à « nos » interrogations :slight_smile:
« On » aimerait bien savoir :wink:

4 Likes
#60

Merci beaucoup MarieMo pour ces précisions. Et pour votre intervention en général.

J’avoue apprécier une partie du travail de C2C, celle derrière laquelle ils se drapent dans leur vertue :

Mais desespère, de leur attitude bipolaire sur le droit d’auteur. Je vous conseille la lecture des sujets sur les demandes des équipeurs et celui sur le site internet Wymper, c’est déroutant.

Pour en revenir au droit moral, je confirme que celui-ci n’est pas respecté sur C2C. Pour mémoire j’avais demandé la suppression des mes interventions sur le forum il y a qq années. Après un échange de mail, l’équipe de C2C m’avait bien fait comprendre qu’il ne voulait pas supprimer mes interventions, (d’abord par de viles flateries en disant que celui ci avait une valeur technique, puis par differents arguments bidons, genre regarder Facebook, c’est compliqué aussi de partir), arrivé là, la moutarde m’étais monté au nez à l’époque, j’ai du le faire moi même en remplacant chaque message par des points (on a pas le droit au vide complet), et demandé à anonymiser mon pseudo, ce qu’ils ont fait (merci à ceux qui ont géré ça a l’époque) et je le refait encore régulièrement (effacer mes messages).

Même chose que ce que propose Bubu :

Notons quand même les quelques désagréments qu’il reste après avoir remplacé le texte de vos sorties par des points :

  • il reste trace de l’historique de vos sorties (jour et ou), ce qui peut être un motif de discorde avec vos amis, votre femme ou votre employeur, à qui vous n’aviez pas forcement dit ou vous étiez ce jour

  • pour la partie forum il reste trace des messages dans les citations qu’on fait les autre participants de vos morceaux de message

Bref on est encore loin d’un respect, clair et simple de l’envie de partir. Tapez suppression compte C2C à google…il doit y avoir matière à rigoler.

2 Likes
#61

:sweat_smile:

C’est une création littéraire protégée ?

En fait c’est un plus un forum sur la montagne l’alpinisme et toutes ces choses que sur le droit d’auteur…

Peut-être aller voir sur un forum juridique, pour y trouver des avis de plus haute tenue et des références que vous pourriez ensuite rapporter ici pour alimenter cette discussion ?

Et si ce n’est pas trop demander, peut-être une explication sur la persistance ou non d’une question après les réponses qui vous ont été apportées ?

5 Likes
#62

Oulala faut vous calmer la fine équipe
Elle vous a mis dans un état la marie mo :exploding_head: dit donc
Elle pause une question ,elle argumente poliment par rapport aux réponses qui lui sont faites
Et petit a petit la pression monte, les susceptibilités s’exacerbent avec pour finir degage de la (en d’autres termes bien sur :lying_face: )
Qu’est ce qui gratte autant ,y’aurait il un loup ?

1 Like
#63

Euh, de dans ce cas, le problème, c’est C2C ou ton honnêteté , ta conscience vis à vis de tes potes (qui apparemment n’en sont plus trop), ta femme, ton boss ??? :thinking:

4 Likes
#64

On m’informe sans ménagement que je n’aurais jamais dû poser une question sur les droits d’auteur concernant le topoguide dans le forum intitulé « Modération : forums, topoguide, articles ». Je vous remercie de m’indiquer où elle avait sa place. Dans les petites annonces ?

Après plus de 50 messages, plus de 1200 vues sur ce fil, toujours aucun argument recevable pour contester la validité du droit français, du Code de la propriété intellectuelle, des droits moraux et patrimoniaux sur Camptocamp.org. Deux personnes ont témoigné des problèmes qu’ils ont ou qu’ils ont eus pour faire respecter leurs droits. Pourtant le site affirme ici, par la voix de l’un de ses administrateurs :

"Il ne saurait être d’auteur sans les droits associés, sur C2C comme ailleurs."

Si vous êtes confrontés aux mêmes blocages, vous pouvez témoigner ici, les modérateurs ne suppriment pas les propos qui respectent leur charte. Ne soyez pas intimidés, ne répondez pas aux trolls, ne vous laissez pas priver de l’opportunité de vous exprimer.

#65

En effet tu lis bien entre les lignes, c’est pour effacer/cacher une malhonnêteté que je souhaite faire disparaitre des messages sur un forum, y effacer le nombre d’heures perdues ici, (exemple : si je connaissais l’identité réelle de Molotof, jamais je ne le prend dans l’équipe…). donc oui vouloir effacer des choses d’internet c’est vouloir se cacher, cacher de la merde, mais peu importe la motivation.

En terme de motivation demande à Tof,Kristaf, tof666, ChristopheH, Arete ou je ne sais quel pseudo à la nioc, c’est le même, je ne ne met pas nom et prénom, mais c’est trouvable, c’est lui qui a fondé le site, en 2006, à son image comme il aime le chanter. C’est un spécialiste du changement d’identité, mais son style ne change pas, on le suit à la trace sur les forums.

car indépendamment des raisons qui nous poussent à nous cacher derrière un pseudo ou carrément vouloir effacer toute trace, je pense que fondamentalement MarieMo à raison :

et intégralement, et facilement.

Le reste (des vrais arguments lus sur ce topic), pour dire qu’une fois une chose déposée sur C2C elle ne peut plus être effacée, comme elle le dit très bien, ne tiennent pas la route.

Bon WE à tous

#66

Ah bon ?

Faut reconnaître :sweat_smile: :

Sinon…

Argumente sur quoi et dans quel sens au juste ?
Pas vu d’argument.

Mais bien vu des sous-entendus un peu attendrissants (prenez des copies d’écran, « on ne sait jamais »)

Bon, … elle est dans quelle classe et c’est pour quelle matière ? Besoin de faire un TPE ? On pourrait commencer par là ?

3 Likes
#67

Pourquoi déroutant ?
Je trouve les discussions au contraire très rassurantes sur la volonté de défendre les droits d’auteurs et les termes des licences vis-à-vis de ceux qui utilisent le contenu libre (mais pas sans condition).

Pour ce qui est de la difficulté de partir … l’équipe qui gère (je n’en fais pas partie) a sûrement bien d’autres choses à faire que de s’occuper de supprimer des informations et messages sûrement pas aussi simple qu’avec un simple clic. Mieux vaut qu’ils s’occupent de faire fonctionner le site plutôt que de supprimer des infos.

Un photographe qui voudrait par exemple appliquer son droit de repentir après avoir vendu bon nombre de cessions de droits pourrait le faire mais devra contacter tous ses clients un par un. Ben là … celui qui veut supprimer le contenu qu’il a créé sur le site devra le faire à la main et ça ne me pose pas de problème.