Je pense que seb évoquait principalement les touristes, pas les sportifs qui font du foncier…
Et dans ce cas, c’est aussi ski, resto, spa: plus cool !
Dérives du ski de piste (digression)
Posté en tant qu’invité par ugolin:
[quote=« Olivier-C., id: 1796160, post:11, topic:160213 »]Je pense que seb évoquait principalement les touristes, pas les sportifs qui font du foncier…
Et dans ce cas, c’est aussi ski, resto, spa: plus cool ![/quote]
C’est pas faux (mais faut pas sous-estimer les capacités physiques de certains « touristes » qui ont aussi la « rage » 
)
Posté en tant qu’invité par ugolin:
[quote=« Bubu, id: 1796155, post:10, topic:160213 »]
Ah lalalala, tu perds du temps ! Le déjeuner, on le prends sur les remontées (télésiège ou téléski, il faut prévoir un truc qui se mange d’une main).
Et on n’arrête pas à 16h30.
On prend la dernière remontée à 16h29, puis on va faire un « grand » hors piste qui demande de marcher un peu pour l’atteindre (ou pour en revenir). Retour à la station vers 18h30 à la frontale, éventuellement en se faisant engueuler par les pisteurs ou le personnel des remontées si on finit par les pistes, vu que les dameuses sont en action.[/quote]
Non non non, je pense que le sandwich de midi peut être sournoisement à l’origine d’une baisse de régime (et je n’évoque pas la lassitude sur une semaine) alors que la plâtrée de sucres lents (option bolo, carbo, etc) avant le rush des touristes pour le déjeuner (entre midi et 13h tu peux envoyer du plus lourd 
te permet une deuxième demi-journée plus efficace et au final une séance de ski bien mieux rentabilisée en termes de qualité de ski !!!
Toi je ne sais pas d’où tu viens, le grand anonyme, mais si tu te renseignais un minimum avant de balancer toutes tes supputations à la con noix alors tu dirais moins de conneries!
Déjà SMA ça n’existe plus, c’est EADS, il faut revoir tes tablettes!
Sinon j’habite à Bourg st Maurice, au pied des Arcs donc, depuis 10 ans et j’en ai fait des saisons sur ce domaine.
Donc affirmer que je ne connais pas la montagne…
Sinon lorsque je parle de la beautée du paysage je parle de la vue depuis l’aiguille rouge à 3200, la vue sur le Beaufortin… des montagnes quoi.
Mais à tes yeux je ne capte rien à la montagne et aux touristes qui rodent par ici, même s’il m’arrive de bosser un peu avec eux (les touristes).
Et la station proprement dite, les remontées, les caisses des forfaits, quoi, je n’ai juste rien à voir avec eux!
Je suis là car il y a le train et le funiculaire, et un forfait saison résident pas reuch.
Point, rien à vendre.
Mais contrairement à ce que tu dis: oui avec une altitude moyenne assez élevé on a moins à se plaindre que d’autres petites stations.
Tu sais qu’il pleut grave là vers presque 2000m, et ce n’est pas fini…
Et tes histoires de moins faire la queue en 1980 est juste purement ridicule.
Je glisse depuis la fin des années 70 donc les grandes queues je les ai connu au télésiège pince fix 2 ou 3 places :lol:
Et c’est toi qui me parle de mauvaise foie!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Bref tu ne serais pas qu’un pauv’ pélot tout aigri qui a la mort contre cette (ou les) grandes stations d’altitudes?
Car je trouve ton discours franchement, mais alors vraiment franchement, ridicule.
Hein l’anonyme que l’on sait même pas d’où il parle.
Directeur marketing d’une petite station au point de disparaitre???
Quant aux autres qui viennent nous parler à quel point ils sont fort de pouvoir rider 8h par jour 5 jour d’affilé alors je parlais évidement du touriste moyen qui est très loin d’avoir la condition.
Sutout qu’avec le vieillissement de la population…
Mais bon ce forum étant dédié à la montagne il faut toujours que des gens se sentent obliger de nous dire à quel point ils sont fort physiquement :rolleyes:
Aux Arcs c’est cool ils ferment largement 30 minutes plus tard :lol:
Et ainsi on se fait un 2300m-800m en solo lorsque les conditions permettent de redescendre jusqu’à l’Isère.
Et c’est vrai que le personnel est plus courtois (pisteur, conducteur de dameuse) maintenant!
Du moins ici!!!
Et le concept de rester tard sur une bosse en fin de saison aussi c’est cool car le funi ferme à 20h.
Bref si je n’ai rien à vendre je ne vais pas cracher sur les possibilités exceptionelles des Arcs non plus.
Posté en tant qu’invité par ugolin:
[quote=« seb bsm, id: 1796178, post:14, topic:160213 »]
Toi je ne sais pas d’où tu viens, le grand anonyme, mais si tu te renseignais un minimum avant de balancer toutes tes supputations à la con noix alors tu dirais moins de conneries!
Déjà SMA ça n’existe plus, c’est EADS, il faut revoir tes tablettes!
Sinon j’habite à Bourg st Maurice, au pied des Arcs donc, depuis 10 ans et j’en ai fait des saisons sur ce domaine.
Donc affirmer que je ne connais pas la montagne…
Sinon lorsque je parle de la beautée du paysage je parle de la vue depuis l’aiguille rouge à 3200, la vue sur le Beaufortin… des montagnes quoi.
Mais à tes yeux je ne capte rien à la montagne et aux touristes qui rodent par ici, même s’il m’arrive de bosser un peu avec eux (les touristes).
Et la station proprement dite, les remontées, les caisses des forfaits, quoi, je n’ai juste rien à voir avec eux!
Je suis là car il y a le train et le funiculaire, et un forfait saison résident pas reuch.
Point, rien à vendre.
Mais contrairement à ce que tu dis: oui avec une altitude moyenne assez élevé on a moins à se plaindre que d’autres petites stations.
Tu sais qu’il pleut grave là vers presque 2000m, et ce n’est pas fini…
Et tes histoires de moins faire la queue en 1980 est juste purement ridicule.
Je glisse depuis la fin des années 70 donc les grandes queues je les ai connu au télésiège pince fix 2 ou 3 places :lol:
Et c’est toi qui me parle de mauvaise foie!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Bref tu ne serais pas qu’un pauv’ pélot tout aigri qui a la mort contre cette (ou les) grandes stations d’altitudes?
Car je trouve ton discours franchement, mais alors vraiment franchement, ridicule.
Hein l’anonyme que l’on sait même pas d’où il parle.
Directeur marketing d’une petite station au point de disparaitre???
Quant aux autres qui viennent nous parler à quel point ils sont fort de pouvoir rider 8h par jour 5 jour d’affilé alors je parlais évidement du touriste moyen qui est très loin d’avoir la condition.
Sutout qu’avec le vieillissement de la population…
Mais bon ce forum étant dédié à la montagne il faut toujours que des gens se sentent obliger de nous dire à quel point ils sont fort physiquement :rolleyes:[/quote]
On notera la constance du ton aigri des propos de ce seb de bsm qui ne supporte ni la contradiction ni le fait que dans un forum, d’autres pensent différemment. On relèvera également cette propension continuelle et persistante à maugréer sur l’enthousiasme et le plaisir de communiquer sur des thèmes qui nous tiennent à coeur: nos passions.
Quant au concept de « journée continue » sur les skis…mais qui peut croire à ces foutaises ! Chez le touriste "moyen " (c’est quoi un touriste moyen ? Quel mépris dans ce qualificatif !) comme chez le skieur expérimenté, il faut faire des pauses, s’alimenter, se réhydrater (surtout en altitude), il convient donc de bien profiter d’une semaine de ski sans se mettre dans le rouge, au risque de se blesser ou de créer l’accident. …qui va skier 8h par jour, 6 jours consécutifs ??? Personne évidemment, c’est nier les fondamentaux de la sécurité et du bon équilibre plaisir/rendement. Par ailleurs, pour avoir vécu à Bourg, les touristes de l’hiver n’ont pas à envier les locaux en termes d’assiduité sur les pistes, de niveau technique et d’attachement à un site exceptionnel pour la pratique du ski.
Dans l’temps, on faisait parfois 3500m > 800m tout en poudre en février (face N de Turia jusqu’à l’Isère). Bon, ce n’était pas en fin de journée.
[quote=« John D l’aventurier, id: 1795894, post:1, topic:160213 »]
Moi pendant 30 ans … 
Et même 7 jours.
Il y a quelques années j’ai profité d’un Samedi de bonnes conditions pour enchaîner les 19 noires du domaine. 16500 m de déniv de 9h à 17h non stop. Ça te cause ?[/quote]
Je n’ai jamais essayé de compter le cumul de dénivelé négatif, et je ne mets plus les pieds en station depuis que j’ai des peaux de phoques . Mais …
Ça aurait quand même plus de gueule si c’était à la montée …
Quand à la contribution précédente (faire des pauses, se réhydrater, etc), les télésièges ne représentent ils pas le lieu idéal ?
Et avec les nouveaux machins plus rapides, on se repose tout de même moins qu’avant !
Posté en tant qu’invité par LOL:
Hello Seb bsm…c’est quand même extraordinaire d’avoir son nom et son lieu d’origine dans les mêmes trois lettres! A l’état civil ils t’ont jamais rien dit?
Depuis 10 ans??? Ahhhhhh ça change TOUT…du passe direct du statut de saisonnier à celui de légende vivante de la valée! 10 ans je ne sais pas exactement où ça pourrait te placer dans la hiérachie de la crédibilité ou celle de la légitimité…mais sans aucun doute très beaucoup vers le haut, voir même au sommet!
Là je te rejoins mec…c’est vrai que c’est quand même magnifique le ciel quand on fait abstraction de la merde avoisinante autour de soi!
I <3 les gens qui positivent comme toi!
Ben là tu me perds mec…trois lignes plus haut tu nous expliques que tu connais super bien la région et que ça fait tellement longtemps que tu « rides » la montagne que t’es vraiment d’ici et considéré un peu, voir franchement, comme chez toi…et là tu nous dis qu’en fait tu « rides » juste comme ça en passant parce que c’est pratique du point de vue logistique pour toi? Ca a beaucoup de sens, je te l’avoue.
Dis-donc, même au lycée à Bourg on parle pas le vilain language des cités comme ça!
Surtout ne te braque pas et continue à venir nous divertir avec des propos pareils. C’est sans-prix!
Bon « « ride » » mec!
c’est mieux
ça permet d’éviter de se refroidir
Posté en tant qu’invité par ugolin:
[quote=« hedera, id: 1796242, post:18, topic:160213 »]
[quote=« John D l’aventurier, id: 1795894, post:1, topic:160213 »]
Moi pendant 30 ans …
Et même 7 jours.
Il y a quelques années j’ai profité d’un Samedi de bonnes conditions pour enchaîner les 19 noires du domaine. 16500 m de déniv de 9h à 17h non stop. Ça te cause ?[/quote]
Je n’ai jamais essayé de compter le cumul de dénivelé négatif, et je ne mets plus les pieds en station depuis que j’ai des peaux de phoques . Mais …
Ça aurait quand même plus de gueule si c’était à la montée …
Quand à la contribution précédente (faire des pauses, se réhydrater, etc), les télésièges ne représentent ils pas le lieu idéal ?[/quote]
L’idée de totaliser, par exemple, toutes les noires d’un domaine est une idée intéressante et permet d’accumuler de la D- sous forme de jeu ou de challenge.
Bouffer de la peau ne doit pas rester un objectif unique, j’aime varier les plaisirs.La descente à skis de rando permet aussi de considérablement augmenter le niveau technique en alpin (pour autant, selon moi, il est préférable d’avoir un petit niveau dégrossi en alpin avant de passer à la rando comme débutant).
La pause sur télésiège, bof, musculairement oui mais pour boire et ouvrir un sac, il y a risque de chute d’objets…et encore faut-il être à deux maxi parce que sur un siège à cinq…bonjour la promiscuité :rolleyes:
Enchaîner deux bellevarde à cadence élevée avec une bonne pause ou l’équivalent en croix de chamrousse avec des petites pauses cumulées: j’attends ton retour d’expérience sur le lactique dans les jambes
Le lieu idéal, c’est dans un fauteuil en terrasse d’altitude !
ben non
pasqu’il faut déchausser, rechausser, …
en plus d’être déconcentré par la populace !
[quote=« vref, id: 1796324, post:24, topic:160213 »]
ben non
pasqu’il faut déchausser, rechausser, …
en plus d’être déconcentré par la populace ![/quote]
Suis pas en compet, faut être concentré pour skier ?!!!
Vref parlait plus de glisse que de ski !
[quote=« ugolin, id: 1796262, post:22, topic:160213 »]
[quote=« hedera, id: 1796242, post:18, topic:160213 »]
[quote=« John D l’aventurier, id: 1795894, post:1, topic:160213 »]
Moi pendant 30 ans …
Et même 7 jours.
Il y a quelques années j’ai profité d’un Samedi de bonnes conditions pour enchaîner les 19 noires du domaine. 16500 m de déniv de 9h à 17h non stop. Ça te cause ?[/quote]
Je n’ai jamais essayé de compter le cumul de dénivelé négatif, et je ne mets plus les pieds en station depuis que j’ai des peaux de phoques . Mais …
Ça aurait quand même plus de gueule si c’était à la montée …
Quand à la contribution précédente (faire des pauses, se réhydrater, etc), les télésièges ne représentent ils pas le lieu idéal ?[/quote]
L’idée de totaliser, par exemple, toutes les noires d’un domaine est une idée intéressante et permet d’accumuler de la D- sous forme de jeu ou de challenge.
Bouffer de la peau ne doit pas rester un objectif unique, j’aime varier les plaisirs.La descente à skis de rando permet aussi de considérablement augmenter le niveau technique en alpin (pour autant, selon moi, il est préférable d’avoir un petit niveau dégrossi en alpin avant de passer à la rando comme débutant).
La pause sur télésiège, bof, musculairement oui mais pour boire et ouvrir un sac, il y a risque de chute d’objets…et encore faut-il être à deux maxi parce que sur un siège à cinq…bonjour la promiscuité :rolleyes:
Enchaîner deux bellevarde à cadence élevée avec une bonne pause ou l’équivalent en croix de chamrousse avec des petites pauses cumulées: j’attends ton retour d’expérience sur le lactique dans les jambes :)[/quote]
Oh mais tu sais, je ne suis pas une collants pipette. Je n’ai jamais enchaîné les croix de chamrousse en peaux, et n’ai jamais pris une remontée mécanique en Isère, ou aux trois vallées etc. J’ignore où se trouve la bellevarde d’ailleurs. Les rares journées où j’ai monté et descendu plus de 3000m, j’ai eu mal aux jambes, mais je ne crois pas que ce soit à cause de la descente. Quant à descendre 16000m sur piste dans la journée, bizarrement ça ne me paraît pas un exploit surhumain…
Les rares fois où j’ai pris un forfait, quand j’étais jeûûûne, je ne m’octroyais de pause qu’entre deux sapins sur un hors piste, et ça prend un peu plus de temps que pour un garçon. Pour ce qui est de grignoter, boire de l’eau ou du génépi sur un télésiège 5 places, où est le problème ?
Posté en tant qu’invité par ugolin:
Même en ski de loisir, il faut être concentré quand on évolue sur piste: faire attention aux autres, anticiper, analyser les options possibles, imaginer ce que l’autre est capable de faire ou pas, se demander quelle piste on va aller dévaler alors qu’on a pas terminé celle où on se trouve, penser à sa technique, à l’image que l’on donne sur ses skis, aux difficultés qui se présentent, aux variantes possibles sur une piste déjà parcourue, aux enchaînements, enfin tout ce qui fait le ski quoi…le ski alpin est un enchantement mais il demande de la concentration !
À l’image que l’on donne sur ses skis ? Non mais t’es sérieux là ?
Je le comprends très bien. Un bon (beau) skieur est plus agréable à regarder qu’un être qui skie comme une charrette à foin. Mais d’un autre côté, je comprends aussi que ces questions d’esthétique peuvent aussi passer par dessus la tête des bourrins de l’Alpe !