Critique sur Lynn Hill dans le film de Remi Teziers avec Catherine Destivelle

#1

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Bonjour,
J’ai vu des extraits du film de Remi Teziers avec Catherine Destivelle lors du festival de Montagne de Grenoble. Ce film est vraiment magnifique, mais j’ai été très surpris d’un commentaires lors de l’ascension de la Verte, pendant laquelle un ami critique de manière complètement injustifié Lynn Hill en opposant son esprit de compétition et le vrai style de Catherine. Or chacun sait que les compétitions de l’époque entre les deux grimpeuses n’ont pas toujours été à l’honneur des organisateurs et qu’il ne faut pas re-ouvrir ces vieux chapitres lors de ce film exceptionnel, qui prône la rencontre humaine et la montagne. Non, ce trop de vieilles paroles devrait être suprimé et j’en appelle au réalisateur et à Catherine pour le faire avant la sortie officielle du long métrage. Nous n’avons pas besoin de la ré-ouverture du querelles ou alors il faut clairement une explication sur ce commentaire qui n’est aucunement artistique. Je vous remercie, mais que penses la communauté ? :confused:

#2

Posté en tant qu’invité par petit pois:

« 'il ne faut pas re-ouvrir ces vieux chapitres »
"mais que penses la communauté ? "

Il faut savoir ce que tu veux :rolleyes:

#3

En lisant c2c, la communauté comprendra qu’il y avait compétition! :wink: Donc pas besoin de demander au réalisateur de censurer son film. Ce serait le comble, quand même…

#4

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Comprends bien que le sujet est completement ouvert dans le film car il ne passe pas inaperçu dans le film.
Il faut donc en discuter pour savoir s’il faut clore ce sujet, et avec l’avis de la communauté, non?
Personnellement, je pense que le commentaire de ‹ Lothar › n’a rien à faire dans le film et est en décalage complet. Il s’agit donc d’un débat normal

#5

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Bien sûr, il ne s’agit pas de censurer le film, mais seulement d’enlever la phrase « hors sujet » de lothar
Il s’agit seulement de 10sec de son : techniquement faisable pour le réalisateur, qui est d’ailleurs un perfectionniste, je crois

#6

J’aimerais bien voir et entendre pour me faire une idée. Et puis après les débats sur FR, on peut bien rouvrir des vieux débats. Pour faire parler les vieux grimpeurs.

#7

:lol: :lol: :lol: Excellent. C’est quand même interessant d’avoir l’esprit de compétition pour gagner une compétition.
C’est une évidence que Lynn Hill était une gagneuse. Un américain ne s’aligne pas dans une compétition en Europe pour faire de la figuration. Ce n’est pas un pays avec des assedics financant les grimpeurs, une sécurité sociale pas chers etc…

Ne penses tu pas que c’est une réponse aux quelques lignes du bouquin de Lynn traitant de ces mêmes épisodes?

Ok, c’est encore un film vendant une vision idéale à des bisounours en mal d’idole. :stuck_out_tongue:

#8

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Et bien : dans le couloir de la Verte, en regardant la progression de Catherine munies de ses deux piolets, ce cher Lothar nous distrait en indiquant que ce style n’a pas les mêmes valeurs de celui de Lynn Hill, qui était uniquement motivée par un esprit de compétition à la ricaine et non pas par sa passion des cîmes.
Lynn Hill était d’ailleurs venue 2 ans auparavant présenter plusieurs films à Grenoble : je pense qu’elle ne mérite pas ce genre de commentaires. D’ailleurs, je crois qu’il y a une estime mutuelle entre Catherine Destivelle et Lynn Hill : ce commentaire en question nous ramène à l’époque des compets de Grimpe, notamment à Grenoble ou bien Bardonnechia entre les deux grimpeuses et pendant lesquelles les qualifications en finales ont certaines fois été critiquées … Oui, c’est dommage que ce film, si beau sur la passion des cîmes, remette à la surface de vieux sujets, non ? Ce serait un plus pour le film de s’en débarasser non ?

#9

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Oui, il y a certainement un règlement de compte … mais il pourrait certainement se règler ailleurs que dans ce film, où il n’ a pas sa place. Le livre de Lynn Hill est pour les lecteurs avertis alors que ce film s’adresse à un large public : l’impact ne sera pas le même … on préfère un autre style d’escalade. L’important est maintenant de savoir quelle a été la vérité pour ces fameuses compétitions : facheux ?
D’ailleurs, ce lothar est bien celui impliqué dans l’organisation des compets de cette épok ?
http://www.grimpavranches.com/Bio%20Catherine%20Destivelle.htm

#10

pourquoi alors catherine n’a pas fait enlever ce commentaire ??

#11

A part quelques connaisseurs je pense pas que personne ne remarque cette phrase…c’est vraie un peu déplacée quand on gravit le couturier :lol:
Sinon film superbe, images grandioses, j’ai vu que la version 50 minutes, mais les images du Grand Cap et de l’envers des aiguilles valent le coup, malgré quelques raccourcis (départs dans marchand de sable sortie à l’aiguille de Roc, c’est pas juste à côté quand même) :stuck_out_tongue:

#12

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Oui, cela demande des explications et on les attends de sa part comme de celle de Lothar !
Mais, l’important est que l’ensemble des grimpeurs débattent et donnent leur avis
Il me semble que personne n’a intérêt à ce que ces vieux débats resurgissent et surtout pas le public
En tout cas, les médias pourront aimer et c’est dommage pour le film

#13

Typiquement les propos neuneu pondu pour vendre une image à un public de bisounours.
C’est le créneau classique/hypocrite de la pureté en montagne : on lave plus blanc que blanc. On fait semblant d’oublier que la compétition existe en montagne depuis que l’homme essaie de faire des premières.

Il est évident que les valeurs ne peuvent pas être les mêmes entre un produit à la Française et un produit à l’Américaine. Mais, ca fait décidement bien rire ce créneau marketing anti-américain primaire de base. :lol: Surtout en escalade et dans le domaine de la compétition où les Européens ont tout de même joué un rôle important.

#14

Mouais… et un film n’est-il pas aussi un moyen de libre expression ?
Dans la mesure où les propos de Lothar ne sont pas diffamatoires, je ne vois pas où est le problème.
J’ai toujours été fan de Lynn, je le confesse, mais si quelqu’un dit qu’il ne l’aime pas, dans un livre comme dans un film, c’est son droit, ça ne me gène pas. Même si l’argument est stupide (comme c’est le cas ici, dans le contexte d’un couloir de glace, alors que Lynn n’est spécialiste que du rocher).

PS : j’ai vu le film, je n’avais pas tilté sur ce passage, mais dans l’ensemble belles images d’alpinisme « pour tous », ça fait plaisir de la part de cette grande dame Destivelle.

#15

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Oui, ce passage est stupide et je ne suis pas certain, d’après certains échos, d’être le seul à le rapporter.
Pour un film aussi bien, ce passage le gâche.
Je suis fan de nos héroïnes, sans classement, et je ne qualifirais pas d’antiaméricanisme primaire ces paroles de l’ancien compagnon de Caherine. il y a un règlement de compte qui relève plutôt du ‹ parisianisme ›, c’est Versailles … :lol: Pourtant, Fontainebleau est une très bonne école de grimpe
Allez, C’est pas dur de couper 10sec de son : les images restent géniales :cool:

#16

+1

#17

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Il suffit de mettre 10sec à la guillotine
Qui est pour ?

#18

Je suis contre… la peine de mort.

#19

[quote=« sevylou, id: 809067, post:17, topic:81472 »]Il suffit de mettre 10sec à la guillotine
Qui est pour ?[/quote]
Contre. Si nous devions supprimer toutes les « conneries » dans les films, nous ne sommes pas prêts d’aller au cinéma. :lol:
Par ailleurs, les réglements de compte via des bouquins sont une tradition parfaitement ancré dans le milieu alpin. :lol: :lol:

#20

Posté en tant qu’invité par sevylou:

Vive la liberté d’expression, mais non à la connerie !
Ici, c’est un film et pas un livre
Je suis pour la censure de ces 10sec de pure crétinerie, qui gâche le film !