Corrections automatiques dans le topoguide

Bonjour,
Je pense que cette question est délicate, car les deux écritures n’ont pas nécessairement la même signification.

Pour une durée, la seconde forme convient mieux (exemple : approche : 1 h)
Pour un horaire, la première forme convient mieux (exemple : vu la longueur de la course, il ne faut pas partir du refuge après 4 h 00)

@lutin.de.la.foret

Merci de ton intérêt pour la question !

Je comprends la différence.

Je ne suis pas sûr si :

est il >> est-il
Est il >> Est-il

(section Diverses fautes)

ne puisse éventuellement être ambigu vis à vis du point cardinal (en considérant la diversité des fautes de grammaire/ponctuation).

C’est surtout que la forme interrogative doit etre super rare dans le topoguide non?

Je l’enlève ?

Selon les corrections actuellement actives il y a toutefois :

à l'est >> à l'E

mais en bas de l’article (##points cardinaux après ##diverses fautes)


Nan nan , c’est plus au feeling - j’en suis à ne pas me sentir à l’aise avec un « est » et un « Est » presque tout nu, tout à fait subjectivement. J’ai comme l’impression qu’il pourrait y avoir une mésinterprétation dans un cas x.

  • Est il faut prendre à droite
  • Ouest prendre à gauche
    J’ai donc viré. Mais vas y, remets le si tu le sens bien !

Oui.

Un problème est que la forme 2h00 est parfois utilisée pour la durée.

Est-ce vraiment un problème ? :slight_smile:

Non, pas vraiment. Cependant, la forme 2h00 est souvent utilisée pour la durée.


Edit : Dans la plupart des cas suivants la forme 2h00 gagnerait à être remplacée par 2 h : 1h00, 2h00, 3h00, 4h00, 5h00.

On pourrait peut-être ajouter :

face Est    >> face E
versant Est >> versant E

Sont-ce des options ?


Le mot Écrins a eu beaucoup de succès ! :yum:

Non non !

« la face est orientée S », « le versant est souvent humide » etc

Au passage, des diffs comme ça, ca me pose des question :

https://www.camptocamp.org/waypoints/diff/102061/fr/1875937/1876631

Dans ce cas, on utilise Sud, ou S ?

On devrait pouvoir avoir, le cas échéant, une forme non abrégée pour les titres. Je me suis posé la même question pour le titre du topo italien Versante Sud, mais j’ai laissé Versante S.
Au fond c’est une convention tout à fait c2c.

Bonsoir !

Nouveaux ajouts (en nombre !).
https://www.camptocamp.org/articles/diff/996571/fr/1878057/1878630

Un petit coup d’œil ?

Il y aurait encore:
Kairn - Cairn
kairn - cairn
Kairns - Cairns
Kern - Cairn
Etc…

Et aussi un François! Celui la, je pense qu’il ne faut pas le mettre, et corriger à la main les cas présents :

https://www.google.fr/search?biw=1280&bih=893&ei=l6cPW-vYDYP3UraSteAG&q="Kern"+-Christophe+-François++site%3Awww.camptocamp.org%2Froutes&oq="Kern"+-Christophe+-François++site%3Awww.camptocamp.org%2Froutes&gs_l=psy-ab.3...12647.12853.0.13500.2.2.0.0.0.0.86.160.2.2.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.Cxz7vttXOH4

La faute kairn est beaucoup plus courante que kern. Donc ok pour laisser celui ci de côté

@Borut Camptocamp.org

Celui-la, il va pas être inutile! :thumbsup:

Voui !


Issue :

A majuscule, seul, me semble toujours nécessiter une apostrophe (À).

S’il en est ainsi, on pourrait (tu pourrais :slight_smile:) inclure ceci comme règle.

Bon point ?

Quid des cotations bloc genre 7A ?

ou « A minima, il faut … »