Ok pigé, il y a tous les sommets avec des infos parapente, qui n’ont pas encore été déplacées dans des WP déco/attéro.
Et tout plein d’articles tag, qu’on ne peut pas corriger.
Correction des liens vers des listes de documents
Je ne comprends pas pourquoi l’article suivant est à corriger.
https://www.camptocamp.org/articles/581053/fr/l-liste-des-itineraires-a-mettre-a-jour
Au mieux; il est d’ailleurs à supprimer.
J’avoue que je préfère avoir la liste de documents car on peut tester la modification pour vérifier s’il n’y a pas d’erreur.
1 Like
Et non, c’est pour ça que les liens dans les articles tags ne peuvent pas être corrigés, sauf si le tagage concerne des WP et est terminée (et n’évoluera pas ou quasi pas), ce qui permet de mettre la liste des ID des WP dans le liens, mais c’est un peu crade (c’est ce que j’ai fait pour les articles Barrière E).
Il suffit de supprimer/remplacer les liens sur le modèle de la version FR.
Inutile aussi de trop s’énerver sur cet article pour l’instant : il doit être réécrit pour être mis à jour avec les possibilités de la V6.
Pour l’instant je suis dans les accès routiers/TC pour les Alpes Juiennes, en vacances en somme 
Ceux la, on peut les supprimer non ? Avec la v6 on a l’activité VTT et la migration a été faite …
Pour TATA il y a :
Le terme est apparu sur c2c en [2004](#p81477), mais il existait surement auparavant dans le jargon des grimpeurs.
Une idée de comment corriger ce lien ? Cela vient du forum ?
Pour l’instant la migration des infos parapente n’a pas encore été faite.
Si on supprime l’article, on perd la liste de tous les sommets comportant des infos à migrer.
Cet article a justement été créé pour ça : lister les sommets avec infos parapente, en attendant la V6.
Plus tard, cet article servira à présenter le parapente sur c2c.
#pxxxx = Id d’un post du forum sur la V5.
traduction : https://www.camptocamp.org/forums/viewtopic.php?pid=81477
#txxxx = ID d’un sujet sur la V5
traduction : https://www.camptocamp.org/forums/viewtopic.php?id=xxxx
Oui pour le parapente, mais pour le VTT c’est a supprimer ?
Si tous les documents associées ont été passé en VTT, oui (ça semble être le cas).
Non, il y a des vieilles sorties en rando pedestre uniquement encore …par exemple:
@rabot peut-il faire quelque chose ?
Il ne doit pas y en avoir beaucoup. Sur l’article, on peut voir s’il y a le picto VTT dans les sorties associées. J’avais regardé rapidement, j’ai loupé celle-là, il y en a peut être qq autres mais pas des dizaines.
Oui !
Oui, c’est cela qu’il faut faire. Ensuite, l’article VTT sera obsolete via les filtres classiques par activité. Tu confirmes @Bubu ?
Oui
Désolé réponse tardive mais dans cet exemple ce n’est pas ça que l’on veut puisque cette sortie a été faite à pied et non à vtt. Pour l’itinéraire c’est bon puisque les 2 activités sont possibles sur ce parcours. Ceci dit rien de grave, avant dans la V5 il n’était pas possible dans une sortie de différencier une sortie Vtt sauf lorsque le contributeur pensait à l’indiquer dans le titre de la sortie et l’associer éventuellement à l’article les regroupant. S’il reste quelques erreurs ce n’est pas important il me semble. Merci à Rabot qui abat un travail considérable.